La complexité, l'ordre sophistiqué, et l'imbrication des éléments de l'univers, l'écosystème, toute la vie biologique et botanique attestent d'un Créateur intelligent qui est Dieu.
Il est complètement inconcevable de croire que l'univers et tout ce qu'il contient puisse exister en dehors d'un Créateur Suprême. L'univers ne peut pas avoir toujours existé, car il s'étend et se contracte. Cela suggère qu'il a commencé à exister à un moment dans le temps. De plus, l'univers ne pourrait avoir été créé par hasard, parce qu'il est trop ordonné et complexe. Il existe un principe de base: les choses créées par hasard sont toujours mal organisées, irrégulières, inconstantes et partiellement imbriquées. En outre, ce que le hasard crée se détruit presque instantanément.
Update:Prenons un autre exemple. Supposons que nous mettions un singe derrière une machine à écrire et que nous le laissant suffisamment de temps derrière sa machine, il finisse par écrire une phrase cohérente. Eh bien, en tapant encore quelques lettres après la phrase cohérente, cette phrase aura perdue son sens par les choix aléatoires du singe. C'est pourquoi, quelque organisation que le hasard puisse créer, cela s'auto-détruit presque instantanément par le même procédé utilisé pour la créer. Il est inconcevable alors de croire que le hasard pourrait créer quelque chose de complexe et de sophistiqué, que ce soit une montre, une voiture ou un ordinateur. Toutes ces choses ont besoin d'un constructeur. C'est pourquoi la constance, l'organisation, la symétrie, la forme, et l'utilité de l'univers démontrent fortement l'existence de Dieu.
Update 3:Enfin l'argument téléologique veut que la merveilleuse conception de l'univers nous fasse reconnaître qu'il doit y avoir eu un concepteur Divin. Par exemple, si la terre se situait à seulement quelques centaines de milles plus près ou plus loin du soleil, elle ne pourrait pas supporter la vie de presque tout ce qui y vit présentement. Si le pourcentage des éléments de l'atmosphère étaient différents de quelques points seulement, tout être vivant sur cette terre mourrait. Les probabilités qu'une seule molécule de protéine se forme par hasard est de 1 sur 10243 (ce qui signifie 10 suivi de 243,000 zéros). Une simple cellule est composée de millions de molécules de protéines.
Answers & Comments
Verified answer
en plein dans le mil, je dirais que tu viens de démontrer que y a bien quelque chose derrière tout celà, une entité qui dépasse notre entendement: DIEU
Le big bang, Darwin, ... ça te dit quelque chose.
Un indice ce n´est pas un groupe de musique
Ben moi je répondrai que justement, l'écosystème, la vie biologique et botanique etc etc attestent que c'est certainement pas un "Être Suprême" qui a fait ça, ou alors il est 'achem'ent balèze !!!
Autre chose : arrêtes le catéchisme ça te fait du mal !
Une étoile naît , vit et meurt.. certaines explosent en supernova, d'autres créent des trous noirs. La supernova pulvérise des systèmes solaires entiers; le trou noir avale tout ce qui apsse à sa portée. L'univers réajuste son équilibre en fonction de ces données.
Que l'homme est donc orgueilleux pour prétendre vouloir ramener l'immensité de l'univers à la mesure de sa taille ridicule...
Ah oui, 1 exposant 10.243 ne sera JAMAIS suivi de 243.000 zéros, ca donnera toujours 1
Premièrement, personne ne sait ce que le hasard est capable de faire en des milliards d'années.
Deuxièmement, l'existence d'un être suprème incréé capable de créer l'univers est plus difficile à croire pour certains que l'existences de lois de la physique simples ayant permis cela.
Pour finir, si Dieu existe pourquoi attendre des milliards d'années pour tout créer et ne pas l'avoir fait dès le commencement
Je ne comprends pas l'exemple de la chaise.
Si jamais, elle retombe sur ses pieds, cela signifie que Dieu existe? ou l'inverse?
Dieu existe dans la mesure où il est une création des hommes. Si les hommes n'existaient pas, Dieu n'existerait pas.
Et en plus, pourquoi un dieu au singulier???
Qui te prouve, qu'ils ne sont pas des milliers ou des millions à créer ce monde?
Toi tu as passé tes cours de statistiques et probabilités au bistrot ou je me trompe?
Cher Croyant, poses ta question car je ne la vois nul part. Un athée a une autre définition, c'est celle de croire à autre chose que tu dénommes Dieu......... Il pourra te dire que ce que tu appelles Dieu est pour lui la Nature........
Un Croyant Musulman. (Qui reconnaît Dieu, Allah et ses prophètes (Moïse, Jésus et Mohammed (Qlpssl)) mais ne reconnaît pas la trinité et ce que font les hommes pour eux-mêmes.
Tes exemples sont un peu tordus... L'écriture est une création et notion humaine, donc le fait qu'un singe (qui n'a rien à voir avec cette création) ne puisse pas écrire ou alors avec une proba très faible ne prouve pas grand chose... Et je vois pas bien ou tu veux en venir avec ta chaise...
Je répondrais bien à ta question, s'il y avait une question, tu affirmes que Dieu existe!!! c'est ton hypothèse de base! Désolé mais la théorie du bog bang par exemple, et la théorie de l'évolution de Darwin son des hypothèses plus crédibles à mes yeux que Adam et Eve.
Bref, tu as tes croyances, j'ai les miennes, pourquoi n'acceptes-tu pas cela?
1) "Il est complètement inconcevable de croire que l'univers et tout ce qu'il contient puisse exister en dehors d'un Créateur Suprême"
Si c'est parfaitement concevable puisque je ne crois pas en ton Dieu.
2) "L'univers ne peut pas avoir toujours existé, car il s'étend et se contracte"
Et alors???
3) "Il existe un principe de base: les choses créées par hasard sont toujours mal organisées, irrégulières, inconstantes et partiellement imbriquées. En outre, ce que le hasard crée se détruit presque instantanément."
Si tu pars d'une hypothese fausse forcément tu peux conclure n'importe quoi et ca c'est un des principes de bases des mathématiques.
4) "Par exemple, si je répète un grand nombre de fois l'expérience suivante: lancer une chaise dans l'air, il y a une certaine probabilité pour que la chaise retombe sur ses quatre pieds. Cependant, la prochaine fois que je la lance, elle tombera encore une fois sur le dos ou sur le côté."
Ce qui colle bien avec le fait qu'il y ait des millions de planetes mais seulement la notre ayant des formes de vies (dans l'état de nos connaissances actuelles)
5) "C'est pourquoi la constance, l'organisation, la symétrie, la forme, et l'utilité de l'univers démontrent fortement l'existence de Dieu."
L'univers n'est pas constant tu l'as dis plus haut, l'organisation j'aimerais bien que tu me la donnes parce qu'elle n'est pas évidente a voir, utilité??? a quoi servent les millions de planetes sans vies?
Pourquoi Dieu aurait crée des millions de planete pour ne mettre de la vie que sur une seule??? C'est totalement incohérent.
6) "Par exemple, si la terre se situait à seulement quelques centaines de milles plus près ou plus loin du soleil, elle ne pourrait pas supporter la vie de presque tout ce qui y vit présentement. Si le pourcentage des éléments de l'atmosphère étaient différents de quelques points seulement, tout être vivant sur cette terre mourrait. Les probabilités qu'une seule molécule de protéine se forme par hasard est de 1 sur 10243 (ce qui signifie 10 suivi de 243,000 zéros). Une simple cellule est composée de millions de molécules de protéines."
Cet argument démontre plutot pourquoi la vie est possible sur Terre et pas sur les autres planetes, ce qui prouve par la meme occasion qu'il n'y a pas besoin d'intervention divine.
Honnetement tu es Dieu, tu foires toutes les planetes sauf une? Ou est la logique?
PS: 1/10243 = 0.0000098 je ne vois déja pas d'ou sortent les chiffres mais ton résultat avec 243 000 zéro.... de plus une probalité est comprise entre 0 et 1, pour un pourcentage entre 0 et 100 alors ton 10 avec pleins de zéros derriere ca ne veut rien dire mathématiquement parlant
répondre à quoi au juste, tu es convaincu tant mieux !!!
Moi je suis persuadé que oui, nous sommes le fruit du hasard....
Je crois en la nature, et la nature fait bien les chose....