Dònde dejamos la coherencia?
SI detiene a Zanola (amigo del Gobierno), si la red de medicamentos falsos podrìa involucrar a gente del Gobierno o muy cercana, si alcanza a personajes como Lanatta (ex subalterno de Anìbal Fernàndez), si detecta que el dinero para la campaña K vino del laboratorio de Sforza...LO APLAUDIMOS!!!!! Nos gusta, es incorruptible, ojalà haya muchos Oyarbides, es independiente, etc. etc. etc.
Pero si trqas las auditorìas NO LE CONSTA que los K se hayan enriquecido ilìcitamente, el tipo es un corrupto, no es màs ìntegro, no se la juega, es cobarde, etc. etc. etc.?
EN QUE QUEDAMOS? TANTA ESQUIZOFRENIA ME ASUSTA
Update:Clay: Yo no tengo ganas ni tiempo, pero si tenès oportunidad fijate hace MUCHO tiempo cuando yo hice una pregunta donde decìa exactamente eso: Cristina-Cobos. Te agrego como amigo asì podès buscar mi pregunta vieja. Feliz Navidad!
Update 3:sale con fritas: no es mi funciòn averiguar sobre supuestos fantasmas. De eso se tienen que encargar las autoridades. AHora biemn, suponiendo que fuese como vos decìs...en el caso medicamentos falsos no lo tienen agarrado? Para algunos temas lo tienen agarrado y para otros no?. Què me importa si es homosexual. Acaso los heterosexuales son impìos? No me dejo llevar por prejuicios. FELIZ NAVIDAD!
Update 5:DARKA: La justicia no se maneja con deseos. Los deseos se manifiestan en las urnas. La justicia se maneja con pruebas. Pero yo no estoy acà para acusar, probar ni absolver a los K. La pregunta es clara. Por què para unas cosas consideran justo a Oyarbide y para otras no? La pregunta es sobre nosostros comno sociedad no sobre Oyarbide o sobre los K. Feliz Navidad!
Answers & Comments
Verified answer
Hace cuatro meses di mi última opinión sobre oyarbide, es la misma desde el caso menem y su causa sobre enriquecimiento ilícito, los escritos erróneos a suiza, la carátula insostenible de asociación ilícita, es decir desde que el video de spartacus esta "en algún lugar" a este juez le caen todas estas causas y después de todo el ruido mediático que hace todas las mañanas, se caen una por una, (estoy convencido que la de zanola también). Te invito a revisar mis respuestas y preguntas sobre este juez, altamente vulnerable por su actuación privada y entenderás que no opino de los acusados o los imputados pero de él , mi opinión siempre fue la misma y sigue siendo. Gracias
Me encantaria saber la respuesta, lo mismo me estoy preguntando, esta especie de doble moral de los argentinos es paranoide.
Espero leer las respuestas que te dan, aunque dudo que te sean directos, se van a ir por las ramas.
Saludos
Cuando la ley termina con los monopolios hay "inseguridad juridica", pero cuando salen un par de fallos suspendiendo algunos articulos hay "seguridad jurdica"... Cuando un juez investiga a Kirchner es un buen juez, cuando el juez no encuentra pruebas de delitos es un juez corrupto...
En tu pregunta decÃs " detecta que el dinero para la campaña K vino del laboratorio de Sforza" y todos los medios dicen eso, nunca oà decir la campaña de Cristina y COBOS, es asi querido, por eso no miro la tele ya, me da asco la campaña de desprestigio hacia nuestra presidenta.- Que gobierno hubiese soportado tantas tapas y tantos titulos en la tv de cada dÃa?.- Es por eso que admiro la fortaleza y grandeza de Cristina nuestra querida Presidenta, ya que está demostrado que no podran voltearla con sus mentiras.- chau
es que no se bancan que los K no tengan pruebas de enriquecimiento ilicito.
eso les irrita.
yo creo que el tipo es imparcial.
y respecto a Anibal el que salio con esa teoria de que esta relacionado con la mafia de la efedrina es un periodista de ClarÃn que ademas es investigador ¿que coincidencia no?
a ver que relacion tiene,veamos que dicen las investigaciones.
Es sencillo. Es posible que Oyarbide sea un buen juez. Pero cuando se trata de los Kirchner, todos se bajan los pantalones (perdón por la expresión). Hasta el mejor juez deja de serlo, lamentablemente. Néstor dispone de la "CAJA" para comprar a cualquiera.
Además, es obvio que Oyarbide tiene que demostrar que es independiente y que es incorruptible. Un poco de "buena" propaganda no viene mal PARA SER CREÃBLE.
Y luego... oh casualidad. Investiga a los Kirchner y dice que el incremento en su patrimonio está totalmente justificado. Entonces el "inocente" pueblo piensa... "Y... Si Oyarbide lo dice, asà será".
No es esquizofrenia. Es ver un poco más allá de las narices.
A las pruebas me remito...
http://www.fumarpaco.com.ar/kirchner/
¡FELIZ NAVIDAD PARA TODOS!
O hiciste mal la pregunta o el que no tiene coherencia sos vos....queremos que el peso de la ley le caiga a todo aquel que la ifringe es decir a los Kirchner también...que robaron tanto que no pueden justificar los 44.300.000 millones en su declaración jurada...Oyarbide no se hace el guapo....ante el caporale máximo de la Argentina....al Juez le queden los huevitos como pasitas de uva....Pero en fin sobreseer no significa ser inocente...faltan pruebas suficientes...bueno...ya las van a encontrar....
Es que la informacion suministrada está algo distorsionada. El Juez OYARBIDE es un Juez de 1º instancia. Todavia falta la opinion de la Camara instancia superior al Juzgado de Oyarbide y por ultimo este tipo de fallos es revisada por la SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION.
No te preocupes todavia.
Agrego hay medios que distorsionan la informacion no hacer buen uso de la misma. Pero he investigado y es asi como yo te lo digo. Pues no podia creer lo que oia en los diferentes medios de comunicacion audiovisual. Ya que si este fallo tenia setencia firma estos señores serian sobreseidos y nunca jamas podrian ser juzgados por el hecho investigado. Ademas fijate que si no es por enriquecimiento seran juzgados por Usura cobrar un prestamo al 34 % mensual es usura creo que era mensual. Los bancos te cobran lindo tambien pero al 44 % anual. Aunque hay otros que te cobran el 12 % anual.
.
De esta clase de oposicion, o sea de los REJUNTADOS,
debes esperar esto, y mucho mas, como ya hemos visto.
.
Este juez es un pelele que lo tienen atrapado con un muerto en el ropero.
Averiguá sobre la muerte de su ex pareja homosexual. ¡Grande Spartakus!