para vc ou para alguém que goste ?
Update:Disse "apertando" porque o ser humano de forma geral tende a não perdoar.. Mencionei "princípio cristão" porque é uma das bases do Cristianismo e não excluí, por isso, outras religiões que defendem a mesma prática.
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Apertando?
Com esta perguntinha medíocre?
O perdão não é um princípio cristão, só para sua informação, em outras culturas não-cristãs, o perdão também existe.
sim, mas isso não me apertou, o juizo sou eu que faço se eu ver que a pessoa mereçe meu perdão eu irei perdoar, caso contrario quero que ela vá a *****.
Perdoar...
No dicionário:
conceder perdão a;
absolver de culpa, ofensa ou dÃvida;
remir;
desculpar;
poupar.
Desculpar:
v. tr.,
deixar de culpar;
atenuar a culpa;
absolver;
perdoar;
justificar;
v. refl.,
apresentar razões tendentes a atenuar ou a destruir a culpa;
pretextar;
pedir desculpa.
Gostaria que me dissesse qual seria o sentido mais apropriado ppelo princÃpio cristão.
Mas, adianto que, todos os dias, tento fazer com que minhas atitudes sejam coerentes com o que acredito, por isso, sempre tento perdoar, pedir desculpas dos deslizes que posso ter cometido com alguém. Porém, jamais perdoaria ou entenderia um pedófilo ou um estuprador...
os ateus só não crer em DEUS mais perdoa
Não podem existir duas justiças, duas legislações, isso é ilegal. Primeiro porque as grandes religiões são usadas pelos governantes como forças polÃticas para administração das grandes massas populacionais e se prestam para impor regras que os poderes legislativo e judiciário não conseguem por si só fazer valer sobre os habitantes dos povos. O cidadão simples e crente teme mais arder no fogo do “inferno” pela “eternidade” do que passar uns maus bocados numa cadeia superlotada durante 30 anos de sua vida, a religião ocupando o lugar dos poderes legislativo e judiciário nas nações é conveniente para todos os governos! A Lei de “Deus” vale mais que a lei dos homens, esse é o consenso geral e coletivo mas só que pela Lei de “Deus” existem a remissão dos pecados, existe a misericórdia “Divina” existe a obrigação de perdoar a quem nos tem ofendido, existem mais brechas que na lei dos homens e no fim das contas até hoje já mataram mais em nome da Lei de“Deus” do que em nome da Lei dos Homens.
*Note que vigoram duas Leis e é a realidade e é aceito!
à mais ou menos assim, a Lei de Deus é para os pobres e a Lei dos Homens é para os ricos, no fundo essa é a realidade.
As religiões ditando as regras também no planejamento familiar, a poligamia oficializada no oriente e a proibição de anticoncepcionais no ocidente, a religião acima do governo sempre, até na saúde! Não pode usar camisinha, não pode pesquisar células tronco e por aà vai.
O cidadão raramente daria sua vida em defesa da pátria, mas freqüentemente dá a vida em defesa da palavra de seu DEUS e se a vontade polÃtica lhe apresentar algum inimigo como sendo o “Mal” o “Diabo” e que ele deve enfrentar para defender seu “Deus” com certeza lutará bravamente mesmo que morra pois sua religião lhe incute a idéia de um paraÃso maravilhoso à sua espera se tiver morrido por seu “Deus”! Isso é extremamente interessante para os governos e também esse é o principal problema da humanidade.
O terrorismo e as guerras.
Na realidade dos fatos a justiça divina inexiste porque Deus não existe e não existindo Deus não é possÃvel existir a justiça divina, não existe um tribunal divino e as Leis de Deus são os Dez Mandamentos e os pecados mas, não existe julgamento algum porque depois de morto ninguém tem mais nada a pagar nem mais nada a receber porque mortos não pensam mais e deixam de existir definitivamente independente da religião que professava em vida porque espÃritos são fantasmas e fantasmas não existem.
Só existe vida nos seres vivos; mortos não vivem mais.
Pecados não existem porque Deus não vai julgar nenhum pecador porque Deus não existe, nunca existiu nem nunca existirá. Deus é uma fantasia da imaginação humana.
A Legislação Vigente no Brasil por outro lado, pelo lado da realidade dos fatos, possui mais de 2.500 Leis e são essas as Leis que devemos respeitar.
Existe uma classe de fenômenos geralmente excluÃda do conhecimento assumido como válido que os cientistas tendem a optar por não utilizar e estes são agrupados e discutidos sob o tema fenômenos anômalos, por exemplo os fenômenos parapsicológicos, discutidos na área da parapsicologia bem como todas as doutrinas religiosas e seus dogmas são fenômenos anômalos.
Cientificamente Deus, diabo, espÃritos, estados alterados da consciência ou percepção extra sensorial são todos considerados como fenômenos anômalos.
Carecem de provas cientÃficas e portanto não são considerados como ciência e nem como coisas reais.
Portanto jurÃdicamente NÃO existem “espÃritos”, “deuses”, “Deus”, “anjos”, “demônios”, “Diabo”, “fadas”, “gnomos”, “poderes sobrenaturais”, “paraÃso”, “inferno” tudo relacionado a essas idéias, nada disso é real são só lendas da fértil imaginação humana primitiva, tudo isso é pura ilusão, fantasia, imaginação das mentes que foram doutrinadas a crer.
Se um criminoso alegar no julgamento no tribunal, que ele praticou o crime porque foi tentado pelo diabo ou, mesmo que ele diga que foi um mau espÃrito que o tentou a praticar aquele crime, em hipótese alguma ele será absolvido porque para a justiça essas "entidades" não existem.
Lembre sempre disso:
*A Justiça é cega e o Juiz é ateu.
Dependendo da gravidade do caso, é claro que perdoaria
Eu sei que perdôo e estou muito mais propenso a compreender as pessoas do que muita gente que se diz cristão. Para mim é suficiente, para ti eu não sei.
Ninguém perdoa ninguém...
Isso é pura hipocrisia.
Nem cristãos, nem ateus, nem islâmicos.
ImpossÃvel um ser perdoar o outro, por exemplo, se este assassinar um ente querido seu.
Impossible!
Individualmente, o "princÃpio cristão" ficou incutido nas pessoas, sendo ateu ou não. Vai de cada um e seus "sentimentos".
Veja que, ao tempo do Império Romano, que não era 'cristão', o Direito Romano foi se tornando um "modelo de Justiça" para todos os povos, bárbaros ou não (Grécia e Egito não eram paises "bárbaros").
Hoje em dia, nossa "civilização" é "pós-moderna". A Economia tornou a PolÃtica coisa "supérflua", pois o neo-liberalismo deixa tudo na "mão invisÃvel do mercado", que está causando o "degringolamento" do ecossistema terrestre, por causa de simples 'ganância'.
O "perdão" (e outros valores religiosos) foram "relativizados" em nome do "lucro", nosso novo "Deus", cuja "BÃblia", a Ciência, comprova que não passamos de "máquinas genéticas manipuláveis" e "sem alma".
A "consciencia moral" é só o efeito da bioquimica cerebral, que, no limite, poderá ser "controlado" pela ingestão de pÃlulas (já leu ou assistiu o filme "Admirável Mundo Novo"? Tá tudo lá, muito bem "explicadinho" rsrsrsrsrs http://pt.wikipedia.org/wiki/Brave_New_World_(roma... )
E a Justiça é cega, mas se dobra aos petrodólares...
...e o Juiz é ateu, por isso "pode-se molhar-lhe a mão": um cara desses não precisa de 'escrúpulos morais' quando o "negócio da Justiça" e feito em "dólares fresquinhos" em sua conta bancária.
Assista: "A Qualquer Preço" (com John Travolta) ou
"O Informante" (com Al Pacino e Russell Crowe),
filmes que eu sei que se basearam em casos reais mesmo, que vai lhe mostrar o quanto é ingênuo pensar que "A Justiça faz Justiça"!
Dura lex, sede lex", ou seja, a lei é dura, mas é a lei: se o cara for "pobre" e roubar uns quilos de carne, vai preso sem mais nem menos.
Mas se for um "Maluf", rsrsrsrsrsrsrsrsrs...
...é intocável! ! !
Justiça é um coisa, e a Lei é "contra e/ou favor", dependendo dos "interesses" envolvidos: veja o caso de "Sócrates".
Assista, também: "O Homem que fazia Chover" (não sei se é "caso real", mas ilustra muito bem o que acontece com "advogados honestos"!
Rapaz, a interpretação ateista do mundo, aliada a teoria econômica neo-liberal está ai, mostrando, que essa de "perdão" depende mais da "força militar" do adversário do que em 'considerações sobre democracia e religião dos povos".
RidÃculo pensar que "ateismo" = humanismo. Os 'caras" atacam a Religião? rsrsrsrsrsrsrs
Eles "amaciam" as consciencias dos povos do 3º mundo, ganhando e explorando os "mercados frágeis" dos paises em desenvolvimento, usando a "globalização" e seus "fetiches consumistas" da mesma maneira que Cabral dava "espelhinhos"e outros "badulaques" para fazer com que nossos "Ãndios" fossem, cada vez mais, perdendo suas terras, suas culturas e depois suas vidas!
Vide ao filme: "Enron, os mais espertos da sala" para entender melhor o que, realmente, eles querem conosco e sua "ALCA".
Justiça? Perdão?
Isso não é moeda corrente na civilização humana: se não é entre teistas, o é muito menos entre ateistas.
Dependendo do mal sim, se fosse alguém que brigasse comigo na escola e essa pessoa viesse me pedir desculpa eu com certeza perdoo, agora se alguem fizer algo realmente ruim para mim ou para algum parente meu eu jamais perdoarei!!! quem perdoa coisa assim é idiota.