我們是否應該閱讀聖經啟示錄?
啟示錄1:3"人朗讀,聆聽這卷書上的話,又遵守書上所記的事,多麼有福!因為期限快到了."
啟示錄不但引人入勝,還能為人帶來福樂.
既然聖經的作者是"快樂的上帝".他把榮耀的好消息託付給愛他的人,希望我們也能幸福快樂.為何基督教國不容許信徒閱讀聖經的啟示錄?
有位牧師回答:"因為啟示錄是一本可怕的書."
我聽後,就很矛盾,心想"啟示錄真是可怕?"
不明白.
希望對聖經明白人士解答???
Update:要從啟示錄尋得快樂,就要探究書中生動的象徵有什麼含意,按照書中的信息行動.
只要人努力學習上帝的話語,包括研讀啟示錄裡引人入勝的預言,養成堅定的信心,就能有光明的前途.
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Verified answer
人各有志, 那位牧師的意見,
只反映個人取向, 有時候,
不一定專業人士的想法就是最好的。
基督教國不容許讀,
我想是錯的,
這樣不單干擾了人民自由,
而且愈禁只會愈多人想讀。
根據啓示錄 22:19~
這書上的預言、若有人刪去甚麼、
神必從這書上所寫的生命樹、和聖城、刪去他的分。
照這麼看,
“禁讀”的主張某程度上與“刪去”又是否同等嚴重呢？我不敢說,
不過一直以來, 聖經內的福音、歷史、預言、比喻和箴言金句等,
除了叫人得救和得智慧, 其實也起着“告誡和儆醒”的作用,
所以我想預言的閱讀是不可缺少的。
http://www.evilbible.com/
令人戰慄的聖經
http://www.truthbible.net/
基版 F.A.Q.
http://cfaq.org/
聖經．宗教．謊言．真相
http://blog.voc.com.cn/sp1/along
The Secular Web
www.infidels.org
The Naked Emperor
www.nakedemperor.netfirms.com
Debunking the Bible
www.cygnus-study.com
一個基督徒，如果在耶京陷落之後（公元七○年），讀過主耶穌的末世言論，可能推想：聖教會最厲害的仇敵──猶太主義既然已經消滅了，從此以後，一切則應順利，救主的聖道就將順利展開，得到光榮（得後3:1）；但事實正相反，多米仙的迫害又興起，這如何解釋？升天的主耶穌對於這些事情，是否曾留下甚麼訓言，愛徒若望即以他的默示錄答覆了這些疑難。若望的情形頗似達尼爾先知的情形；古先知在默想耶肋米亞的預言時，另蒙受了天主的啟示，即七十個星期的啟示（見達9-12）；同樣，新約的先知若望，在多米仙迫害教會之時，由於默想主耶穌的末世言論，也蒙受了彰顯這末世言論的另外一種啟示，即默中所記述的預言。這些預言叫他，且藉著他，令萬世萬代舉世的信徒，明白猶太主義消除了以後，仍有其他的權力興起，迫害教會，直到主再來臨。可是基督的信徒不要失望，羔羊和隨從他的信眾，必要勝過紅龍──撒殫──和隨從他的人。由此可見，默的目的是在於安慰信友，鞏固他們的信仰，直到世界的終結。因此，聖教會的許多作家很合理地稱本書為戰爭教會的安慰書。
其實啟示錄並非一卷可怕的書, 當睇到ending, 我地可以睇到新天新地的美好坏境, 不過啟示錄始終足啟示性文學, 所以睇啟示錄的時間必須小心, 不能單單聽一、兩位牧師所言. 但於啟示錄所言"七碗, 七號, 七印"確實非常可怕