Verified answer

Anscheinend ist die eigene Bevölkerung erfolgreicher.

Man müsste die Terroristen dort besser ausbilden.

Wenn ich einem Volk angehören würde, das eine Anja Ree beïnhaltet,

würde ich mich vielleicht auch mit der eigenen Waffe umbringen wollen …

falsch

fast immer kommt mensch durch ehepartner zu tode

zb erschossen

auch bei den deutshen

soll frieden in die familie bringen

Die amis sind schon seltsame kaeuze...was sie bei sich zu hause machen tangiert mich eigentlich nicht.

Viel problematischer wird es allerdings wenn sie ihre ideen im ausland exportieren und den rest der welt mit kriegen,unruhen und putschen ueberziehen,wie in der ukraine ,irak und einem grossteil der arabischen welt...dem sollte dringend einhalt geboten werden.

Die Amerikaner sind Schiessfreudige und Mordlüsterne Menschen.

80% von Amerikaner haben Waffen. es ist nicht frei zu kaufen, aber es ist Recht zu kaufen, und zu trainieren. Es ist in der Grundverfassung, dass jeder Recht hat sich selbst zu schuetzen.Es ist eine Theorie, dass wenn jeder die Waffen hat, will niemand risikieren zu triggern.Ein Verbot wurde zur Situation bringen,dass schlechte person die Waffen hat, die gute aber nicht.Die Polizei und Gesetze koennen jeder Zeit die 350m Bevoelkerungen effektiv schuetzen. Die Nachteile sind was man sehen kann in Medien. Aber es bedeutet nicht, dass ein Land wie Deutschland das eigenes Volk effektiv schuetzen kann.