Wo wäre wohl die Macht der Frauen, wenn unsere männliche Eitelkeit nicht wäre?
Update:
@Kati: Nun ja, oft lassen sich Mißverständnisse hier im Forum nicht vermeiden. Meine Frage zielte eher auf die "Waffen der Frau", weniger auf "Augenhöhe" (dafür bin ich unbedingt).
Ich wüde es nicht "die Macht der Frauen" nennen, sondern "die Waffen der Frauen". Die Männer sind ja selber Schuld, wenn sie darauf reinfallen, naja, ist ja ein schönes Reinfallen.
Finde ich völlig unverständlich - warum wird nur immer von so Extremen ausgegangen? Kann man sich denn nicht auf gleicher Augenhöhe begegnen? Was ist daran so schwierig?
Nachtrag:
"Diese Frage hat mit Gleichberechtigung und Augenhöhe nun rein gar nichts zu tun."
Eben...deshalb ja meine Antwort. ;)
Zu Deiner weiteren Beruhigung sei Dir mitgeteilt, dass ich sicherlich keine humorlose Feministin bin. :)
Ohje, welchen Eindruck vermittel ich hier nur.......
Answers & Comments
Verified answer
Ich wüde es nicht "die Macht der Frauen" nennen, sondern "die Waffen der Frauen". Die Männer sind ja selber Schuld, wenn sie darauf reinfallen, naja, ist ja ein schönes Reinfallen.
Frauen haben Macht?
Macht nix.
ein eitler Aff käme eh nicht an mich ran, meine Kinder sollen sich schlieÃlich zu Menschen entwickeln.
Was hat die Macht der Frauen mit männlicher Eitelkeit zu tun?
Persuasive Kommunikation, das beherrschen Frauen ziemlich gut.
Nun denke schon mal gans unten.
dann wäre sie vermutlich gröÃer aber dennoch nicht wo anders ;)
Macht? Eitelkeit?
Finde ich völlig unverständlich - warum wird nur immer von so Extremen ausgegangen? Kann man sich denn nicht auf gleicher Augenhöhe begegnen? Was ist daran so schwierig?
Nachtrag:
"Diese Frage hat mit Gleichberechtigung und Augenhöhe nun rein gar nichts zu tun."
Eben...deshalb ja meine Antwort. ;)
Zu Deiner weiteren Beruhigung sei Dir mitgeteilt, dass ich sicherlich keine humorlose Feministin bin. :)
Ohje, welchen Eindruck vermittel ich hier nur.......