Ich meine die Bevölkerung, nicht die Politik. Ich habe hier in der deutschen Berichterstattung keinerlei Feedback darüber.
Update:@hp: Das sind doch schon etwas unterschiedliche Sichtweisen. Muß dir allerdings entgegenhalten, daß mich die Phobie der Amis bezüglich Sozialismus etwas irritiert. Jeder regulierende Eingriff des Staates wird von euch als Sozialismus betrachtet. Dann frage ich mich nur, wie in den Zeiten der tiefsten Depression in den USA eben diese regulierenden Massnahmen betrachtet worden sind? Ausserdem muß ich die entgegenhalten, daß sogar Frau Merkel in einem Statement äußerte, daß diese "Informationen" schon lange vorab jeder deutschen Tageszeitung zu entnehmen waren. Des weiteren waren auch diese Informationen mehr als 2,5 Millionen US-Bürgern frei zugänglich. Um zu wissen, daß ein Herr Seehofer einen begrenzten Horizont hat, war ich nicht auf einen Herrn Assange angewiesen. Meinst du nicht, daß dies alles etwas überbewertet wird?
dh von mir - trotzdem für eine freie Meinungsäußerung!
Answers & Comments
Verified answer
Ich könnte mir vorstellen, dass sich die breite amerikanische Öffentlichkeit über diesen "Verbrecher" so richtig empört. Motto: "Hang him!") In den USA sind ja die Leute viel gesteuerter, als man es sich in Deutschland vorstellen kann. Man sieht dies ja besonders in den Wahlen, die eine wahre Gehirnwäsche vornehmen und jedesmal mit Erfolg.
Was Assange betrifft: Ich denke, er wurde mittels erfundener Vergewaltigungen erstmal dingfest gemacht. Man kann überall Leute kaufen, auch in Schweden. Der Mann muss ganz sicher um sein Leben fürchten, selbst im Knast. Doch er hat Anhänger, weltweit, und die werden keine Ruhe geben und weiterhin Enthüllungen preisgeben. Mit dem Kesseltreiben hat sich Amerika einen Bärendienst erwiesen.
Benjamina
da die geheimnistratscherei hauptsächlich amerika betrifft sind die leute (ja auch brainwashed) dort nicht gerade begeistert siehe link
http://pollposition.com/index.php/post/151/42_of_A...
medienpropaganda tut natürlich ihr übriges ...
Wer ist Amerika,was soll man geben auf einen destruktiven Blödmann der mit Männern ins Bett geht und AuÃenminister spielt..Vater unser befreie
Je nach Einstellung, jene die Republikaner wählen verurteilen die Leaks, verlangen den Tod von Assange ("assassinate Assange"), andere halten den Jungen, der angeblich WIkileaks das Material schickte, für einen Helden.
Am PCs in öffentlichen Einrichtungen darf man nicht über WIkileaks und Co. lesen oder posten. Zensur pur in dem Land, das am meisten Länder invadiert, um für Demokratie zu kämpfen.....
www.democracynow.org da werden interessante Leute zum Thema interviewt
Das werden die Lämmer da drüben sicher nicht gut finden, dass jemand ihre Gebieter angreift.
Ich denke, dass einige Amis vorschlagen werden, ihm einen schönen Platz in L.A. auf dem Walk of Fame zuzuweisen.
Verdient hat er es allemal.
Ich nehme sehr stark an, dass sich die amerikanische Bevölkerung viel mehr für NCAA und MLB interessieren dürfte ...;)
es wird als angriff gesehen das ist das was ich aus meinem umfeld sagen kann die leute in der usa sind nicht gesteuerter als sonstwo sie haben einfach andere interessen und ihr erstes interresse gilt dem wohlergehen der usa wie jeden us amerikanischen politiker auch das ist für deutsche immer schwer zu verstehen das amerikaner sehr glücklich mit dem kapitalismus sind und sozialsysteme ihnen ein greul sind und so verhält sich das auch wenn einer unberechtigt die usa beschuldigt die regierung der usa handelt im interresse seiner bevölkerung und seiner wirtschaft und die bevölkerung ist hier nicht der meinung das seine politiker versagen man sollte nicht immer alles mit deutschen sozialistischen augen sehen wenn ihr zuspruch sucht sucht ihn in deutschland und versucht nicht immer anderen vorzuschreiben genauso unglücklich zu sein wie ihr es seid assange ist ein terrorist und er sollte auch so behandelt werden überhaupt nach den drohungen die er ausgestoÃen hat wenn er verhaftet würde solche erpresser sollte man gleich erschieÃen
die frage ist welche seite welche meinung überbewertet sozialismus ist gegen die evolution das macht die sache einfach das ist der weg der das ziel vorgibt sachen aus dem zusammenhang zureisen und als kriegsverbrechen sehen ist etwas übertrieben es kann nur einer die welt regieren und das kann nur ein system sein das natürliche auslese zu lässt sozialismus ist für faullenzer ein system wo konkurenz keinen platz hat und das ist dekatent wenn alles nutzlose überlebt diese welt ist für den stärkeren gemacht faulenzer sind der brennstoff des systems das leben muà man sich verdienen nicht erbetteln und dazu gehört das die eine kultur die andere verdrängt und dazu gehört krieg und dazu gehört das man menschen unterscheidet nach dem was sie ausdrücken wer keinen krieg will verlässt die umkämpften gebiete wer nicht unterstützt die bewegung krieg ist sehr einfach leben oder sterben und jemand der meint mit zusammen gestückelter propaganda das system zu stören stibt kein verlust
Da ich keine US Kontakte mehr habe, kann ich Dir nur diesen Link mal schicken, da tauschen sich ein paar Leute drüber aus.
http://www.titantalk.com/forums/off-topic-discussi...