Verified answer

ein reicher in das reich gottes eingeht.

ps.: brauchst du auch die bibelstelle?

es ist aus dem gleichnis "der reiche jünglig" un dsteht bei matthäus, aber für die stelle müsste ich nachschlagen.

Eigentlich ist diese Abwandlung des Zitats falsch.

Richtigerweise hieße das Zitat:

Eher geht ein (Schiffs-)Tau durch ein Nadelöhr, als dass ein Reicher in das Reich Gottes gelangt.

Dies stammt aus einem Kopier- bzw. Lesefehler.

Kamel und Tau gleichen sich sehr:

kάμιλος - Tau

κάμηλος - Kamel

Ist so gelesen auch sehr viel sinnvoller!

... ein Reicher in den Himmel. Es handelt sich dabei um einen Übersetzungsfehler der Bibel. Gemeint ist nicht, das Loch in einer Nähnadel, sondern : In arabischen Ländern wurden die Städte mittels Toren nachts verschlossen, doch es blieben die kleinen Tore offen, so daß ein Mensch in gebückter Haltung noch rein kam, für ein Kamel hingegen, fast unmöglich.

Eher passt ein Kamel durch ein Nadelöhr, als dass ein Reicher in das Reich Gottes kommt.

Übrigens: Ich glaube, dass im Hebräischen für Kamel und Seil das gleiche Wort existiert ... Rein logisch betrachtet würde es mehr Sinn ergeben, ein Seil durch ein Nadelöhr zu schieben als ein Kamel .... Meiner Meinung nach ;-)

grüße,

grisu

...ein Reicher ins Himmelreich eingeht.

...ein Reicher ins Reich Gottes eingeht.

Theoretisch paßt ein Kamel aber ganz locker durch ein Nadelöhr, wenn man es richtig "komprimiert", also die "Leerräume" zwischen Elektronen und Atomkern beseitigen würde...dann paßt da eine ganze Herde durch...schätze ich mal.

ein Recher ins Himmelreich kommt

In der Regel fügt man den Tatbestand an, an dem man zu zweifel geruht.