@Dino: fuer Amerikaner besteht sehr wohl eine Visumspflicht, wenn sie laenger als 90 Tage in Deutschland bleiben wollen.
Zudem besteht fuer alle Buerger aus Nicht-EU-Staaten Visumspflicht, sofern diese nicht aufgehoben wurde.
@Anonym: die "Freiheit" der Buerger eines anderen Landes wird in keiner Weise eingeschraenkt, wenn er fuer die Einreise nach Deutschland ein Visum braucht. So ein Unsinn!
Sinn der Visumpflicht
"Eine Visumpflicht wird vor allem eingeführt, um es zu ermöglichen, in einem Verwaltungsverfahren die Voraussetzungen des Grenzübertritts vorab zu prüfen. Die Vorabprüfung kann mehrere Ursachen und Ziele haben, wovon besonders bedeutsam sind:
•Bei der Grenzkontrolle selbst besteht aus zeitlichen und zahlreichen praktischen Gründen nur eine eingeschränkte Möglichkeit, die Einreisevoraussetzungen zu prüfen. So kann z. B. bei der Prüfung eines Antrages auf ein Einreisevisum eine im Herkunfts- oder Wohnsitzstaat ortskundige Auslandsvertretung die Echtheit und den Aussagegehalt vorgelegter Urkunden aus diesem Staat besser beurteilen. Zudem besteht ausreichend Zeit zur Beteiligung anderer Stellen, etwa von Polizeibehörden oder Nachrichtendiensten.
•Wird Beförderungsunternehmern die Pflicht auferlegt, Ausländer nur mit einem gültigen Einreisevisum zu befördern, wird die Wahrscheinlichkeit verringert, dass Personen auf dem Luftweg zunächst in das Gebiet des Zielstaates gelangen, wo ihnen sodann die Einreise verweigert wird, weil sie die Voraussetzungen nicht erfüllen, im Anschluss hieran aber eine Rückbeförderung z. B. wegen der fehlenden Rückkehrberechtigung in einen Staat oder wegen der Verschleierung der Herkunft des Einreisenden scheitert."
@Elch: Die Aufhebung der Visumspflicht ist Erdoğan ebenso wichtig, wie die Mitgliedschaft in der EU - denn das ermoeglicht ihm, Europa geradezu mit Tuerken zu ueberschwemmen. Dann wuerde ihm gelingen, was hunderte von Jahren immer wieder erfolgreich zurueckgeschlagen wurde: der osmanische Vorstoss und die Besetzung Europas.
Weil dann JEDER Türke problemlos und legal nach Deutschland einreisen kann.
Einmal hier legal angekommen, ist es dann ein Leichtes, Sozialleistungen zu beantragen, sich hier niederzulassen, hier Kinder in die Welt, bzw. in das Land und sein Sozialsystem zu setzen...und somit wird dem Auftrag aus dem Koran, den Islam auszubreiten, ein weiteres Stück nachgekommen.
DAS EINZIG UND ALLEIN ist der Sinn der Sache...und daß sich Deutschland und die EU darauf einlassen, ist an Bescheuertheit echt nicht mehr zu toppen...( es sei denn, man glaubt gewissen Theoretikern, die da einen ganz gezielten Plan hinter sehen, deren Argumentation ich mich immer schwieriger widersetzen kann...).
Übrigens: Nicht nur die Menschen sollten allgemein (nach meiner Sicht) überall hindürfen wo sie wollen. Wem gehört die Welt? Und was kann Jemand dafür, wo er/sie geboren wurde?
Bei Produkten ist die Visumpflicht ja nicht gegeben. (Sogar Waffen liefert Deutschland in Diktaturstaaten).
Bei Geld sind die Grenzen anscheinend auch nicht gegeben.
Es ist total bescheuert. Vergiss wenn die von Demokratie, Menschenrechten und so reden. Die Menschheit ist längst nicht so weit zu begreifen, dass das Leben mehr Wert ist als das Unlebendige, wie die Waren. Davon kann dir die deutsche Wirtschaft ein Lied singen.
weniger Visumforderung ich glaube. Seit die Visumantrag für eine Reise nach Deutschland oder Europa so schwierig ist, wollen die Türken eine Reduzierung der Visumpflicht damit die Verfahren einen Visum zu beantragen nicht völlig kompliziert ist zu erreichen und sie könnten die Visum oder vielleicht die Aufenthaltserlaubnis schnell bekommen.
Die allgemeine Aufhebung der Visumpflicht ist grundsätzlich zu begrüßen. Im Übrigen, gäbe es keine Visumpflicht, gäbe es auch kein Flüchtlingsproblem.
Warum aber die Türkei besonders darauf erpicht ist, liegt einfach daran, dass Sultan Erdoğan die EU mit sunnitischen Türken überschwemmen möchte. Er würde gerne das osmanische Reich wiederbeleben und darüber herrschen. Vielleicht hat er sogar den Krieg in Syrien deswegen angezettelt.
gewöhnlicherweise wird das Wort "Visumspflicht" aber in Bezug auf Reisen von unter 90 Tagen verstanden. Dann gibt es in Deutschland keine Visumsplficht für Staatsangehörige aus USA, Kanada, Japan, Südkorea, Israel, Neuseeland und Australien.
Es ist JEDERMANN wichtig, als (mindestens) gleichberechtigt anerkannt zu werden. EU-Bürger benötigen kein Visum für eine Einreise in die Türkei, also sollte das auch andersherum für Türken gelten.
Die Visumspflicht für Türken würde ich sofort und ohne Verhandlungen mit der Türkei aufheben, wenn ich Kanzler wäre. ABER: Ich würde eine Einreiseverbot für Mitglieder der türkischen Regierungspartei AKP verhängen! Und ich würde mich den Sanktionen Russlands gegen die Türkei anschließen, z.B. im Verbot von Pauschalreisen, einzige Ausnahme wäre, dass ich den Visumszwang für "Normalbürger" aus der Türkei nicht (wie Russland) einführen, sondern im Gegenteil abschaffen würde. Bin ja auch strikter Gegner der US-Politik, würde aber keinesfalls Visumszwang für Amerikaner einführen, damit würden wir uns nur selber schaden.
Answers & Comments
Verified answer
@Dino: fuer Amerikaner besteht sehr wohl eine Visumspflicht, wenn sie laenger als 90 Tage in Deutschland bleiben wollen.
Zudem besteht fuer alle Buerger aus Nicht-EU-Staaten Visumspflicht, sofern diese nicht aufgehoben wurde.
@Anonym: die "Freiheit" der Buerger eines anderen Landes wird in keiner Weise eingeschraenkt, wenn er fuer die Einreise nach Deutschland ein Visum braucht. So ein Unsinn!
Sinn der Visumpflicht
"Eine Visumpflicht wird vor allem eingeführt, um es zu ermöglichen, in einem Verwaltungsverfahren die Voraussetzungen des Grenzübertritts vorab zu prüfen. Die Vorabprüfung kann mehrere Ursachen und Ziele haben, wovon besonders bedeutsam sind:
•Bei der Grenzkontrolle selbst besteht aus zeitlichen und zahlreichen praktischen Gründen nur eine eingeschränkte Möglichkeit, die Einreisevoraussetzungen zu prüfen. So kann z. B. bei der Prüfung eines Antrages auf ein Einreisevisum eine im Herkunfts- oder Wohnsitzstaat ortskundige Auslandsvertretung die Echtheit und den Aussagegehalt vorgelegter Urkunden aus diesem Staat besser beurteilen. Zudem besteht ausreichend Zeit zur Beteiligung anderer Stellen, etwa von Polizeibehörden oder Nachrichtendiensten.
•Wird Beförderungsunternehmern die Pflicht auferlegt, Ausländer nur mit einem gültigen Einreisevisum zu befördern, wird die Wahrscheinlichkeit verringert, dass Personen auf dem Luftweg zunächst in das Gebiet des Zielstaates gelangen, wo ihnen sodann die Einreise verweigert wird, weil sie die Voraussetzungen nicht erfüllen, im Anschluss hieran aber eine Rückbeförderung z. B. wegen der fehlenden Rückkehrberechtigung in einen Staat oder wegen der Verschleierung der Herkunft des Einreisenden scheitert."
@Elch: Die Aufhebung der Visumspflicht ist Erdoğan ebenso wichtig, wie die Mitgliedschaft in der EU - denn das ermoeglicht ihm, Europa geradezu mit Tuerken zu ueberschwemmen. Dann wuerde ihm gelingen, was hunderte von Jahren immer wieder erfolgreich zurueckgeschlagen wurde: der osmanische Vorstoss und die Besetzung Europas.
Das bedeutet für sie den Beginn der EU-Mitgliedschaft ! So werden die Türken das sehen.
Weil dann JEDER Türke problemlos und legal nach Deutschland einreisen kann.
Einmal hier legal angekommen, ist es dann ein Leichtes, Sozialleistungen zu beantragen, sich hier niederzulassen, hier Kinder in die Welt, bzw. in das Land und sein Sozialsystem zu setzen...und somit wird dem Auftrag aus dem Koran, den Islam auszubreiten, ein weiteres Stück nachgekommen.
DAS EINZIG UND ALLEIN ist der Sinn der Sache...und daß sich Deutschland und die EU darauf einlassen, ist an Bescheuertheit echt nicht mehr zu toppen...( es sei denn, man glaubt gewissen Theoretikern, die da einen ganz gezielten Plan hinter sehen, deren Argumentation ich mich immer schwieriger widersetzen kann...).
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/erd...
Erdowahn will die Kurden loswerden.
wegen einwanderung
Was ist das für eine sehr (entschuldigung) kleingeistige Frage?
Wie auch jedem anderen Land dieser Welt ist die Aufhebung der Visumpflicht ein Wunsch der größeren Freiheit.
So wie auch Deutschland auch, das übrigens momentan auf Weltrang Nr.1 alleinig ist:
http://www.businessinsider.de/deutschland-hat-den-...
Übrigens: Nicht nur die Menschen sollten allgemein (nach meiner Sicht) überall hindürfen wo sie wollen. Wem gehört die Welt? Und was kann Jemand dafür, wo er/sie geboren wurde?
Bei Produkten ist die Visumpflicht ja nicht gegeben. (Sogar Waffen liefert Deutschland in Diktaturstaaten).
Bei Geld sind die Grenzen anscheinend auch nicht gegeben.
Es ist total bescheuert. Vergiss wenn die von Demokratie, Menschenrechten und so reden. Die Menschheit ist längst nicht so weit zu begreifen, dass das Leben mehr Wert ist als das Unlebendige, wie die Waren. Davon kann dir die deutsche Wirtschaft ein Lied singen.
weniger Visumforderung ich glaube. Seit die Visumantrag für eine Reise nach Deutschland oder Europa so schwierig ist, wollen die Türken eine Reduzierung der Visumpflicht damit die Verfahren einen Visum zu beantragen nicht völlig kompliziert ist zu erreichen und sie könnten die Visum oder vielleicht die Aufenthaltserlaubnis schnell bekommen.
Die allgemeine Aufhebung der Visumpflicht ist grundsätzlich zu begrüßen. Im Übrigen, gäbe es keine Visumpflicht, gäbe es auch kein Flüchtlingsproblem.
Warum aber die Türkei besonders darauf erpicht ist, liegt einfach daran, dass Sultan Erdoğan die EU mit sunnitischen Türken überschwemmen möchte. Er würde gerne das osmanische Reich wiederbeleben und darüber herrschen. Vielleicht hat er sogar den Krieg in Syrien deswegen angezettelt.
@aeneas
gewöhnlicherweise wird das Wort "Visumspflicht" aber in Bezug auf Reisen von unter 90 Tagen verstanden. Dann gibt es in Deutschland keine Visumsplficht für Staatsangehörige aus USA, Kanada, Japan, Südkorea, Israel, Neuseeland und Australien.
-------------------------------------------------------------------------
Es ist JEDERMANN wichtig, als (mindestens) gleichberechtigt anerkannt zu werden. EU-Bürger benötigen kein Visum für eine Einreise in die Türkei, also sollte das auch andersherum für Türken gelten.
Die Visumspflicht für Türken würde ich sofort und ohne Verhandlungen mit der Türkei aufheben, wenn ich Kanzler wäre. ABER: Ich würde eine Einreiseverbot für Mitglieder der türkischen Regierungspartei AKP verhängen! Und ich würde mich den Sanktionen Russlands gegen die Türkei anschließen, z.B. im Verbot von Pauschalreisen, einzige Ausnahme wäre, dass ich den Visumszwang für "Normalbürger" aus der Türkei nicht (wie Russland) einführen, sondern im Gegenteil abschaffen würde. Bin ja auch strikter Gegner der US-Politik, würde aber keinesfalls Visumszwang für Amerikaner einführen, damit würden wir uns nur selber schaden.
ja