Verified answer

Beaucoup de gens, et YQR en est l'illustration..., n'ont pas conscience de la réalité : ils sont enfermés dans des schémas franco/français et persuadés que ce sont les seuls viables pour assurer le bonheur à tous, car de toute façon ailleurs c'est pire (beaucoup en sont convaincus sans jamais être allé vérifier ...).

Ainsi, le schéma qui l'emporte depuis longtemps en France est : un Etat fort qui est la cause et la solution pour tout, des pauvres/salariés à gauche, des riches/patrons à droite. Avec depuis quelques années des extrêmes ne se reconnaissant plus dans ces cases simplistes.

On peut donc continuer et apprécier le fait que 1/5 actif est au chômage, que le vivre ensemble a explosé, que l'Etat se mêle de tout, coûte de plus en plus cher alors que les services publics se dégradent chaque jour, que l'éducation nationale chute de chaque côté et que dette comme déficits s'accumulent.

Après tout si on a un job et de quoi vivre, etc : pourquoi s'obliger à réfléchir et à se remettre en question ?

Mais on peut aussi s'interroger sur l'avenir, dont celui de nos enfants et petits enfants.

Quelle France leur laissons nous, la situation va t'elle s'arranger (via coup de baguette et quelques incantations comme l'affirment les extremes de G et D....) ou va t'elle continuer à se dégrader si on ne fait rien ?

Certains ici pourraient évoquer le French Bashing : c'est leur droit. Mais c'est le mien de penser qu'ils sont soit crétins soit trop innocents pour comprendre...., soit éventuellement dans la catégorie citée plus haut et bénéficiant de se laisser aller (même si cela peut-être fait sans volonté de nuire).

Dans tous les cas, qu'importe presque le président élu en 2017, les réformes seront obligatoires.

L'avantage est qu'en l'acceptant, on pourra les vivre de façon constructive et tel un projet commun pour tous, au lieu si on attend, de les vivre sous la contrainte voir le vrai grand danger, ce qui divisera encore plus les français et repoussera d'autant les retombées positives.

Si on fait des réformes, c'est en principe pour que ça aille mieux. Sinon quel intérêt y aurait-il à les faire?

Le problème est que tout le monde en Europe a fait des réformes de structure, sauf nous. Et c'est pour ça que nous allons mal, alors que nous avons tant d'atouts...

T'es encore au clivage gauche- droite pauv' cretin !?

T'as tout compris toi... !

Pauv'triso !

Encore faudrait- il que la droite dite classique repasse, une fois de plus, une fois de trop.

Ce qui est loin d' être gagné.

Je n'ai aucune illusion, on ne peut pas masquer la réalité, le ciel restera chargé, il y a une trop grande faiblesse ds la gauche et droite, en tous les cas l'enveloppe n'est pas attirante !

Oui bien sûr !

Si la moitié d’abstentionnistes viennent voter contre le fnump :

- EELV,

- NPA,

- FdG,

- LU,

- Cheminade

- Modem,

- Debout la République

pour revenir à ceux de 2012 toutes tendances confondues et sans écarter les discours qu'on peut rejeter.

De quoi satisfaire à pas mal de gens, en particulier la frange contestataire qui fait un vote sanction ; pourquoi ne pas voter carrément à gauche plutôt que fhaine, ou fumette avec Cheminade ? Ça serait pire que sarchollande ?

Cette année il devrait y avoir de nouveaux acteurs.

ca va péter

Pas sûr

Sans doute que non, mais est ce une raison pour laisser faire? non, car laisser faire ici serait perçu comme une grande voie laisser libre à n'importe quoi pour a droite ensuite. Comprends tu cela? Tu devrais toi qui est plus intelligent que le sous homme à lunettes noires comprendre cela?

Quand on lit les propositions de Sarko on imagine que la France sera vite à feu et à sang...

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20160512....

Ceci dit Copé a la combine tout faire passer pendant les vacances d'été...

http://lelab.europe1.fr/la-methode-cope-reformer-p...

A noter que la droite qui critique le 49.3 envisage de gouverner par décret.. C'est tellement plus démocratique !