Verified answer

1-On soutient à fond des djihado terroristes pour renverser Assad . Mais ça ne marche pas !

2-On multiplie les annonces de massacres attribués bien sûr à l’armée syrienne avec comme point d’orgue l’attaque chimique de Aout 2013 dans le but de s’autoriser une guerre punitive . Mais ça n’a pas marché !

3 -On créé Daech pour faire un distingo n’ayant aucun sens entre des terroristes et des rebelles modérés . On continue de soutenir les « modérés » et Daech face auquel on joue un double jeu fétide (Daech est officiellement attaqué par les occidentaux et alliés et est secrètement soutenu par les mêmes ) . Mais ça fonctionne pas bien .

4- Devant toutes ses déconvenues on incite des parlementaires américains à réclamer une action directe contre le Gvt syrien au nom de l’attaque contre le terrorisme que les USA n’ont pas arrêté de soutenir .

Quand on a le vice dans la peau , le mensonge et l’hypocrisie comme mode de pensée on a toutes les chances de faire une carrière politique aux USA ou dans un pays occidental .

En gros il y a que les papous qui sont pas melés à tous ces tueurs sanguinaires

Indépendamment de toute information précise difficile à obtenir, plusieurs choses sont évidentes:

-Israël n'a qu'un seul véritable adversaire, le Hezbollah qui du haut des collines frontalières du Sud Liban truffées de tunnels et de caches peut à tout moment mettre en danger avec ses missiles soigneusement enterrés la totalité de la population d'Israël.

-Or le Hezbolah reçoit armes et munitions d'Iran par le biais de la Syrie. Israël a donc tout intérêt à voir ce corridor coupé. Daesh ou tout autre mouvement anti-Assad fait donc l'affaire.

-De là à imaginer une aide d'Israël à ces mouvements terroristes, il n'y a qu'un pas facile à franchir. Tout le monde sait qu' Israël est tout à fait à l'aise dans ce genre d'affaires.

-On sait aussi les liens entre Israël et les Etats-Unis. Comment expliquer que

la première armée du monde ait été à ce point incapable d'arrêter Daesh? Alors que l'armée de Saddam Hussein, ô combien plus puissante que Daesh, avait été annihilée en quelques mois? Se poser la question est trouver la réponse.

ahhhh enfin un gros complot...

alors ducon comment tu expliques, si tout le monde est au courant,( vu qu'un débile de ton espèce le "sait") que les mecs de DAESH se trimballent de mosquée en mosquée, vont au pelerinage de la mecque, assistent aux conférences intégristes, vivent comme des poissons dans l'eau dans tout le monde muz...et rien walou, ni vu ni connu

et la dessus PAS UNE CONDAMNATION des autorités muzz, pas la moindre petite fatwa, pas de manif de muzz en colère ( pléonasme pourtant) pas de pathos à l'antenne de types blessés dans leur "foi"..... rien!

soit TOUS les muzz sont très très très très très cons .... soit tu es un con au carré qui nous prend pour des cons...!!!!

et tu imagines un "agent du MOSSAD" avec son passeport dansun pays muzz où il y a un point de controle tousles 2kilomètres avec fouille??????

et où l'otage est l'industrie???

le type il se balade en sifflotant!

LA SEULE QUESTION QUE JE ME POSE C'EST JUSQU'OU VOUS CROYEZ A VOS SALADES.... C'EST LA SEULE QUESTION...

et ceux qui viennent massacrer des jeunes au bataclan ou des caricaturistes ou égorger un couple de policiers, ce sont les USA et israel qui sont derrière aussi , comme pour la discothèque d'orlando ? tout ça pour envahir la syrie ??????????????? waouh !!!!!!!!!!!!

je ne sais ps qui est le propriétaire du bataclan ! donnez moi donc une réponse pour le couple égorgé, les caricaturistes et la boite d'orlando svp ! et je verrai si c'est crédible !!!

1 - je n'ai ps la télé

2 - quand il faut sortir des arguments sur des faits précis, bizarrement il n'y a plus personne !

Quand je vois comment les occidentaux voient ce qui se passe actuellement dans le monde, cela me fait rappeler l' histoire d' un aveugle de naissance qui n' a jamais vu pour comprendre comment le monde est fait. Un jour assis devant la porte de sa maison située en pleine campagne la vue lui revient brusquement, malheureusement pour lui tellement que c' était très bref, qu' il n' a pu retenir qu' une seule image de ce monde: un âne qui broutait de l' herbe dans le champ d' en face. Depuis pour lui le monde est ainsi fait. Ainsi donc, ce récit me fait rappeler le comportement des occidentaux par rapport aux événements dramatiques qui secouent une partie de notre monde. Aujourd' hui on voit bien que depuis ces deux dernières décennies, l' ensemble des médias occidentaux, tout type confondu mènent une campagne bien synchronisée de dénigrement et de diabolisation de l' Islam et des Musulmans. Depuis, on assiste au quotidien à des plateaux de chaines de télé ou des hauts responsables politiques et personnalités publiques bien triées déversaient leur haine et leur venin mortel sur l' Islam et les musulmans en l' accusant de tous les maux qui polluent notre monde.

Ainsi donc, harcelés au quotidien par ces discours de diabolisation, les pauvres citoyens ne voient comme seule vérité que ce que leurs responsables politiques et ces personnalités publiques ainsi que les soit disant spécialistes du monde arabe qui se relayent H24 sur les plateaux de télés des différentes chaines, veulent leur faire croire.

Comment quand ses neurones sont bombardés sans relâche au quotidien, le simple citoyen de la rue ne peut faire travailler ses propres neurones et faire le tri de toutes ces informations qu' on lui balance sur la figure? Vivant ainsi dans cette boule de mensonges, il ne peut que prendre comme seule vérité ce que l' on lui présente.C' est comme cet aveugle qui ne voit le monde qu' à travers cet âne, seule image qu' il a pu voir durant toute sa vie.

Pour revenir à ta question, si je me suis permet de commencer par ce commentaire, c' est pour dire qu' il est très difficile pour les citoyens occidentaux pris en otage dans cette "boule" de mensonges de voire la réalité des choses.

Depuis l'existence de l' homme, il y a eu toujours cette rivalités de domination et de contrôle des territoires.

Au cours de notre récente époque contemporaine on a assisté à une confrontation idéologique entre le monde occidental mené par les Etats-Unis et les pays de l' Est menée par l' ex-URSS. Durant cette période les USA ont réussi à fédérer les pays de l' Europe occidental en agitant l' épouvantail du danger "COMMUNISTE" et se présentait comme le leader incontestable du monde "libre". Après la dislocation du bloc socialiste, les Etats-Unis ne pouvaient plus agiter cet épouvantail "rouge" venant du monstre le grand ours blanc de Sibérie afin de continuer à fédérer les pays européens et imposer son diktat.

Ainsi donc, après la fin de cette rivalité idéologique, le monde passera inévitablement à une rivalité économique. L e pays qui arrivera à contrôler les espaces géographiques stratégiques ( riches en matières premières) s' imposera comme leader incontestable de ce monde.

Seulement, pour le contrôle absolu de ces espaces stratégiques une présence physique s' impose. Cette option s' apparente à l' ancienne politique de colonisation condamné et rejeté par le monde d' aujourd'hui. Après la victoire sur le communisme, les USA pensent que ce rôle de gendarme du monde leur revient de droit. Il fallait donc pour les Etats-Unis trouver une nouvelle stratégie qui assure une adhésion de l' opinion publique interne et international. Comme on sait, le pétrole est considéré comme une source d' énergie indispensable et vitale pour l' économie d' aujourd'hui et comme les grandes réserves de cette énergie se trouvent en grande partie dans les pays arabes et musulmans, il fallait donc trouver un moyen pour avoir la main mise sur ces richesses sans laisser apparaître le moindre ombre de colonisation et pourquoi pas de se présenter comme un sauveur et non un occupant.

Ainsi donc est naît le nouveau "épouvantail" vert.

En effet, ayant étaient les fondateurs des premiers groupes terroristes "islamistes", recrutés et formés par la CIA en Afghanistan durant la présence de l' armée rouge, les stratèges de la maison blanche n' ont pas hésité à récupérer certains éléments de ces groupes en créant cette fameuse nébuleuse la " QAIDA" et son leader charismatique Ben Laden. Bien sur, cette organisation était présentait comme ennemi de la démocratie et des occidentaux afin d' amadouer les esprits des occidentaux afin de pouvoir par la suite faire accepter toute usage de la force contre tout pays arabe qui refuse la tutelle américaine. Ainsi donc, cette nouvelle stratégie a été mise en exécution au début des années 90 avec la décennie noire qu' a traversée le peuple algérien et surtout le début des interventions militaires contre les pays arabes visés connus par leur réticence contre la politique américaine: l'Irak, la Libye, la Syrie, le Yémen, etc.

Ce simple aperçu de cette nouvelle géo-stratégie américaine confirme les faits avérés rapportés dans tes commentaires qui suivent la question.

entre israel et l'arabie saoudite, je me tâte, c'est certain que ces troupes de barbares ne se sont pas montées toutes seules, cela a commencé avec la destruction de l'irak et de sadam hussen qui faisait peur aux pays du golf avec l'iran. Mais l'iran possédant la bombe ils n ont pas osé L'attaquer. Et cette inefficacité à détruire définitivement daech donne peut être raison à cette version. On nous parle de 15 à 20 ans pour éliminer daech, voir jamais, alors pourquoi ne pas leur donner un état et qu'ils ne nous fassent plus chier.

pures foutaises ! !

Source ?

Ce dont je suis sûr, c'est l'étonnante tranquillité d'Israël face à daesh et face à tout ce qui se passe autour d'Israël...

Rien n'est dit au sujet d'Israël comme prenant part à la coalition anti-daes; donc, rien que le fait qu'Israël ne bouge pas, c'est quelque part déjà tacitement cautionner daesh. Or la moindre des choses que l'on aurait pu attendre d'Israël, c'est de justement s'en prendre à daesh au lieu de s'en prendre aux livraisons d'armes du hezbollah.

Actuellement, le problème n'est pas le hezbollah, mais daesh, ne vous en déplaise, Monsieur Netanyaou! Cela veut donc dire qu'il serait peut-être enfin temps qu'Israël se mette au service de la coalition, pour erradiquer daesh; et ensuite, seulement ensuite discuter avec Bachar, le Hamas, l'Iran et tout le toutim, pour obtenir des concessions de leur part en faveur d'Israël...

L'armée de Saddam et/ou de Bachar pourrait liquider une bonne fois pour toute cette vermine de daesh si cette vermine ne bénéficiait pas de soutiens techniques américains (et israëliens????)...

Même sans éléments de preuve, le monde occidental entend se servir de DAESH et Al-NOSRA pour régler leurs comptes à des puissances et dirigeants insoumis du monde musulman. Seule l'intervention russe en Syrie est venue compromettre ce dessein non abandonné. L'opération commerciale du peuple syrien montre à suffisance que l'Occident n'envisage pas le retour des réfugiés dans le court terme et donc qu'il entend poursuivre la destruction de la Syrie et rechercher l'assassinat d'ASSAD. La présence militaire terroriste (non autorisée) de la France, de l'Allemagne et des Usa en Syrie est assez explicative.