Eu não! A acho mto exagerada e oportunista.
Caso vc não saiba, o não pagamento de pensão alimentícia resulta em prisão sem direito a fiança e em regime fechado..
Hj já existe até tornozeleira eletrônica para devedores de pensão.
Pior que isso, desemprego não serve como justificativa.
Outro lado revoltante, são casos de avós que são obrigados a pagarem pensão.
Pra mim, pensão alimentícia beneficia mto ex cônjuges. Em gde maioria, ex parceiras.
Vc não acha que haviam medidas melhores e mais justas?
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Eu concordo com a lei da pensão alimentícia, mas acredito que deveria ser melhor fiscalizada com nota fiscal de todos os gastos, para ver se realmente foi direcionada a criança, pois já vi casos de a criança andar com roupas velhas e a mãe super bem vestida... A lei é justa quando a criança e totalmente beneficiada.
Assim como o pai é obrigado a pagar mensalmente... Deveria ser obrigatório também a prestação de contas... Nota fiscal de tudo o que foi gasto com a pensão da criança.
Estou neste barco já faz 8 anos, recentemente saí do meu trabalho e estou desempregado, quando estava trabalhando pagava R$240,00 reais, estes dias fui tentar negociar com minha es esposa se poderia pagar menos pois estou desempregado, não teve negociação e tive que pagar R$270,00 reais se não ela não assinaria o recibo.
O problema que minha es mulher nunca ensinou para minha filha que eu sou o pai e as visitas são bem difícil porque ela sempre acha uma oportunidade de sair quando eu vou visitar a menina. O que acontece que o dinheiro terminou e falei para ele entrar na justiça novamente para combinar os valores, mesmo porque se estou desempregado como vou pagar 30% de quanto eu não ganho, e se fazer um bico e ganhar 30,00 reais ao dia como irei juntar um salário minimo no mes e como pode tirar 30% de menos de um salário minimo??
Não nos termos atuais. É uma situação delicada e que deve levar muitas outras variáveis em conta.
Se a pessoa é capaz, se tem rendimento, se tem boa vontade ou está inconformada e se recusa, se a criança tem outros provedores, a existencia de "fiadores", avós, tios, etc, que possam ajudar, se a mãe é auto-suficiente, se não é melhor que a criança venha a ser criada pelo pai, etc, etc, etc...
Precisa de muita mudança nessa lei. Do jeito que está é absurda e arbritrária.
Além do mais, sei de um caso de um amigo meu, que paga a pensão descontada direto do salário, e a mãe sacana que casou de novo, não repassa ou não guarda para a criança, simplesmente torra em estética e compras para ela, e a lei não fiscaliza isso.
eu não concordo também
só deveria ser paga a pensão caso o casal tivesse um filho e um dos dois não quisesse cuidar, ai o que não quisesse pagaria pensão
mas caso não quisesse pagar ficaria com o nome sujo e não poderia comprar nada em nenhuma loja, mas não prenderia ninguém por causa de pensão.
caso o indivíduo estivesse desempregado a pensão seria suspensa até que ele(a) arrumasse um emprego
a pensão seria apenas para a criança, tudo que o responsável pela criança comprasse teria que emitir nota fiscal e apresentar todo fim de mês a quem paga a pensão (isso evitaria que mulheres interesseiras usassem a pensão para elas e acabaria com o golpe da barriga)
Olá Maioral!
A lei de pensões só é assim porque quem fica na situação de injustiças e constrangimentos é o homem, e o lado beneficiado é a mulher. É uma questão de gênero. Não permaneceria na sociedade essa lei se a maioria dos pagamentos fossem feitos por mulheres e a maioria de quem recebe fosse homens.
Mandar prender o sujeito que não paga, como é feito, é abusivo. Sei de um caso onde o pai não consegue advogado para ir na justiça renegociar o valor porque não consegue atendimento na defensoria pública. Mas se ele não conseguir pagar vai preso.
Deveria ser obrigatório a prestação de contas, quem recebe o dinheiro da pensão, se é para os filhos, deveria ter de provar que o valor foi de fato gasto com as crianças. Hoje a mulher que recebe a pensão dos filhos tem toda a liberdade de gastar o valor com ela, enquanto o pai sofre pra pagar. O pai deveria ter direito de acompanhar se o dinheiro pago foi bem gasto.
Absurdo também é pagar pensão para mulher adulta que tem condição de trabalhar.
Outra lei que acho absurda é a do Minha Casa Minha Vida, onde se houver separação do casal, obrigatoriamente a casa fica exclusivamente com a mulher, exceto se a guarda dos filhos ficarem com o pai (o que é raro). Então, se o casal não tinha filhos, a casa fica para a mulher e o homem não tem nenhum direito. Se a guarda dos filhos é compartilhada, então teoricamente os dois estão na mesma responsabilidade com os filhos, mas mesmo assim a casa fica só para a mulher.
Tem outras coisas também, a grande maioria das vítimas de violência são homens, mas a maior parte dos recursos públicos e das campanhas na mídia são voltados para a violência contra a mulher.
O câncer de mama tem o mesmo índice de ocorrência na população e o mesmo índice de cura que o câncer de próstata. Mas o governo destina várias vezes mais recursos de publicidade e equipando hospitais para combate ao câncer de mama do que contra o câncer que afeta os homens.
Tem a lei do feminicídio, onde, por exemplo, seu um casal separa e o homem mata a mulher, dizem que ele matou só porque era uma mulher, e então apena para ele é maior do que se fosse a mulher que tivesse matado o companheiro. Se não me engano são dois anos a mais de pena. Se é a mulher que mata nessa situação, aí dizem que foi apenas ciúme, e a pena é menor. Ou seja, a morte de uma mulher gera pena maior do que se fosse um homem que tivesse morrido, a vida do homem tem menos valor.
Ainda tem a aposentadoria onde homem aposenta cinco anos mais tarde sendo que a mulher tem expectativa de vida 7 ou 8 anos maior que a do homem.
Essas coisas acontecem porque as mulheres se organizam politicamente para lutar pelos interesses delas (dizem que lutam por igualdade de gênero, isso para passar uma imagem de pessoas boazinhas que só querem o bem, mas na verdade lutam pelo que lhes interessem, mesmo que sejam medidas que violem os direitos humanos dos homens). Veja as campanhas políticas, as mulheres prometem se eleitas fazer isso e aquilo para as mulheres, mas nenhum homem propõe alguma medida que seja específica para os homens. Nos governos há diversos órgãos voltados para os interesses das mulheres, nenhum voltado para os homens. O feminismo na mídia, nas escolas e na política sempre apresenta o homem como cheio de privilégios, e as mulheres como vítimas oprimidas pelos homens que são machistas e gozam de todos os privilégios. Dessa forma convence muitas pessoas a acharem justo privilegiar as mulheres nas medidas governamentais, afinal, são tão probrezinhas e indefesas enquanto os homens tão machistas, privilegiados e opressores.
É preciso que os homens falem sobre si mesmos, que se organizem e reivindiquem também. Hoje o preconceito feminista na sociedade é maior que o machismo. As mulheres recebem todo tipo de apoio quando querem se organizar em luta, mas quando são homens que fazem suas queixas são taxados de machistas ignorantes lutando por privilégios. Organizações só de mulheres nas mais diversas áreas sociais são muitas, e bem vistas, enquanto qualquer organização que pretenda ser voltada para homens é acusada de machista e depreciada de toda forma.
O texto está enorme, e ainda nem falei tudo, mas fico por aqui.
Essa é a realidade que elas não querem que você saiba.
Pra mudar isso é preciso criar um movimento social estratégico.
Quem criou essas pensões foram os movimentos das mulheres que só se importam com privilégios a elas.
Nós homens não temos nenhum movimento, nenhuma instituição, nada por nós.
Se não temos não vamos esperar dos políticos que só se preocupam com as mulheres, vamos criar o nosso, fazer com nossas mãos um movimento de mão dupla: Um braço na direita outro na esquerda(luta de classes), assim abrange maior publico e dificulta oposição.
Olá
Você pode entrar com uma Ação Revisional de Alimentos de acordo com o novo CPC.
Procure a Defensoria Pública de seu Estado, ou alguma entidade de classe que ofereça serviços advocatícios.
É um direito seu.
É uma lei que é constantemente revista... hoje temos mulheres que pagam pensão ao ex-marido ou ex-maridos cuja ex-esposa tem mais condições que ela sem a obrigação mais de pagar pensão.
Sim, muitas mulheres se aproveitam disso também.
Mas, para aquelas que foram escolhidas por homens pra se casarem já na condição de serem donas de casa, não trabalharem, e por isso serem responsáveis pelos filhos e pelos serviços domésticos, a pensão é uma questão de sobrevivência, pois o que mais tem por aí é homem metido a machão, mas que é um COVARDE que tenta se esquivar de pagar a pensão pra ex-mulher poder cuidar dos filhos que ele não quer cuidar DIARIAMENTE.
E eu tenho um amigo que conseguiu parar de pagar a pensão pra ex-mulher porque ela era irresponsável com o filho, ele tomou a guarda dela. Não sem muito custo, mas foi lá e fez.
Lei inventada por feminista.
Eu estou de pleno acordo até porque a responsabilidade de criar um filho não pode ser somente das mulheres, porque quando há uma separação as mulheres quem ficam com a maior responsabilidade, filho pra educar, criar levar ao médico, remédios, escola e o suposto pai fica de boa só com a responsa de pagar uma pensão que na maioria das vezes não dá nem para comprar fraldas. É Justo que façam algum sacrificio afinal de contas mulher não faz filhos sozinhas.