Verified answer

Tu veux dire, « une seule » alternative ?

Alors la réponse est non, évidemment !

Je suis de plus en plus convaincu qu’il y aura autant d’énergies différentes au 21ème qu’il y en a eu une seule au 20ème.

- Pour remplacer le fioul domestique, on fera de la géothermie, du solaire (chauffe-eau solaires) et des maisons passives (surisolées, pour économiser énormément de chauffage)

- Pour remplacer les voitures, on roulera à l’air comprimé, à l’hydrogène, au solaire ou à l’électricité,

- Pour remplacer le plastique, on utilisera du bioplastique fabriqué à partir d’amidon végétal,

- Pour remplacer les centrales thermiques à base de pétrole, on fera du nucléaire, de la méthanisation, de l’éolien, de l’hydrolien, du solaire, etc.

Bref, chaque utilisation du pétrole peut être remplacée avantageusement, mais aucune source d’énergie ne peut le remplacer intégralement.

Non ?

le canasson

oui bien sûr, le cheval pour remplacer la voiture, le bois pour chauffer la maison, et le charbon pour mettre dans le poele .

Bin oui quoi ?

Pour le chauffage : le bois (normal c'est mon métier !)

Pour l'électricté : le solaire

Pour les voitures : l'air comprimé

je te conseille de visiter le site internet de la société MDI (une française et oui !) : www.mdi.lu

dans l'état actuel des choses la seule alternative CREDIBLE au pétrole c'est l'électricité

le hic c'est qu'on n'est pas en mesure d'en produire suffisamment

Les énergies alternatives qui utilisent algues ou bactéries, la énergie solaire et la énergie du vent.

Ici des articles très intéressantes à propos des énergies alternatives:

http://www.biotechtouch.blogspot.com/

Elles existes, et ce depuis des années. Seulement les politiques ne veulent ou ne peuvent aller a l'encontre des pétrolier et de l'industrie auto.

moi, j'ai entendu dire qu'il existait un moteur capable de fonctionner avec de l'eau mais le pétrole est surtout rentable pour nos gouvernements!