Nada contra las mujeres; pero los primeros años son fundamentales en la formación de la persona y es indudable la capacidad educadora de la mujer; sin embargo, los niños crecen con la chacha, en guarderías, algún familiar y en el peor de los casos, solos. Considero que, sin menoscabo de la superación femenina, se debieran tomar medidas para que la mujer, apoyada por el hombre, pudiera encauzar a los hijos en los primeros años. Total, ahorita se les dan cuatro meses con salario pagado ¿no se podría aumentar ese tiempo? Creo que la inversión en este rubro se compensaría con creces mediante el resultado de una mejor sociedad. Conste que no es una posición misógina sino de reconocimiento y admiración a la mujer y la súplica de propiciar el aprovechamiento de su calidad de madre, que ahora tiene que sacrificar en aras de la supervivencia.
Answers & Comments
Verified answer
Yo no creo que se pueda definir que el solo papel sea determinante en la infancia de una criatura, creo que para concebir un bb son dos generos los que se necesitan (hombre y mujer) y por lo tanto de los dos necesitan, no podemos ser tan cerrados y tan exigentes pensando que la mujer es la unica que debe estar, en otros paises como Francia, Noruega, España, tanto a hombres como mujeres les dan de 6 a 2 años para que esten con sus hijos y no importa el genero, creo que por eso tenemos una sociedad tan matriarcal y al momento de los problemas, decimos "la mama tiene la culpa por haberlo educado así", estoy de acuerdo contigo en que se debe dar mas tiempo para estar con los hijos recien nacidos, pero no estoy de acuerdo que sea solamente de la madre, sino de ambos padres. No creo que el papel de madre sea el unico que influya en la conducta de los hijos, mas bien es la seguridad que le den en su familia. A mi parecer lo que tu planteas no es misogino (según tu) pero si es una manera de eludir la responsabilidad como hombre sobre la educación, amor y confianza que se le da a un hijo.
primeramente si hablamos de mujer del hogar hablamos de la madre y la verdad sea como sea ella ,ella siempre sera sin igual,y sobre todo si ella es SABIA en todo lo que haga . y si ella falta en casa afectara primeramente alos hijos ,a su propio hogar y por ende como no hay familia sin hogar la sociedad sera afectada por medio de los hijos y si vemos esto en muchos hogares ¿como sera nuestra sociedad?y no importa donde vivamos .
Podria considerarse tu propuesta, ya que estoy totalmente de acuerdo con lo que dices, soy mujer y reconozco que nuestro papel es fundamental e irremplazable en los primeros años de vida de los niños. Esto se ve reflejado en falta de atención a los menores y lo que es peor PERDIDA DE VALORES, en la sociedad y aclaro VALORES NO PREJUICIOS, esta sociedad cada vez esta mas torcida y es por eso por que la mujer cada vez esta menos en su casa, no soy machista, como mujer tambien me estoy superando pero mis planes son que cuando mis hijos esten pequeños quedarme con ellos ya que los 3 tres primeros años de vida son esenciales en la formación de los pequeños
se ahorra en javon en polvo, detergente, las escobas se gastan menos, y la aspiradora no se quema mas por arte de magia, sin contar que mr musculo ya no frecuenta la casa y las hollas dejan de brillar tanto y encandilar a la gente para que tengan accidentes en la cocina
no entendi