A part Dieu, aucun juge n'est parfaitement juste, si son action n'est pas soumise au CONTRÔLE du peuple souverain au nom duquel il rend la justice. Or, dans la pratique, nos juges ne sont pas seulement INDÉPENDANTS, ils sont politiquement IRRESPONSABLES devant le Peuple Français, même s'ils font les pires erreurs.
La seule façon de laver les juges de l'accusation d'injustice qu'on fait peser sur eux dès qu'ils sanctionnent un politique ripoux, c'est ou bien de faire juger les politiciens directement par un jury populaire (comme aux assises), ou bien de soumettre les juges et les procureurs à un contrôle démocratique ce qui suppose au minimum que le Peuple puisse les nommer et les révoquer. Cela se pratique par exemple dans de nombreux Etats aux USA. Plus la justice est contrôlée par le peuple souverain, plus elle est indépendante des autres pouvoirs.
Bien entendu, même une justice contrôlée par le peuple pourrait être injuste ou corrompue (on a vu des cours d'assises commettre des erreurs judiciaires). Mais au moins on aurait fait au mieux pour responsabiliser la justice.
Etre condamné à de la prison ferme sans y aller pour autant peut en effet paraître inéquitable dans une République qui prône l'égalité des droits pour tous : les personnalités apparaissent de ce fait plus égales que les autres ...
Answers & Comments
A part Dieu, aucun juge n'est parfaitement juste, si son action n'est pas soumise au CONTRÔLE du peuple souverain au nom duquel il rend la justice. Or, dans la pratique, nos juges ne sont pas seulement INDÉPENDANTS, ils sont politiquement IRRESPONSABLES devant le Peuple Français, même s'ils font les pires erreurs.
La seule façon de laver les juges de l'accusation d'injustice qu'on fait peser sur eux dès qu'ils sanctionnent un politique ripoux, c'est ou bien de faire juger les politiciens directement par un jury populaire (comme aux assises), ou bien de soumettre les juges et les procureurs à un contrôle démocratique ce qui suppose au minimum que le Peuple puisse les nommer et les révoquer. Cela se pratique par exemple dans de nombreux Etats aux USA. Plus la justice est contrôlée par le peuple souverain, plus elle est indépendante des autres pouvoirs.
Bien entendu, même une justice contrôlée par le peuple pourrait être injuste ou corrompue (on a vu des cours d'assises commettre des erreurs judiciaires). Mais au moins on aurait fait au mieux pour responsabiliser la justice.
Bah il représente le ministère public...
À ton avis ?
on dit aussi que si le PNF n avait pas donné de peine sa survie aurait été courte, va comprendre
L'enjeu n'est pas tant les peines de prison que l'inéligibilité formelle ou factuelle.
Etre condamné à de la prison ferme sans y aller pour autant peut en effet paraître inéquitable dans une République qui prône l'égalité des droits pour tous : les personnalités apparaissent de ce fait plus égales que les autres ...
Quand on est condamné, on trouve toujours que c'est injuste !