-Karachi
-Woerth-Bettencourt
-Les barbouzes au journal Le Monde
...et toutes les autres affaires dites et non-dites à venir
Oh que oui!
Malheureusement, on ne fait pas tombé le Roi de son trône impunément...
non, et pourtant je suis complètement opposé à sa politique
Bien sûr que non.
Si tu vas dans ce sens, Giscard, Mitterand et Chirac auraient dû l'être. Peut-être même tous es Présidents de la 5ème.
Cette réaction épidermique avec le pouvoir quand il n'est pas du côté qu'on souhaite est malsaine. Se limiter à essayer de coincer l'un ou l'autre pour réclamer une démission est le reflet d'une impuissance à respecter la démocratie sortie des urnes et de l'incapacité montrer qu'on pourrait faire mieux. En effet, plutôt que de s'échiner à dire que Sarko et autres ne font pas bien, il vaut mieux préparer la prochaine présidentielle et travailler à montrer qu'on est capable de faire mieux. Là , ça fait 3 ans et demi que la gauche ne montre rien de ce genre et ils vont vouloir nous faire croire qu'en 1 an ils vont avoir cette capacité de faire mieux alors que les idées auront été trouvées pour la circonstance et non par convivtion de longue date. C'est tout le temps qu'il fallait le prouver, dès le lendemain des premières actions de Sarko. Et en disant, comment il fallait faire. Pas en critiquant bêtement.
Si la gauche passe en 2012, je m'amuserai bien à me comporter comme eux pour voir les réactions. J'espère que les magnifiques journaux que sont Libé, Le Carnard ou Marianne montreront autant de zèle à chercher les "scandales" personnels des membres du gouvernement... afin que nous puissions demander leur démission bien sûr.
ce qui est trop drôle sur ce site c'est que bcp accusent sarko de se comporter comme un monarque, comme un roi, d'avoir fait une monarchie (en comparaison avec les 5 dernières années de chirac je me marre, et maintenant il est super populaire chirac: encore plu drôle)
tt ça est dénoncé au nonm de la démocratie et de la république d'après ceux qui disent celÃ
et en même temps ils demandent sa destitution, qu'on le renvoie...
Mais eux ne voient pas le problème dans leur raisonnement: d'un côté on dénonce sarko le roi qui respecte pas le peuple (moi perso je vois pas où, il a été élu pouyr 5 ans et dc il est là pour 5ans)
et d'un autre côté on demande sa destitution (au bout de 6 mois de mandat mdrrr).
la démocratie c'est aussi accepter que la majorité des français pouvant voter (dc pas les mineurs car ici doit y en avoir pas mal quand on lit les questions) ne soit pas d'accord avec nous et que dc le président élu ne soit pas le notre, mais surtout la démocratie c'est patienter le temps du mandat pour construire une alternance et sur ça je pense que le PS a explosé en vol à force d'être démago et populiste, je rappelle qu'ils ont fait 6 congrès de rénovation et tt ça pour rien apporter de nouveau: où st les propositions, le projet socialiste? on devrait l'avoir devant nous depuis au mons 2 ans et là on sait tjrs quasiment rien de précis sur aucun sujet.
En France on n' a pas été foutu d' exécuter J. Duclos et M.Torez accusés pour désertion et haute trahison pour avoir pactisé avec l' ennemi.
Même Bousquet venait bouffer à l'élysée .
C' est des broutilles que tu proposes.
Il a été élu pour 5 ans, ne vous en déplaise !
La prochaine fois, vous n'avez qu'a mieux choisir votre candidat(e)
l'affaire Woerth ne donne rien de plus qu'un piston pour la légion d'honneur... un parmi tant d'autres..
Le journal le monde fait de l'espionnage a l'Elysée en payant un haut fonctionnaire, et c'est le gouvernement qui doit prendre ?
Karachi.. rien de tangible pour le moment...
quant à votre dernière phrase, c'est du procès d'intention...
Bonjour,
Il a été réélu démocratiquement. Ce n'est pas ça faute si vous avez choisie Miss Chabichou comme adversaire. Il sera peut être réélu dans 18 mois.
Pour ma part, je ne voterai pas pour lui au premier tour. Déception sur la politique pas assez sécuritaire à mon goût et les nombreuses affaires.
Mais ce n'est pas suffisant pour destituer quelqu'un. A ce compte, tous les Présidents de la République depuis Giscard auraient dûs l'être.
ENTIEREMENT D4ACCORD AVEC BOUZU DE TOUTES FA9ONS A GAUCHE VOUS SAVEZ QUE DIRE CA DEMISSION DEMISSION BAH DANS VOS REVES
Elu démocratiquement il assumera son mandat jusqu'au prochaines élections et si le FN ne lui barre pas la route, il est bien parti pour un 2ème mandat.
Preuve en est, votre acharnement à ne parler que de lui faute de nous parler de de votre projet inexistant si ce n'est celui et le seul de faire tomber Sarkozi.
Il n'y a d'ailleurs que cela qui habille vos sujets de conversation jusqu'ici au point de vous gargariser des réponses qui vous sont apportées comme pour vous rassurer et croire en une élection de personnalité de gauche.
Vous ne faites en rien avancer le smilblick.
Réfrénez vos sentiments et maîtrisez votre esprit qui gambade comme vous gambergez sans jamais trouver de solutions à quel que problème que ce soit.
si les faits l'implique directement, il devra répondre devant la justice comme tout citoyen français.
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Oh que oui!
Malheureusement, on ne fait pas tombé le Roi de son trône impunément...
non, et pourtant je suis complètement opposé à sa politique
Bien sûr que non.
Si tu vas dans ce sens, Giscard, Mitterand et Chirac auraient dû l'être. Peut-être même tous es Présidents de la 5ème.
Cette réaction épidermique avec le pouvoir quand il n'est pas du côté qu'on souhaite est malsaine. Se limiter à essayer de coincer l'un ou l'autre pour réclamer une démission est le reflet d'une impuissance à respecter la démocratie sortie des urnes et de l'incapacité montrer qu'on pourrait faire mieux. En effet, plutôt que de s'échiner à dire que Sarko et autres ne font pas bien, il vaut mieux préparer la prochaine présidentielle et travailler à montrer qu'on est capable de faire mieux. Là , ça fait 3 ans et demi que la gauche ne montre rien de ce genre et ils vont vouloir nous faire croire qu'en 1 an ils vont avoir cette capacité de faire mieux alors que les idées auront été trouvées pour la circonstance et non par convivtion de longue date. C'est tout le temps qu'il fallait le prouver, dès le lendemain des premières actions de Sarko. Et en disant, comment il fallait faire. Pas en critiquant bêtement.
Si la gauche passe en 2012, je m'amuserai bien à me comporter comme eux pour voir les réactions. J'espère que les magnifiques journaux que sont Libé, Le Carnard ou Marianne montreront autant de zèle à chercher les "scandales" personnels des membres du gouvernement... afin que nous puissions demander leur démission bien sûr.
ce qui est trop drôle sur ce site c'est que bcp accusent sarko de se comporter comme un monarque, comme un roi, d'avoir fait une monarchie (en comparaison avec les 5 dernières années de chirac je me marre, et maintenant il est super populaire chirac: encore plu drôle)
tt ça est dénoncé au nonm de la démocratie et de la république d'après ceux qui disent celÃ
et en même temps ils demandent sa destitution, qu'on le renvoie...
Mais eux ne voient pas le problème dans leur raisonnement: d'un côté on dénonce sarko le roi qui respecte pas le peuple (moi perso je vois pas où, il a été élu pouyr 5 ans et dc il est là pour 5ans)
et d'un autre côté on demande sa destitution (au bout de 6 mois de mandat mdrrr).
la démocratie c'est aussi accepter que la majorité des français pouvant voter (dc pas les mineurs car ici doit y en avoir pas mal quand on lit les questions) ne soit pas d'accord avec nous et que dc le président élu ne soit pas le notre, mais surtout la démocratie c'est patienter le temps du mandat pour construire une alternance et sur ça je pense que le PS a explosé en vol à force d'être démago et populiste, je rappelle qu'ils ont fait 6 congrès de rénovation et tt ça pour rien apporter de nouveau: où st les propositions, le projet socialiste? on devrait l'avoir devant nous depuis au mons 2 ans et là on sait tjrs quasiment rien de précis sur aucun sujet.
En France on n' a pas été foutu d' exécuter J. Duclos et M.Torez accusés pour désertion et haute trahison pour avoir pactisé avec l' ennemi.
Même Bousquet venait bouffer à l'élysée .
C' est des broutilles que tu proposes.
Il a été élu pour 5 ans, ne vous en déplaise !
La prochaine fois, vous n'avez qu'a mieux choisir votre candidat(e)
l'affaire Woerth ne donne rien de plus qu'un piston pour la légion d'honneur... un parmi tant d'autres..
Le journal le monde fait de l'espionnage a l'Elysée en payant un haut fonctionnaire, et c'est le gouvernement qui doit prendre ?
Karachi.. rien de tangible pour le moment...
quant à votre dernière phrase, c'est du procès d'intention...
Bonjour,
Il a été réélu démocratiquement. Ce n'est pas ça faute si vous avez choisie Miss Chabichou comme adversaire. Il sera peut être réélu dans 18 mois.
Pour ma part, je ne voterai pas pour lui au premier tour. Déception sur la politique pas assez sécuritaire à mon goût et les nombreuses affaires.
Mais ce n'est pas suffisant pour destituer quelqu'un. A ce compte, tous les Présidents de la République depuis Giscard auraient dûs l'être.
ENTIEREMENT D4ACCORD AVEC BOUZU DE TOUTES FA9ONS A GAUCHE VOUS SAVEZ QUE DIRE CA DEMISSION DEMISSION BAH DANS VOS REVES
Elu démocratiquement il assumera son mandat jusqu'au prochaines élections et si le FN ne lui barre pas la route, il est bien parti pour un 2ème mandat.
Preuve en est, votre acharnement à ne parler que de lui faute de nous parler de de votre projet inexistant si ce n'est celui et le seul de faire tomber Sarkozi.
Il n'y a d'ailleurs que cela qui habille vos sujets de conversation jusqu'ici au point de vous gargariser des réponses qui vous sont apportées comme pour vous rassurer et croire en une élection de personnalité de gauche.
Vous ne faites en rien avancer le smilblick.
Réfrénez vos sentiments et maîtrisez votre esprit qui gambade comme vous gambergez sans jamais trouver de solutions à quel que problème que ce soit.
si les faits l'implique directement, il devra répondre devant la justice comme tout citoyen français.