“I notice that all of the people who support abortion are already born.” - Ronald Reagan
Qu'en pensez vous ?
Update:Ceux qui sont contre l'avortement sont déjà nés également, et il faut croire qu'ils sont davantage attachés à percevoir la vie comme un cadeau qu'on leur a fait, et cadeau qu'ils veulent rendre accessible pour tous.
J'ai l'impression que souvent on ne voit pas les enfants, non encore nés, comme des personnes à part entière. Pourtant dès leur conception, ils ont les gènes d'un être humain à part. Mais pourquoi alors ne les considèrent-on pas comme des personnes humaines ? Pourquoi n'ont-ils pas droit à plus de respect à leur vie ? Pourquoi aurait-on ce pouvoir de décider à leur place s'ils doivent vivre ou pas ? Simplement par le fait que l'on peut exprimer et mettre en oeuvre notre volonté.
Answers & Comments
Verified answer
Très bon sens de l'observation ! Merci
on n'est pas en faveur pour l'avortement... on est en faveur du droit à avorter légalement dans de bonnes conditions...
Reagan est un tueur en série, il est pour la peine de mort, il a fait la guerre dans des pays où les ricains n'avaient rien à y faire... il a provoqué des morts inutiles
Ouais t'as raison de citer Ronald Reagan, un grand philosophe LOL
Donc à l'inverse tout ceux qui sont anti-avortement ne sont pas encore nés ou sont déjà morts ?
J'ai remarqué qu'une bonne partie de ce qui avaient des enfants n'étaient en général plus des enfants.
J'ai aussi remarqué qu'en général un violeur fuyait ses responsabilités parentales.
Bref j'ai aussi remarqué qu'avec des petites phrases courtes à la con on peut faire passer n'importe quel message qu'il soit stupide ou intelligent.
Et ?
Et ceux qui auraient d'excellentes raisons de s'y opposer n'ont pas vécu assez longtemps pour pouvoir le faire. Reagan n'a rien fait durant ses mandats même pas la guerre. Sauf quelques bonnes farces pour son auditoire.
J'en pense qu'on doit avoir la chance de vivre et que je suis d'accord avec ta question, pourquoi aurait t'il eux le droit de vivre