Verified answer

Les scientifiques de l’Institute of Bioengineering and Nanotechnology (IBN) à Singapour sont parvenus à convertir le CO2 atmosphérique en méthanol, lequel constitue un bon carburant pur ou mélangé à l’essence traditionnelle. Il peut également être utilisé seul dans des piles à combustible (DMFC, Direct Methanol Fuel Cell) utilisables pour les téléphones ou PC portables, les voitures électriques, etc… Evidemment cela relâche du CO2 mais cela fait que boucler la boucle. Ce procède n’augmente pas (en théorie) la quantité de CO2 dans l’atmosphère. Les chinois sont sur le coup et prévoit de produire des milliards de litre de méthanol dans les prochaines années. Le méthanol serait-il le pétrole de demain?

L’autre moyen c’est bien sûr la bioconversion du CO2 en glucose et en oxygène. On appelle ça la photosynthèse, c’est 100% écolo et répond aux douze principes de la Chimie Verte. Il suffit de planter des arbres, des plantes… Tout ce petit monde ça nourrit des gens, les déchets font du compost qui nourrit les plantes. On peut aussi faire fermenter le tout pour produire du méthane que l’on sait convertir en méthanol qui produira du CO2 qui nourrira les plantes qui… Bref, vous avez compris le principe!

Evidemment, il y a des gens très riches qui deviendront un peu moins riches…

Dans la mesure où tu mets le coût de côté, je réponds tout de suite du carbone et de l'oxygène en cassant la molécule de CO2.

En impliquant le coût, évidemment ça change tout...

Sinon, des extincteurs à neige carbonique, et des sodas.

Il faudrait trouver un moyen de combiner the CO2 avec du methane et en faire de l'acide acetique, et ensuite avec de la soude caustique faire de l'acetate de sodium, qu'on pourrait enterrer quelque part. Cela permettrait de sequestrer deux atomes de carbone.

CO2 rien mais O2 te fera vivre le long de ta vie alors mets-on dans des bouteilles au cas où......