Verified answer

Le point ne change rien.

Que signifie la phrase "20% des nouvelles recrues sont désormais issues de l’immigration originaire du monde musulman." si elle n'a pas de lien avec la phrase précédente ? Quand une phrase en suit une autre, qui plus est dans le même paragraphe, elle poursuit la même idée.

L'idée qui est développée ici est que les recrues issues de l'immigration du monde musulman sont de moins bonne qualité que celles issues de familles d'origine française ou de l'immigration européenne (Italie, Pologne, Portugal) ou africaine chrétienne (Sénégal...).

Le FN fait donc la distinction entre les Français et les étrangers mais aussi entre les Français d'origine étrangère et les Français d'origine française, ce qui pose bien sûr un problème d'égalité, les Français étant bien évidemment tous égaux quelle que soit leur origine, leur couleur de peau, leur religion, leur opinion politique, leur orientation sexuelle...

Le Pen devrait plutôt se réjouir de ce chiffre qui montre des Français issus de l'immigration (ils sont sans doute nés et ont grandi en France qui est leur pays) se sont intégrés, aiment leur pays au point d'avoir envie de le servir, de le défendre...

Le point fait toute la différence. C'est un constat. Elle n'a pu lire cette copie qu'à la dernière minute, trop tard pour argumenter.

Par contre, si 20%des engagés sont issus de l'immigration se pose surtout la question de la double nationalité. Français et Algérien , Français et Israélien (la photo du soldat israélien est placardée sur l'hôtel de ville de Paris !). En cas de conflit avec leur pays d'origine porteront-ils les armes ou devront nous leur suggérer d'aller aux cuisines comme cela s'est fait pour les afro-américains durant la guerre de 39-45.

Quand je lis les réponses ... en y incluant la question je constate qu'il y a beaucoup de parti pris, aucune documentation sérieuse et surtout un fantasme aveuglant contre lequel la vérité n'a, hélas, que peu de prise.

Pour couper court à ces délires, qui vous aurait tous conduit par honnêteté intellectuelle à vérifier sur le site du FN ce qui était vraiment mentionné, voici le paragraphe dans lequel la fameuse phrase a été tue.

"L’armée de terre française ne compte plus que 130 000 soldats et il est prévu, à partir de 2007, de ramener ce nombre à 100 000. Après avoir « supprimé » le service militaire, Chirac a ainsi créé, non pas une armée de métier, mais une armée de moitié. Faute de crédits, non seulement il est impossible de recruter beaucoup d’engagés, mais il devient de plus en plus difficile d’avoir un recrutement de qualité. 20 % des nouvelles recrues sont désormais issues de l’immigration originaire du monde musulman."

http://www.frontnational.com/?page_id=1153

Il n'y a là aucune espèce de racisme quelconque, c'est un simple constat d'une réalité nouvelle qui s'est instaurée. Le pont entre "de qualité" et "20%" clôt une proposition pour en commencer une autre sans lien de sens. La présence d'une virgule ou d'un point virgule aurait pu mettre un doute, mais pas ici.

Les faits et rien que les faits. Si vous persistez à y déceler des pointes de racismes, vous faîtes exactement ce que les nazis faisaient avec la morphopsychologie au sujet des juifs et autres hommes qu'ils considéraient inférieurs. C'est-à-dire que vous vous arrêtez à la surface des choses selon un point de vue subjectif pour établir un jugement arbitraire.

J'espère que vous avez une meilleure opinion de vous-même afin de rectifier le tir. L'erreur est humaine, mais s'y complaire est l’œuvre du diable !

Elle nous copie cette Marine. En Israël ça a toujours était comme ça. Les Juifs pure d'un côté et les autres de l'autre. Il ne faut jamais mélanger les deux.

Bienvenüe en Israël, Marine !

sais tu qui est le père de Joffrin ? un certain jean pierre mouchard ! et devine de qui il était l'ami ?

Bonjour,

Le FN n'a jamais caché son intention de distinguer 2 catégories de Français :

1) Les Français dits "de souche".

2) Tous les autres.

Pour le FN, il y a donc des Français qui sont moins français que d'autres : des Sous-Français quoi. Et il n'est pas bon pour notre sécurité qu'ils aient la possibilité de devenir soldats. Pourtant, leurs pères ont bien donné leur sang pour la France ; Non ?

c'est du kifkif au même

Même si c'est bien ce que voulait dire Marine Le Pen, pourquoi se voiler la face? Certes les Français d'origine maghrébine (20%) qui intègrent nos armées sont Français, mais il ne faut pas sous-estimer les problèmes soulevés par le fait même de leur religion.

Les médias l'ont passé sous silence (évidemment), mais du temps où MAM était ministre de la Défense (2000-2003), nous avons eu des difficultés avec des imams autoproclamés dans les armées, y compris sur le Charles-de-Gaulle. Pendant l'opération sur l'Afghanistan, certains militaires musulmans répugnaient à aller combattre les talibans (un musulman ne se bat pas contre ses frères).

Donc, loin d'être scandaleuse, cette remarque de Marine Le Pen attire au contraire notre attention sur les limites du recrutement massif de Français d'origine maghérbine dans nos armées. Pour l'instant ils représentent 20% des effectifs militaires...qu'en sera-t-il quand ils seront 80%? N'oublions pas que nos armées sont l'un des vecteurs de notre SOUVERAINETE NATIONALE!

En revanche, je crois qu'au lieu de parler de la "qualité" du recrutement dans la phrase suivante:::

<<(,mais il devient de plus en plus difficile d’avoir un recrutement de qualité. 20 % des nouvelles recrues sont désormais issues de l’immigration originaire du monde musulman)>>

elle aurait dû dire <<"mais le recrutement de nouvelles recrues issues de l'immigration (20%) pose un problème en terme de loyauté à notre drapeau."....car il peut y avoir "conflit d'intérêts">>>....expression que les socialistes aiment bien employer.

Elle n'assume pas les idées de son partit. Tant pis pour elle.