¿Que opinan de la reciente declaracion de Rick Perry de que el US debe mandar tropas a Mexico ?
Rick Perry es el Gobernador de Texas y un candidato para Presidente. Cuales serian las consecuencias de tal acción. Gracias por sus contestaciones !
Answers & Comments
Verified answer
esa no es noticia, FBI, CIA y DEA actúan en Mexico desde ya mucho tiempo atrás, las tropas Norte Americanas no tienen necesidad de penetrar en suelo Mexicano, ya soldados del ejercito Americano pero de nacionalidad Mexicana esta laborando e instruyendo a soldados Mexicanos, y aviones no tripulados pero armados con cámaras y tecnología de punta patrullan nuestro territorio en busca de los delincuentes y narcotraficantes, solo en materia satelital tenemos mas de 4 satélites que nos vigilan las 24 horas del día los 365 días de año, Rick Perry solo dijo que eventualmente tendrían que invadirnos temporalmente en persecución de delincuentes que crucen nuestras fronteras y eso juralo que se tendrá que hacer si es necesario
En mi opinión, las cosas estan asà en México porque precisamente a los gringos les conviene y de tal manera lo imponen. Los verdaderos narcos, los verdaderos jefes, son funcionarios públicos altos, tan altos y poderosos que ni los medios los identifican; y a estos altos jefes los mantiene el gobierno gringo. La drogadicción y el embrutecimiento del pueblo gringo y ahora del mexicano, es el objetivo de ese sistema de control polÃtico a través del producto "droga" que les deja ganancias. Cómo no entender que la mala educación del pueblo mexicano lo ha mantenido en charola de plata para todo extranjero? y la responsable directa de eso es la SEP que está para pagar los latrocinios y abusos de poder de un sindicato de "maestros" que solo abusa del poder polÃtico que le concede el sistema. Elba "la vitalicia" pone y manipula presidentes y cu'ando hay auditorÃa a la SEP?
Este tipo de acciones no serÃa la primera ni la última que sufre nuestra nación apoyada en la falta de solidaridad de todos los mexicanos, es más, hasta pienso que esta pregunta puede ser hasta un buscapies para conocer la opinión de la ciudadanÃa. Tenemos el caso muy reciente de "rápido y furioso". Mientras sigamos divididos en controversias que tienen como principal fin el obtener el poder por el poder, no lograremos la unidad que tanto se requiere para realizar un verdadero cambio y esto le conviene algunosos. En la época de Benito Juárez se recurrió a la iglesia para obtener apoyo financiero para solventar la situación, lo cual no se logró debido a los altos intereses que pedÃan. DIVISIÃN, es nuestrcaracterÃsticaca aún en situaciones muy difÃciles y si alguien es muy tendencioso y aprovechado, es esa "colonia en crecimiento", Cuando se perdió territorio, reynaba en el Congreso la misma situación de reyna actualmente en el Legislativo, todos ven y hablan por su Partido (por ellos), no por México y por lo mismo somos presa fácil.
no extraña con el aumento de la narcoviolencia made in wasginton dc con 2 rapidos y corruptelosos uno en 2006 y otro donde murio el agente latinoyanki zapata, esos 2 operativos que son los que se ha sabido para armar a los carteles y hacer negocitos$$ venta de armas mas ahora que necesitan $ para sus guerritas por petroleo y opio en oriente, esa situacion estimo se dara la invasion de tropas yankis en 2018, si ya desde el 2006 hay un fbi, una cia en el patio trasero y bases militares yankis, las bases las ponen cuando se planea una invasion o ya esta consumada consecuencias de tal accion genocidios como en oriente, exterminio masivo de habitantes del patio trasero para eliminar al estado narco como en yankilandia y casi todo el mundo cree gracias a las porquerias yankis de cnn y fox
el que le vea beneficio a que el ejercito de otro pais llegue a un territorio ajeno, una de dos, o no sabe nada sobre politica y milicia, o piensa con el trasero.
ya te contestaron baryy piensas con el trasero para que veas que no son conspiraciones mias inventadas
como buen gringo se las trono perry antes de hacer declaraciones, y de hecho ya todo el mundo sabe que tiene nulas posibilidades de ser el candidato de su partido, viene siendo como el borrego aqui en mexico, que tambien le gusta hacer declaraciones marihuanas
muy mala sugerencia ,por que mejor no ven que susu ciudadanos andan de pin-ches mariguanos y de consumidores compulsivos no ,mejor que vea eso no ,en fin pin-ches gringos pecan de penndejosno,salu2 afectuosos,..
no le creo tiene tiene diciéndolo pero de llegar al poder no lo hará, por mas que digan necesitan la mano de obra barata y además costarÃa muchÃsimo dinero dinero que no pude dar el gusto de gastar..es puro Bal bla bla de los polÃticos gringos, mejor que no manden a las tropas pero si paren las armas que pasan desde allá y que caen en manos del narco, que ayuden ala gente de allá que consume drogas al no haber quien compre no es negocio y no habrá quien venda...es un circulo vicioso...se debe trabajar de verdad en conjunto dejando a un lado laspolitiquerÃass y viendo larealidadd de los dospaÃsess pero sobre todo las necesidades de losciudadanoss no de los que seembolsann la lana
Mal, dentro de algunos estatutos de guerra se consideraria una invasion semi-pacifica, obviamente, el que le vea beneficio a que el ejercito de otro pais llegue a un territorio ajeno, una de dos, o no sabe nada sobre politica y milicia, o piensa con el trasero.
simple y sencillamente mexico no tiene nada que hacer contra USA porque:
FUERA DE SENTIMIENTOS NACIONALISTAS MEXICO ES PAN COMIDO PARA USA
EN 1 MES TIENE EL PAIS ARRODILALDO COMO EN IRAK
SEAMOS SINCEROS CUANTOS "HOMBRES" LE SALTARIAN PARA COMBATIR AL EJERCITO GRINGO LLEGADO EL MOMENTO? NO SOLO ES HABLAR
LA FUERZA AEREA GRINGA HARIA PEDAZOS CUALQUIER POSIBLE LUGAR DONDE SOSPECHARA HAY INSURGENCIA MEXICANA
EN EL REMOTO CASO DE QUE LES DIERAMOS LA VUELTA Y REPRESENTARAMOS UN PELIGRO PARA SU TERRITORIO EJECUTARIAN EL "DEFCON1" ,,,,,,,,
ESTE defcon1 ES LA ALERTA MAXIMA DE LAS FUERZAS ARMADAS DE USA Y AUTORIZA EL USO DE ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA PARA SALVAGUARDAR A ESTADOS UNIDOS DE UN AGRESION,
CREEN QUE TENEMOS ALGO QIE HACER CONTRA ESO?
PODRIAN TIRAR PEQUEÃAS OJIVAS NUCLEARES DE 5 KILOTONES EN DIVERSOS PUNTOS DE MEXICO Y NADIE LO SABRIA, SUFICIENTE POTENCIA DE FUEGO PARA ACABAR CON UNA BASE MILITAR ENTERA OP UN PEQUEÃO PUEBLO "REBELDE"
YA DEJEN DE SOÃAR CUANDO NOS QUIERAN INVADIR LO HARAN Y NO HABRA ESPERANZA DE GANAR
ES CRUDO PERO ES NUESTRA REALIDAD.
Bueno, no serÃa malo para los Mexicanos. Tan solo acabarÃan con el aparato del Narco, impondrÃan orden y se irÃan cuando el gobierno Méxicano pueda manejarse solo y sin corrupción. No envarÃan helicopteros ni bombarderos, tan solo infanterÃa, ahora si los Méxicanos deciden enfrentarse a los Norteamericanos, pués mala suerte, porque ellos no se van a ir hasta que no maten a toda la resistencia.
En Irak y Afganistan los soldados deben ganarse el corazon de los civiles, por lo k, construyen escuelas, cavan posos, imponen orden, en ambos paises la gente reza para que los americanos regresen sanos y salvos, la gente quiere a los soldados, han habido un par de matones y de locos que matan civiles pero esos están presos.
En México será parecido, solo que sin helicopteros. Apoyo a los Americanos, le partirán la madre a
los sicarios y a los narcos, asà de sencillo.
En esta sección del foro, hay un par de locos, son tipos que creen que el mundo esta manipulado por los masones y que hacen lo que les da la gana, pero no les hagas caso, son muy fanaticos.