La importancia de ambos paises creo se debe medir por las consecuencias para España como pais colonizador y por supuesto México fué la colonia que mayor importancia representó para la monarquía española.
Solo veamos dos aspectos:
a. La riqueza potencial de la colonia: Nueva España era la colonia más importante económicamente y desde donde obtenía sus mayores ingresos la monarquía no solo por el potencial económico de su territorio sino por la cantidad poblacional que la habitaba.
b. Demográficamente Nueva España era su colonia mas importante no solo para la obtención de mano de obra sino por la proyección de desarrollo futuro.
O sea, sin quitarle mérito al Perú y a las demás colonias, México representó la mayor pérdida que sufrió la monarquía española en América sin dudarlo.
Los dos paises tuvieron enormisima importancia. Fueron los asientos de Virreinatos.
No se puede decir que uno mas que el otro porque Mexico y Peru fueron importantisimos por
el oro, y Peru: porque por ahi salian las embarcaciones hacia el viejo mundo, embarcaciones cargadas de todo lo que podian llevarse de los paises conquistados.
Por ejemplo: El Salvador ( En Centro America) tiene Balsamo en cantidad enorme, y el conquistador llevaba el Balsamo de El Salvador, en mulas por todo el territorio Sur Americano
hasta llegar a Peru donde estaban todas las embarcaciones que salian hacia Espana cargadas con
el Balsamo de El Salvador, PERO, como salia de Peru, le llamaron Balsamo del Peru.
Asi que: Mexico y Peru siendo la sede de los Virreinatos, han tenido IGUAL IMPORTANCIA.
Aunque las dos conquistas fueron igualmente importantes, ya que se trataba de dos grandes y poderosos imperios.
Yo diría la conquista de Nueva España, a los pocos años se llego a Filipinas.
"En 1521, el explorador portugués Fernando de Magallanes llegó a Filipinas y reclamó las islas para España. La colonización comenzó en 1565, cuando el explorador español Miguel López de Legazpi llegó desde la Nueva España y fundó los primeros asentamientos europeos en terreno filipino en la actual Cebú. En 1571, después de tratar con las familias reales nativas durante la conspiración de Tondo y tras derrotar a la tripulación del pirata chino Limahong, los españoles establecieron en Manila la capital de las Indias Orientales Españolas". http://es.wikipedia.org/wiki/Filipinas.
"Flotas de indias,
Estas flotas solían llevar oro de México y/o Perú y plata de Potosí. Sin embargo, no eran los únicos productos de gran valor; sus bodegas también llevaban piedras preciosas, perlas obtenidas en las costas del Caribe venezolano y colombiano, algunas especias, como la vainilla, y plantas tintoreras muy codiciadas, como el palo de Brasil y el palo campeche. Estos tesoros hacían que cualquier barco separado del resto por una tormenta, por ejemplo, fuese una presa muy codiciada, y su apresamiento permitía alimentar la leyenda de grandes capturas por parte de los piratas, que en realidad sólo ocurrieron de manera excepcional. Puede calificarse así a la Flota de Indias como una de las operaciones navales más exitosas de la historia. De hecho en los 300 años de existencia de la Flota de Indias solo dos convoyes fueron hundidos o apresados por los ingleses". http://es.wikipedia.org/wiki/Armada_Espa%c3%b1ola
Answers & Comments
Verified answer
La importancia de ambos paises creo se debe medir por las consecuencias para España como pais colonizador y por supuesto México fué la colonia que mayor importancia representó para la monarquía española.
Solo veamos dos aspectos:
a. La riqueza potencial de la colonia: Nueva España era la colonia más importante económicamente y desde donde obtenía sus mayores ingresos la monarquía no solo por el potencial económico de su territorio sino por la cantidad poblacional que la habitaba.
b. Demográficamente Nueva España era su colonia mas importante no solo para la obtención de mano de obra sino por la proyección de desarrollo futuro.
O sea, sin quitarle mérito al Perú y a las demás colonias, México representó la mayor pérdida que sufrió la monarquía española en América sin dudarlo.
Saludos
Los dos paises tuvieron enormisima importancia. Fueron los asientos de Virreinatos.
No se puede decir que uno mas que el otro porque Mexico y Peru fueron importantisimos por
el oro, y Peru: porque por ahi salian las embarcaciones hacia el viejo mundo, embarcaciones cargadas de todo lo que podian llevarse de los paises conquistados.
Por ejemplo: El Salvador ( En Centro America) tiene Balsamo en cantidad enorme, y el conquistador llevaba el Balsamo de El Salvador, en mulas por todo el territorio Sur Americano
hasta llegar a Peru donde estaban todas las embarcaciones que salian hacia Espana cargadas con
el Balsamo de El Salvador, PERO, como salia de Peru, le llamaron Balsamo del Peru.
Asi que: Mexico y Peru siendo la sede de los Virreinatos, han tenido IGUAL IMPORTANCIA.
Hola Agus.
Aunque las dos conquistas fueron igualmente importantes, ya que se trataba de dos grandes y poderosos imperios.
Yo diría la conquista de Nueva España, a los pocos años se llego a Filipinas.
"En 1521, el explorador portugués Fernando de Magallanes llegó a Filipinas y reclamó las islas para España. La colonización comenzó en 1565, cuando el explorador español Miguel López de Legazpi llegó desde la Nueva España y fundó los primeros asentamientos europeos en terreno filipino en la actual Cebú. En 1571, después de tratar con las familias reales nativas durante la conspiración de Tondo y tras derrotar a la tripulación del pirata chino Limahong, los españoles establecieron en Manila la capital de las Indias Orientales Españolas". http://es.wikipedia.org/wiki/Filipinas.
"Flotas de indias,
Estas flotas solían llevar oro de México y/o Perú y plata de Potosí. Sin embargo, no eran los únicos productos de gran valor; sus bodegas también llevaban piedras preciosas, perlas obtenidas en las costas del Caribe venezolano y colombiano, algunas especias, como la vainilla, y plantas tintoreras muy codiciadas, como el palo de Brasil y el palo campeche. Estos tesoros hacían que cualquier barco separado del resto por una tormenta, por ejemplo, fuese una presa muy codiciada, y su apresamiento permitía alimentar la leyenda de grandes capturas por parte de los piratas, que en realidad sólo ocurrieron de manera excepcional. Puede calificarse así a la Flota de Indias como una de las operaciones navales más exitosas de la historia. De hecho en los 300 años de existencia de la Flota de Indias solo dos convoyes fueron hundidos o apresados por los ingleses". http://es.wikipedia.org/wiki/Armada_Espa%c3%b1ola
A las pruebas me remito, ver el enlace...
Las dos tienen su importancia en cada país, no puedes decir que una es mas importante que otra porque las dos tienen importancia en su país por igual.
mexico wei
Colombia!!!!!!!!!!!!! carajos XD