bosser du tout", histoire de signifier clairement notre refus du règne de l'économie et de son sale travail sur nos gueules, la gauche "extrême" faisait-elle moins la sourde oreille que le reste de la classe politique?
(je sais, ça date un peu, le mouvement des chômeurs.)
Update:@Hellen H
en dehors de mes propres productions, j'en ai gardé un fort intéressant recueil de tracts, témoignages, réflexions, analyses, etc. publiées chez l'Insomniaque sous le titre "Le lundi au soleil"
Update 3:@ليلى
il y a onze ans, ce n'était déjà pas un discours fédérateur. Enfin, si, mais dans le sens contraire: dans les manifs, sitôt que je l'ouvrais, les militants syndicalistes du SO essayaient de me la casser, ma gueule de précaire... heureusement que d'autres chômeurs me connaissaient, eux, parce que j'y aurais facilement laissé des plumes.
Answers & Comments
Verified answer
C'est Thélème, ou bien Cetelem ?
La gauche "extrême" est fondamentalement différente des mouvements anarchistes.
Lors des "révolutions", de gauche comme de droite, on commence toujours par couper la tête des plaisantins, fumistes et autres rigolos.
@Loïselivier
Vous y seriez très décoratif. Lénine n'a jamais réussi à accrocher la tête de Nestor Makhno au-dessus de sa cheminée mais c'est parce que ce dernier courait vite.
ah oui, elle a fait la sourde oreille...sinan ça se saurait! ^^
petit souvenir lors des mouvements sur les retraires de cheminots:
une banderole, qui disait: "la retraite on s'en fout, on veut pas travailler".
J'avoue j'ai été un work-holic ... mais je me soigne ...
C'est toute une culture que je découvre grace à toi.
Merci également au journal "La décroissance" et aux Casseurs de pub.
Euh c'est quoi la question ?
L'extrême gauche ?
Euh mais pourquoi seraient-t-ils moins récupérateurs et vendus que les autres après tout ? Même si on peut croire à leur sincérité un instant on peut savoir sans hésitation que leur succès signifierait leur immédiate récupération.
L'argent qui corromp ... comme d'hab quoi ...
Ah ralala, c'est vieux, oui !
http://www.adretclimat.org/upload/2hparjour_resist...
En 1977, Adret publiait "Travailler deux heures par jour" (Seuil).
Puis, au moment des mouvements sociaux de 1995, sous le titre 'Résister' (Minuit), un recueil de témoignages de ceux qui, refusant les aspects inégalitaires et déshumanisants de notre société, inventaient au quotidien des solutions alternatives.
Je trouve votre analyse politique fine et pertinente. C'est bien tout un système à revoir et c'est bien du "sale travail sur nos gueules" que découle la misère. Vous prenez de la hauteur mais franchement, attention à l'atterissage: je ne pense pas qu'un tel discours soit rassembleur et interprété comme vous le souhaitez... ce n'est pas l'acte de travailler en lui-même qui pose problème...
Les gens de droite seront les premiers à récupérer un tel discours en disant "vous voyez, les chômeurs sont des feignasses" et la plupart des chômeurs qui s'étaient fortement investis dans une entreprise avant de se faire virer comme des malpropres risquent de l'avoir mauvaise, ça se comprend...
Bonsoir cher Loïselivier !
Ah...j'ai tant aimé ce métier... je l'aime toujours autant, ce que j'aime moins c'est ce qu'ils veulent en faire.
Des vacances à vie. Mais ou va le monde . Tout le monde sur q&r. Qui payerait les serveurs supplémentaires pour assurer le supplément de trafic?
En fait les français ne veulent pas de travail, de l'argent leur suffirait (Coluche)...
Ah bon .. plus bosser .. c'est une bonne idée ..!! lol