Le peuple ouvre-t-il les yeux ? Sans doute, il suffit de regarder l'abstention à laquelle s'ajoute les votes nuls et les dénis de droits de vote, les votes blancs. Voire aussi une parti des votes stupides et absurdes FN « contestataires ».

Frédéric Viale dans son excellent livre « Le manifeste contre les accords transatlantiques » dit que les gens ne sont plus dupes, qu'ils se rendent bien compte que l'alternance des visages ne change rien à la constance de la politique libérale destructrice. Mais combien comprennent les enjeux et les raisons ? Il évoque dans le même temps les fondations libérales de l'UE et la méthode utilisées par les libéraux pour faire avancer leur idéologie : faire passer par l'UE les directives les plus impopulaires - votées pèle-mèle par l'ump, le modem et le ps - pour ensuite fustiger l'UE de ces contraintes qu'ils veulent en fait, en ce faisant passer pour les défenseurs des français.

Ça passe parce que … vous vous sentez informé sur l'UE, son fonctionnement, ce qu'elle vote et par qui ? On n'entend parler que de l'Assemblée, et encore par toujours, et rarement du Parlement.

Par ailleurs qui voit-on dans les média, tv comme journaux ?

- ump,

- ps,

- fn,

- mélenchon,

- besancenot à l'occasion.

Et les autres partis ? Ceux qu'on a vu aux européennes ? Ceux qui peuvent aussi apporter des points de vue différents, des solutions fonctionnelles car en cours, elles, des attentes légitimes, etc. !

Viale évoque aussi le « There is no alternative! » de la tristement célèbre chimiste à l'origine des bulles dans la crème glacée thatcher. Croyance libérale à laquelle on doit tous croire et dont on ne doit pas dévier mais tellement fausse puisqu'il y a maintes alternatives, maintes solutions et surtout surtout qu'il y a cette épée de Damoclès au dessus de nos têtes, cette menace vitale, la crise écologique, causée par cette gestion libérale. Même s'il n'y avait pas d'alternative, il faudrait tout faire pour en trouver une !

Or avec la nouvelle règle empêchant encore plus la voix de ces alternatives d'être entendues, elles qui déjà étaient reléguées après 23 h, comment la population va-t-elle pouvoir trouver un réel espoir politique et renouer avec le goût du devoir de vote ?

Nanard, de mon point de vue, tu ne places pas les choses dans une dimension large mais focalisante.

Qu'on soit de droite, de gauche, du centre ou d'ailleurs, pro ou anti Macron, pro ou anti les autres, dans la situation actuelle - principalement économique - du pays il n'y a que ces questions qui comptent :

- Que faut il faire pour redonner un travail à 6 millions de personnes ?

- Que faut il faire pour que notre économie soit pérenne et non en déficit de chaque coté ?

- Comment transformer la France (et adapter son système) avant de sombrer dans une situation ou les réformes (qui seront obligatoires qu'on le veuille ou non) se feront non plus dans la facilité mais dans la douleur ?

- Qui peut porter ce type de projet sans vraie étiquette (pour rallier les français et non pas un camp ou un parti), en affrontant les blocages et autres dérives qui nous ont conduit à cette situation ?

On peut se masturber des heures sur : les émigrés, l'Europe, le candidat des banques, les actionnaires, la mondialisation, la choucroute ou le hamburger, le complot, l'Etat c'est moi, c'est nous, c'est eux, c'est pas de ma faute : cela ne changera rien aux questions évoquées et à leurs réalités et conséquences.

Donc je ne sais pas si Macron est une fabrication, une marque, un mystificateur ou un mec sincère.

Dans tous les cas, fabriqué ou pas, il semble le plus apte (pour un tas de raisons et surtout dans la situation politique actuelle de rejet des autres prétendants) à effectivement porter une forme d'espoir et de nouveauté, et peut-être, à essayer de transformer les choses positivement.

Macron est la création de la Banque Rothschild.

On ne va pas reprocher aux banquiers de pousser leur candidat, mais on n'est pas obligé de l'apprécier.

Macron est un prétentieux arriviste qui a conseillé Hollande depuis le début.

Quand on en voit le résultat, on se dit qu'il faut le renvoyer dare dare à la banque