Pourquoi Ségolène n'avait t-elle pas présenté un programme précis et détaillé lors des élections présidentiel?
Pour éviter les questions qui fâchent? par démagogie? car elle n' avait pas de programme tout court?
Il y avait des lignes directrices mais ça rendait tout très flou et peu crédible. C'est dommage pour le parti socialiste et ..pour la France?
Sarkozy détaillait son projet présidentiel, et même si on ne peut connaître toutes les mesures qui vont être prises à l'avance, il avait dit qu'il était important que les français sachent pour quoi ils votent, car c'est comme cela que les réformes passeront le mieux par après.
En gros, c'est le "on explique, les gens votent, on réforme", plutôt que le "on réforme, les gens manisfestent, on explique"
Update:pierrette>> exact, ok elle avait ses 100 propositions
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Verified answer
Le PS était est encore en grande difficulté:Problèmes personnels relationnel(couple ROYAL)et éléphants" entre eux qui se sont "trompés" mutuellement!
Des graves discordances entre les "petits chefs"arrivistes et carriéristes(nombreux sont issus de l'éducation nationale et professions libérales et donc à coté de leurs pompes!) qui ont bafoué le militant de base et ne savait plus que faire pour conforter leur gourou du moment!
L'énergie(stérile) dépenser à ces petits jeux a manqué aux propositions constructives et réalistes.
Si "ILS" optent pour le même schéma pour 20012,même résultat!
Pourquoi changer une équipe qui perd ,si elle ne souhaite pas gagner...lol!
Pierrette,je suis d'accord avec toi,sauf que sur les 100 propositions,50 disaient:<< ne votez pas Sarkozi >>
,et 50 disaient :<< Tout sauf Sarkosi >>
donc ils ont pris une gamelle,logique.
Pour une fois,les Francais qui furent des veaux puis des boeufs n'ónt pas fait les moutons de Panurge.
elle n'etait pas encore prete, et le charisme pour etre president,
Il est évident que tu n'as pas lu le programme de Mme Royal; d'ailleurs la presse avait fait des comparaisons avec celui de Sarko et celui de Ségolène Royal avait plus de points positifs que celui de Nicolas Sarkozy.
100 propositions parait il ?
Toutes aussi floues les unes que les autres à part quelques promesses démago qu'elle s'est empressée de renier un peu plus tard !
90% de ses "propositions " se terminaient par : "on en parlera avec les partenaires sociaux " C'est d'une précision à faire peur ,non ?
Et cerise sur le gâteau , lors du dernier débat , et après avoir pataugé lamentablement dans ses réponses dites" économiques" , nous avons eu droit au Raccompagnement des femmes flics , le soir après leur boulot !
Quel programme !
apparement Sarkosy n''a pas dû être aussi clair que ça, vu que beaucoup de personnes ont déchantées depuis son élection
Le PS avait un programme qui concernait toutes les couches de la société. Encore eut-il fallu le lire.
Quand à Sarkozy, son programme, c'était LUI d'abord, ses copains ensuite. Et pour tous les autres, démerdez-vous.
Il n'a réussi son coup qu'en divisant les citoyens entre eux, en distribuant les bons et les mauvais points (français contre immigrés, public contre privé, travailleurs contre chômeurs...)
mais, elle l'a fait : tu as mal lu
Le problème d'un candidat du PS, c'est que du point de vue de la règle démocratique qui prévaut à l'intérieur du parti, il faut contenter tout le monde, à la fois ceux qui sont très à gauche, et ceux qui n'ont de socialiste que l'étiquette. Or, rien de plus divergent de Mélenchon qu'un DSK. Que font ces deux personnes dans le même parti ? La question est légitime, n'est-ce pas ? Vous imaginez vous devoir rassembler des courants presque opposés ?
Ségolène a présenté les 100 points de son pacte présidentiel :
http://www.betapolitique.fr/Segolene-Royal-les-100...
ludo>Je ne pense pas que vous sachiez lire. Ne venez plus sur ce forum.
Tu t'es laissé berner par les média et tu es encore sous leur coupe....
Le PS a bien présenté sont programme que la candidate Ségolène a expliquée(cf le pacte présidentiel).
En gros c'est "les média vous expliques que l'UMP est bon, que Sarko est neuf, les gens votent ce que l'UMP à décidé donc Sarko(voir ajoute quelques votes pour faire basculer du bon coté....), puis on réforme pour s'en mettre plein les poches"..........