Pourquoi posez-vous des questions à tout le monde mais ne demandez jamais rien à personne en particulier ?
Je n'ai pas quelque chose d'important à vous dire, ce n'est pas pour ça... je me demandais juste pourquoi refuser la communication privée ?
Update:@ticoeur : bien entendu ce n'est pas une attaque, juste une question comme je le soulignais....
aux paranos : bonsoir !
Update 3:@ticoeur : okay, bises
merci Océan
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Je commets de bon cœur un 'hors-sujet' : je ne suis pas des "vous"...
*Ce serait bien si quelqu'un voulait préciser les formes du refus : désactiver l'option ≠ recevoir les messages ≠ lire ≠ accepter le contenu du message ≠ répondre ≠ souscrire à une mise en relation...*
Un choix, précisément parce que je ne me suis pas reconnue dans ce que je me suis imaginé des "vous" en question; qu'il m'a semblé que d'une façon générale, les motifs des "vous" procédaient par dérive, (inconsciente ou délibérée), des comportements "virtuels" par rapport aux comportements "réels".
Ne me diagnostiquant pas quelqu'une de ces pathologies qu'elles soient petites ou grandes, primaires (compréhensibles) ou secondaires (opaques), je me suis ralliée au "nous" possible par préférence grammaticale au "vous" certain.
---
@all ps
A la longue, on voit des usagers qui à la fois verrouillent les contacts privés et trouvent des parades pour penser à lire les réponses des autres voire y répondre et éclairer leurs interrogations, mais ça semble à peu près aussi léger que de bosser à la mine, vu la configuration du système. Chapeau à eux (et encore pourquoi tant d'énergie dépensée quand il est simple de se préserver tout en ouvrant une porte aux échanges ?)
---
Questions aux contributeurs (non que je mette en cause leur sincérité, mais dans le doute que leurs avis puissent être mal compris) :
@ocean: C'est intéressant, mais concrètement comment fais-tu pour échanger des idées avec quelqu'un dont tu ignores la moindre coordonnée ? Au marché, on a le choix.
@Irina et al.: Mieux vaut ne pas confondre forum (en vrai, les gens qui s'expriment s'exposent, et même en virtuel, les gens sont censés systématiquement s'entre-lire et s'entre-répondre, converser) et non "jeter des bouteilles à la mer sans jamais se mettre à l'eau ni ouvrir les flacons qui échouent sur son île". Ce à quoi ressemble parfois une question Yahoo!, vous ne trouvez pas ?
@Khalif et al. : Si "cha-cun fait-fait-fait ce qu'il lui plaît-plaît-plaît" (citation tronquée, avec donc troncature à problème) en méprisant les possibles voies de communication, on n'est pas bien barrés. La liberté est une idée généreuse, pas un argument pour l'égotisme n'est-ce pas ?
@toute victime de propos désagréables:
puissiez-vous vous protéger tant que vous en éprouvez le besoin, et vous guérir au point de discerner les vérités "désagréables", les peurs imaginaires et les mensonges hostiles, et surtout ne plus recevoir en vous-même les agressions.
je crois que ce sont deux choses différentes :
d'une part il y a un forum contradictoire, sur lequel chacun peut réagir librement à telle question posée, et cela au vu et au su de tous,
ça permet une espèce de marché des idées et des réactions, dans lequel chacun peut prendre et laisser ce qu'il veut,
et d'un autre côté il y a une possibilité, libre elle aussi, de recevoir ou non des messages personnels, dont on n'est pas obligé d'user.
je ne vois pas de contradiction : on peut aller au marché, y croiser tous ceux qui y sont venus, et cependant ne pas donner à tout le monde son n° de tél.
ce système permet à chacun de préserver sa "privacy" s'il le souhaite.
rien n'empêche ensuite d'échanger ses coordonnées avec les personnes avec qui on a envie d'échanger, rien n'empêche de demander à quelqu'un, dans une réponse, s'il accepterait d'échanger par mail, etc.
il me semble que ce système respecte bien la liberté de chacun.
perso je n'accepte pas les messages parce que je ne suis pas intéressé par certaines querelles ou remarques qui me déplaisent, et ça ne m'empêche pas d'échanger par mail avec des qristes.
je crois que ce qu'il ne faut pas oublier, c'est que le forum n'est la propriété privée de personne. Chacun peut y venir librement, qu'il accepte ou non les messages, et si ça déplaît à d'autres, pourquoi y venir ?
au nom de quoi voudrait-on imposer de recevoir des messages perso de tout le monde à quelqu'un qui a envie de choisir ? c'est pas un peu dirigiste, ça ?
il est quelque fois difficile de respecter la liberté d'autrui, quand on a envie de diriger le monde (je ne parle pas de toi, clem !!! je ne crois pas que tu es comme ça)
puisque les questions sont posées publiquement, et que ce forum est public, je ne vois pas pourquoi on entrerait dans le registre privé.
Tout simplement parce que je ne viens pas sur ce site pour me faire des amis ! Je n'ai aucunement envie de m'investir dans des relations pseudo amicales qui la plupart du temps sont du vent,de la poudre de perlimpinpin !
Bonne journée :)
___
au fait,je ne refuse pas les MP,lol , mais il n'empêche !
___
Débattre publiquemnt est,il me semble beaucoup plus intéressant!
c'est un choix !
et un droit .............
Je réponds aux questions, je réponds également aux MP,
si quelqu'un décide de ne pas prendre de messages personnels c'est son choix personnel et légitime.
@clementine: ça va je ne me sens pas attaquée, bises.
Chacun est libre de laisser son profil comme il l'entend
moi je suis nouvelle ici et je ne savais pas encore que l'on pouvez communiquer en privée!
Au début j'acceptais les messages personnels que ce soit sur Yahoo QR ou sur 360. Comprenant par la suite que cela ne servait rien (les messages personnels que j'ai envoyés à une époque à certains de mes contacts ont été mal interprétés ou ont été considérés comme des spams, quand ils n'ont pas été carrément détournés ou encore méprisés s'ils n'obtenaient aucune réponse) j'ai donc décidé de ne plus communiquer par e-mail sur yahoo QR et sur 360 en excluant toute possibilité de me contacter en MP et en supprimant tous mes contacts, ne sachant trop quelles étaient leurs véritables intentions. A présent je suis revenu sur cette décision mais je ne reçois pas de message d'autres membres sur ma messagerie, et je me refuse à inciter tout échange en MP sauf en cas de malentendu important sur un problème très précis.
D'après mon expérience la plupart des membres de Yahoo QR et 360, ne souhaitent entretenir que des rapports superficiels, se protégeant d'autrui comme s'il était nuisible à leur santé.
Bonne journée
Bonjour Clémentine et bonne année.
Pour répondre à ta question, c'est quelques fois pour éviter d'être harcelé ou insulté.
c est vrais mamy aussi est surprise de cette interdiction !!!!! car celas serait plus sympa!! la au contraire mamy a pas encore de copines ni paddy de copains sur yahoo qr enfin des mamys et des paddys rien <<<<en fait mamy et paddy ont du mal avec le virtuel <<<<c est pas si c est vrais ou pas vrais >>>> quel dilemme!!!!a bientot mamy et paddy