Verified answer

J'aime à rappeler que cet homme, comme beaucoup de socialistes aisés a voté l'ISF.

Je pense pas qu'on puisse trouver un seul député UMP ayant voté une loi allant contre ses intérêts...

Pour revenir à ta question, je pense qu'ils croyaient se débarrasser du seul concurrent sérieux et qu'il va revenir dans leur pattes

De manière plus générale, les UMPistes n'argumente qu'en fonction des besoins supposés du moment.

Un coup o attaque le FN, un coup on appelle à l'abstention, un coup sur Bayrou, etc. Maintenant c'est DSK

Ils ont le même comportement pour les modes d'élections, ils changent les modes de scrutin en fonction des sondages du jour.

Ces propagandistes UMP n'existent que sur ce site, car pas un oserait en public mettre sa bave de mensonges devant tout le monde, à moins qu'ils aient envie d'avoir quelques dents en moins. Je n'exprime aucun respect concernant les sarkozystes, je dis bien aucun. Ils sont la honte du pays et la France ne les mérite pas.

Quant à ce déchet de DSK, si brillant qu'il est en économie, je n'ai pas envie d'avoir un pays qui puisse tourner à plein régime au libéralisme, car DSK n'est en rien un politique de gauche.

Quant à ses histoires par rapport à sa vie privée, ça m'indiffère, les politiques ne se jugent que sur ce qu'ils sont dans la vie publique.

parce qu'ils ont peur d'une mauvaise surprise par derrière !

LOL. On va avoir un deuxième tour : Aubry - DSK.

DSK EST LE SEUL A SORTIR LA FRANCE DE LA MERDE QUI NE FAIT QUE GRANDIR ET POUR SE QUI FAIT DE SA QUEU CELA NE REGARDE PERSONNE

Déjà Sarko avait anticipé sa venue en le faisant nommé au FMI jusqu'en 2012

C'est Benoit Hamon qui doit être content ! Mouarfff!

Peut être parce qu'ils en ont peur.....

Parce qu'ils bombardent le premier socialiste dont ils voient le nom le matin en se réveillant, c'est une sorte de gymnastique...

Il semblerait que ce soit les médias qui ont élu "cet" homme "nouveau" possible présidentiable pour 2012. Il fallait bien trouver quelqu'un pour tartiner nos quotidiens au café.