Verified answer

L’athéisme populaire n'a rien d'élitiste. Il se construit là où les fondamentalisme s'installent, c'est à dire dans l'ignorance. La radicalité va de pair avec la méconnaissance du sujet. Seul l'athéisme philosophique est élitiste ; il n’est d'ailleurs, pas militant au contraire de l'athéisme populaire dépourvu de toute philosophie.

Il en résulte que l'athéisme populaire est ami de la liberté de pensée, surtout la sienne à l'exclusion de toutes les autres.

@Djaballi

Ben non. Les athées ont pris le train en marche, comme d'habitude

*La démocratie (par le vote censitaire et masculin) cela se trouve vers 1525 ou par là dans les constitutions de Mialet qui gèrent les églises..

*les droits de l'homme de 1789 sont placés "sous les auspices de l’Être Supreme" à savoir la version de Dieu franc-maçonne antérieure à la représentation en GADLU

*la séparation des églises et de l'état est une revendication qu'on trouve dès Sebastien Castellion contre Calvin, au nom de la liberté de conscience,

*la liberté de conscience, d'opinion, et d'expression dans la déclaration des droits de l'homme est l'oeuvre de Rabaud Saint-Etienne qui était pasteur

Ouvre un bouquin d'histoire au lieu de répéter la mythologie athée !!! En revanche,dans les massacres de Vendée, l'athéisme joue un rôle non négligeable dans les massacres des catholiques réfractaires.

crétin !

15-20% est quand même une grosse minorité.

Enfin, tu devrais prendre ton dictionnaire pour y lire les définitions des mots que tu utilises car tu n'as pas l'air de connaître le sens des mots que tu utilises.

Donne des exemples pour l'instant ce n'est qu'une affirmation gratuite...

@Antithée : "Car la liberté de conscience est nécessairement athée, et la démocratie en est le fruit."

Avec cette phrase tu apportes la preuve que ton athéisme est dénué de toute liberté. Il est évident que tu ne t'es jamais intéressé de près ou de loin à la religion mais que tu la rejettes systématiquement sans la connaitre, mais juste en jugeant ce que tu vois de l'extérieur, hors l'expérience pour etre valide, ne peut venir que de la pleine connaissance,

Ta liberté de conscience n'est qu'illusoire.

Tu fumes quoi ?

un conseil, arrête parce que tu es bien atteint....

affirmation gratuite et propagandiste

tu es proche de l’intégrisme mon ami

Ces athées si élitistes ont parfaitement conscience que le premier des droits de l'homme est celui d'être con.

Et des élites pas forcément athées reconnaissent unanimement ce droit aux sept milliards de bipèdes qu'elles gouvernent.

sauf que ... ce sont eux qui ont apporté la démocratie et la liberté de conscience !!! ouvre un bouquin d'histoire !

Ce MENSONGE éhonté ne fait que montrer publiquement une fois de plus l'hypocrisie des crédules superstitieux prosélytes.

Car la liberté de conscience est nécessairement athée, et la démocratie en est le fruit.

@Tortue-Bleue : une théocratie, c'est une dictature RELIGIEUSE ! Tu ne devrais pas faire de la propagande obscurantiste fondée sur des oxymores ineptes à la "Big Brother", car cette rhétorique rend ses adeptes incapables de prendre conscience de leur asservissement.

C'est parce que la liberté de conscience sous-entend la pluralité qu'elle n'est pas compatible avec les idéologies théocratiques se prétendant mensongèrement seules détentrice de "la vérité".

Seule la liberté de conscience des régimes politiques ATHÉES permet de protéger le droit des citoyens à croire à tout ce qu'ils veulent librement. L'athéisme de l’état est une condition NÉCESSAIRE (mais pas suffisante) de la liberté de conscience de chacun.

Dans les théocraties, la liberté de conscience est INTERDITE, comme on le voit encore ces jours-ci dans le projet de constitution islamiste du nouveau dictateur égyptien.

@Tortue-Bleue : ton hypocrisie est pitoyable : un état laïc est par définition athée.