Verified answer

Le patronat souhaite d'abord faire le gâteau avant de le distribuer.

La droite n'a, semble-t-il, pas été capable de prendre les mesures favorables à la fabrication du gâteau et mise sur Macron pour le faire à la place de la droite. (Et Hollande a essentiellement tergiversé et perdu du temps depuis qu'il a été élu).

Pour la distribution des parts de gâteau entre salariés, petits actionnaires et dirigeants-actionnaires (ces derniers jouissant de privilèges exorbitants), c'est la majorité des Français qui attend de voir comment Macron pourrait les satisfaire.

Tant mieux. Pour une fois qu'un politique s'intéresse à comment créer de la richesse et donc des emplois...

On a essayé l'économie administrée et socialiste. Ca ne fonctionne pas. Essayons pour une fois de voir si en libéralisant, nous ne pourrions pas créer des emplois et de la richesse.

Je cite Wikipedia :

"Souvent classé comme libéral, l'institut a pris néanmoins des positions fermes en matière de régulation financière à la suite de la crise financière de 20082,3. Il propose une forte réduction des dépenses publiques notamment en augmentant le temps de travail des fonctionnaires et dans le secteur privé, en rendant dégressive l'indemnité chômage, en créant une franchise de remboursement médical, enfin en réduisant les allocations familiales, par une diminution progressive de la prise en charge des congés parentaux4.

L’Institut travaille au renouvellement de certaines pratiques démocratiques en accompagnant des initiatives innovantes. Ainsi il a mené en 2011, sous la direction de Gilles Kepel, une enquête auprès des habitants des communes de Clichy-sous-Bois et Montfermeil (93) qui a donné lieu à Banlieue de la République, monographie d’un territoire qui a été l’épicentre des émeutes de 2005. Gilles Kepel et l’équipe de l’Institut ont également parcouru la France pendant un an et demi pour réaliser "Passion française", fruit de rencontres à Roubaix et à Marseille de candidats issus de l’immigration.

L’Institut s’attache à fournir des éléments de décryptage du débat public, notamment en mettant à la disposition des citoyens des outils et des données factuelles. Ainsi, en 2012, à l’occasion de l’élection présidentielle, l’Institut Montaigne a réalisé une estimation de l’impact budgétaire des programmes des principaux candidats à travers l’opération "Chiffrages-Déchiffrages 2012"5. Il a renouvelé cette démarche pour les programmes des deux principaux candidats des dix des plus grandes villes françaises à l’occasion des élections municipales de 20146. Il a également créé le premier serious game sur les finances publiques , permettant à chacun de comprendre en temps réel l’impact des mesures macro-économiques et politiques sur le budget de l’Etat et de visualiser l’évolution de la dette et du déficit de la France.

L’Institut crée aussi des initiatives participatives comme il l’a fait en organisant en 2012 une conférence de citoyens réunissant 25 personnes pour les former aux principaux enjeux du système de santé, à son fonctionnement et à son financement. Ils ont ensuite débattu avec des experts venus d’horizons très divers avant de se réunir pour rédiger eux-mêmes un "avis citoyen" 7. "

Je préfère l'Institut Montaigne au Medef ... pas du tout le même état d'esprit.

Maintenant ça reste une logique d'épicier, c'est clair.

Mais avons nous le choix, dans le monde de 2016 ?

Le MEDEF est un syndicat, et le propre d'un syndicat est de défendre ses adhérents en choisissant les propositions politiques qui correspondent à leurs revendications, c'est tout !

Un syndicat, en principe, ne fait pas de politique, mais du corporatisme professionnel !

Pour une fois qu'un homme politique français comprend le monde de l'entreprise, ça nous change un peu de Mélenchon, et on va pas s'en plaindre...

Le Patronat Medef c’est uniquement les très grandes entreprises, les artisans et TPE et PME sont tres mal représenté et sont toujours le nez dans le guidon pourtant la solution au chômage passe par eux

Macron a fait l’ENA donc moulée pour décider à la place du peuple et soutenue par le Medef je vois mal donc l’avenir du parti de macron sauf s’il s’entoure d’homme qui représente le peuple, mais là je rêve, l’espoir, ça ne peut pas être pire que les parties en place donc a essayer

Méfiance.

tu as vu la droite française..... c'est genre tritri blondin et ThierryM, que du beau monde pour hôpital psy

des pourris

LE PATRONAT Contrairement aux crétins sans cervelle de droite enfermé dans leur dogme..préfèrent le PS de Hollande au pouvoir que Sarkozy