"J'ai reçu un coup de poing dans la tempe" : une députée LREM agressée sur un marché à Bagneux
Comment expliquer le geste de cet individu ? "Je n'ai pas perçu de déséquilibre particulier en lui parlant. Est-ce un coup de folie ou avait-il ça en tête ? Je ne sais pas du tout", assure Laurianne Rossi. "Ça doit nous interpeller sur les violences auxquelles aujourd'hui doivent faire face les élus de la République", conclut-elle, tandis que le patron des députés LREM, Richard Ferrand, ainsi que le Premier ministre Edouard Philippe lui ont adressé son soutien sur Twitter.
http://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/jai-re%c...
Ce troisième tour des Législatives est-il surprenant?
Les adeptes du Gourou Président sont-ils à ce point naïfs d'ignorer que 80 pc des gens ne peuvent les encadrer, et se sont sentis privés d'élections lors de ces dernières élections pour un pouvoir absolu sur leur porte-monnaie pendant 5 ans?
Answers & Comments
Honnêtement, je ne sais pas combien de crétins comme ce mec trouvent que la violence physique est un moyen normal du débat politique, mais personnellement, et tout à fait sérieusement, je suis pour leur retirer définitivement le droit de vote
Ca peux nous éviter des ennuis plus tard.
Quant à ton dernier paragraphe, personnellement, je trouve que c'est une très mauvaise blague;il y'avait suffisamment de candidats, représentant suffisamment de tendance politique pour que tout le monde puisse y trouver son compte.
Ceux qui font un procès en légitimité contre Macron et les députés de son partis n'avaient qu'à aller dans les isoloirs
un con, simplement un con qui n'avait pas d'argument au discours de la députée
La colère est en train de monter. Elle ne s'arrêtera plus. Et des temps bien sombres sont devant nous.
Qu'on ne puisse pas encadrer quelqu'un n'excuse pas une quelconque violence à son encontre, même si c'est un adepte macroniste (oui je sais il faut une grande maîtrise pour se contrôler : mieux vaut transformer l'envie en rire, c'est aussi désarmant pour eux, voire pire).
Face à un macroniste, la liste des doléances est telle que malheureusement bien peu de personne − moi le premier − aurait du mal à la jeter verbalement à sa gueule sous une logorrhée l'empêchant de placer une quelconque entourloupe politicardienne, et malheureusement beaucoup pour exprimer leurs doléances en viennent aux mains.
C'est aussi que les gens sont excédés, surtout par la poudre aux yeux et les promesses qui ne changent rien à la politicardie ; ce qui n'excuse toujours pas les violences mais en explique un part.
La Révolution, ça a commencé par des jacqueries. UNe poignée d'excités commençaient à brûler une grange de château puis une dépendance de château puis le château.
Ces excités s'estimaient "sans droit". A la différence du maire d'un village qui a boxé NKM, qui avait une voix comme élu, ce type s'est estimé "sans voix, sans droit" dans une démocratie représentative. Après les encouragements d'usage à la victime, Ferrand et Philippe feraient bien de s'interroger sur cette question. Comment se fait-il que leur politique réduit des gens à boxer les élus ?
Qu'on ne puisse pas encadrer quelqu'un n'excuse pas une quelconque violence à son encontre, même si c'est un adepte macroniste. Note que si c'est Laurianne Rossi, il y a des circonstances atténuantes.
Et dire qu'il y a des blaireaux (dont Pauline !) qui soutiennent ce type de comportement !
Pauline a quel âge ? J'ai l'impression que la pauvre devient complètement sénile !
EDIT :
Je me reconnais complètement dans ce qu'a dit Alea Jacta Est. Il a raison, il y avait suffisamment de choix politique. Après n'avoir pas voté au premier tour, faut pas venir chialer ensuite du non choix de second tour.
Quelle tête à claques, celle là ?
Il faut qu'elle tende l'autre joue.
Il y a une autre actualité qui m'a bien fait marrer. C'est cet élu de udi qui est obligé de licencier sa femme
http://www.rtl.fr/actu/politique/moralisation-de-l...