Verified answer

Je dirait plutôt que ceux de la gauche caviar qui se délectent à tour de rôle des pets de none de la Reine Ségaude, de Paris à Menton, assistent à la fin du grand festin de l'Empereur Sarcoléon où ceux de la droite "Eux de LUMP", se gavent de profitérolles jusqu'au menton dans les salons du Hilton.

C'est sûr, le manichéisme a encore de beaux jours devant lui.

Dénoncer les assistés en en assistant d'autres a toujours été une hypocrisie.

Montrer du doigt les "profiteurs" tout en profitant du système aussi.

Après, ne pas laisser les gens au bord du chemin est à la base un humanisme.

Disons qu'à la base tous les profiteurs sont des assistés...

Mais que tous les assistés ne sont pas des profiteurs, loin de la meme...

on pourrait dire ça, mais il faut être plus nuancé, la droite défend son président, les profiteurs et son fric, la gauche essaye de défendre certains droits humains et essaye également de refaire surface

disons que la gauche vise un electorat populaire, + important en nombre, et la droite un électorat + important en portefeuille...Chacun sa technique pour accéder au pouvoir.

La différence entre l'assisté et le profiteur c'est la carte de l'UMP.

On pouvait le dire, j'ai tendance à penser que les choses changent et que les gens ont de + en + une autre vision des choses de nos jours

La gauche défend les exploités et la droite les profiteurs . . .

C'est la version negative du truc, mais oui, encore que non

chacun défend SON pré carré.. ..

les dés sont toutefois..pipés