La réponse de @pinguoin me fait bondir! Quelle manque de respect! Peu importe...
Non, Cerise, il est impossible de croire en Dieu et à l’évolution.
Dieu créa le monde à partir de rien et d’abord Il dit "Que la lumière soit" et la lumière fut.
Dieu fit ensuite le ciel, la terre et dit "Que la terre porte des plantes, que les poissons grouillent dans la mer, que les oiseaux volent dans le ciel et que la terre produise des bestioles et des animaux (je résume, bien sûr, le texte de la Genèse est beaucoup plus beau).
Pour l’homme, Dieu le créa spécialement à son image et à sa ressemblance.
Si nous parlons d’hommes comme nous, c’est-à-dire d’êtres vivants qui parlent et réfléchissent à ce qu’ils disent (à la différence des perroquets et de certains présents ici) alors oui, tous les hommes comme nous ont vécu après Adam et Eve.
Cela se démontre aujourd’hui très bien. Nous savons tous que nos caractères héréditaires sont portés par de minuscules bâtonnets qu’on voit seulement au microscope et qu’on appelle chromosomes. Depuis une dizaine d’années, nous savons les reconnaître un par un et on a découvert la chose suivante : Tous les hommes actuels noirs, jaunes ou blancs, ont les mêmes chromosomes. Cela veut dire qu’ils sont tous frères parce qu’ils ont les mêmes ancêtres. Nommément, Adam et Eve.
Pour finir, un chien et une chienne donneront naissance à des chiots, il y a un code génétique... Si on remonte en arrière... les "parents" du chiot, leurs "grand-parents" etc....aussi loin qu'on remontera, ce seront toujours des chiens car nous nous reproduisons selon notre espèce. La poule et l’œuf est une excellente réflexion de base que tout le monde tourne au ridicule mais qu'aucun évolutionniste n'est capable d'expliquer.
Le Bible, elle, dit que Dieu fit l’homme à son image et à sa ressemblance, en lui donnant à la fois l’intelligence et la raison. On ne peut pas démontrer une telle affirmation car nous n’y étions pas mais on peut s’en approcher.
Il est absolument certain que l’homme préhistorique avait le même cerveau, la même intelligence que l’homme d’aujourd’hui. Or, il est tout à fait sûr qu’il ne faisait pas de raisonnements mathématiques et philosophiques compliqués! Alors se pose la question, absolument insoluble pour les évolutionnistes : comment un changement génétique a-t-il doté d’une si grande intelligence un sauvage qui n’en avait pas besoin puisqu’il a mis des milliers d’années avant de s’en servir pleinement.
Un oiseau utilise ses ailes dès qu’elles ont poussé alors qu’un homme n’utilise toute la puissance de son intelligence qu’après qu’on lui ait appris à le faire.
Dès lors, imaginer que Dieu qui est toute bonté et toute intelligence, ait lui-même agencé le premier homme est une hypothèse qui vient à l’esprit de tout chercheur qui réfléchit. Il suffisait à un bipède nous ressemblant d’être un peu plus doué qu’un chimpanzé pour dominer la nature. Pourquoi a-t-il reçu, de plus, un esprit capable de comprendre même imparfaitement tout l’univers ? Nulle théorie scientifique ne l’explique. On n’a jamais vu un gorille admirer les étoiles ou un coucher de soleil.
Il y a des preuves de l'existence de Dieu, des preuves formelles et irréfutables qui démontrent qu'il s'agit bien de Dieu qui est à l'origine de tout et de chacun.
Les papes ont toujours rejeté cette théorie grotesque de l’évolutionnisme. Cette dernière n’est là que pour discréditer le christianisme, pour rendre obsolète ces dogmes et surtout l’existence de Dieu.
Il y a une volonté farouche de nier l’existence de Dieu, de mépriser et de piétiner un Dieu bon et juste. Quelle mépris et quel orgueil!
oui car le domaine de la nature a ses propres lois en l'absence de dieu.
la nature c'est la faune, la flore et l'esprit de la nature donc rien n'est impossible à la nature qui adapte les choses pour des raisons qu'ils nous restent à trouver.
Answers & Comments
Verified answer
La réponse de @pinguoin me fait bondir! Quelle manque de respect! Peu importe...
Non, Cerise, il est impossible de croire en Dieu et à l’évolution.
Dieu créa le monde à partir de rien et d’abord Il dit "Que la lumière soit" et la lumière fut.
Dieu fit ensuite le ciel, la terre et dit "Que la terre porte des plantes, que les poissons grouillent dans la mer, que les oiseaux volent dans le ciel et que la terre produise des bestioles et des animaux (je résume, bien sûr, le texte de la Genèse est beaucoup plus beau).
Pour l’homme, Dieu le créa spécialement à son image et à sa ressemblance.
Si nous parlons d’hommes comme nous, c’est-à-dire d’êtres vivants qui parlent et réfléchissent à ce qu’ils disent (à la différence des perroquets et de certains présents ici) alors oui, tous les hommes comme nous ont vécu après Adam et Eve.
Cela se démontre aujourd’hui très bien. Nous savons tous que nos caractères héréditaires sont portés par de minuscules bâtonnets qu’on voit seulement au microscope et qu’on appelle chromosomes. Depuis une dizaine d’années, nous savons les reconnaître un par un et on a découvert la chose suivante : Tous les hommes actuels noirs, jaunes ou blancs, ont les mêmes chromosomes. Cela veut dire qu’ils sont tous frères parce qu’ils ont les mêmes ancêtres. Nommément, Adam et Eve.
Pour finir, un chien et une chienne donneront naissance à des chiots, il y a un code génétique... Si on remonte en arrière... les "parents" du chiot, leurs "grand-parents" etc....aussi loin qu'on remontera, ce seront toujours des chiens car nous nous reproduisons selon notre espèce. La poule et l’œuf est une excellente réflexion de base que tout le monde tourne au ridicule mais qu'aucun évolutionniste n'est capable d'expliquer.
Le Bible, elle, dit que Dieu fit l’homme à son image et à sa ressemblance, en lui donnant à la fois l’intelligence et la raison. On ne peut pas démontrer une telle affirmation car nous n’y étions pas mais on peut s’en approcher.
Il est absolument certain que l’homme préhistorique avait le même cerveau, la même intelligence que l’homme d’aujourd’hui. Or, il est tout à fait sûr qu’il ne faisait pas de raisonnements mathématiques et philosophiques compliqués! Alors se pose la question, absolument insoluble pour les évolutionnistes : comment un changement génétique a-t-il doté d’une si grande intelligence un sauvage qui n’en avait pas besoin puisqu’il a mis des milliers d’années avant de s’en servir pleinement.
Un oiseau utilise ses ailes dès qu’elles ont poussé alors qu’un homme n’utilise toute la puissance de son intelligence qu’après qu’on lui ait appris à le faire.
Dès lors, imaginer que Dieu qui est toute bonté et toute intelligence, ait lui-même agencé le premier homme est une hypothèse qui vient à l’esprit de tout chercheur qui réfléchit. Il suffisait à un bipède nous ressemblant d’être un peu plus doué qu’un chimpanzé pour dominer la nature. Pourquoi a-t-il reçu, de plus, un esprit capable de comprendre même imparfaitement tout l’univers ? Nulle théorie scientifique ne l’explique. On n’a jamais vu un gorille admirer les étoiles ou un coucher de soleil.
Il y a des preuves de l'existence de Dieu, des preuves formelles et irréfutables qui démontrent qu'il s'agit bien de Dieu qui est à l'origine de tout et de chacun.
Les papes ont toujours rejeté cette théorie grotesque de l’évolutionnisme. Cette dernière n’est là que pour discréditer le christianisme, pour rendre obsolète ces dogmes et surtout l’existence de Dieu.
Il y a une volonté farouche de nier l’existence de Dieu, de mépriser et de piétiner un Dieu bon et juste. Quelle mépris et quel orgueil!
Pour ma part, cela est possible.
je crois en Dieu et je crois en l'évolution...les textes religieux sur ce point sont à interpréter
Dans ce cas pour les catholiques la terre est encore plate nan?
L'église ne brulait pas ceux qui disait que la terre était ronde? Ben pour l'évolution ça sera pareil. La majorité de mes connaissances catholiques admettent l'évolution, le créationisme n'est que l'apanage des plus bornés.
évolution et religion sont parfaitement compatible.
@ Stephanie de Montnaco:
je serait curieux de savoit d'ou tu sort cette histoire de lit de mort, perso ça me fait marrer plus qu'autre chose.
Oui, bien sûr. Mais cela suppose de relativiser les textes sacrés, de considérés qu'il s'agit, dans le cas de la Genèse, d'un mythe de création comme tous les peuples de l'Antiquité en ont écrits.
Il est absurde, pour qui a la moindre notion de géologie ou de paléonthologie de croire encore que le monde a été créé en 7 jours et que les espèces n'ont pas changé depuis. Comment expliquer les fossiles d'espèces disparues dans des couches géologiques vieilles de millions d'années ? Comment expliquer les couches sédimentaires ? Et les fossiles d'hommes préhistoriques ?
L'Occident (mis à part quelques créationnistes yankees) a compris depuis le XIXe siècle, même si certains ont eu du mal à l'admettre.
Pourquoi pas le reste du monde ?
Le croyant éclairé, considèrera simplement que les peuples de l'Antiquité ont imaginé la création du monde avec leurs concepts et que Dieu a utilisé des mécanismes naturels (évolution, sélection naturelle) pour arriver jusqu'au résultat actuel. Cela fait que le monde est en perpétuelle création.
Si tu es simplemnt déiste, L'évolution n'exclut pas l'intervention divine. Si par contre tu crois en un monothéisme, il te faudra une gymnastique cérebrale compliquée pour concilier créationnisme et évolution.
En dépit de quelques intégristes sur ce site, je me permet de rappeler que l'immense majorité des catholiques, la hiérarchie catholique et même le pape reconnaissent aujourd'huit l'évolution ("message délivré à l'académie pontificale des sciences par le pape Jean Paul II, le 22 octobre 1996.")
Notamment de Jean Paul II "la théorie de l'évolution est plus qu'une hypothèse"
Le chef astronome du Vatican George Coyne "le design intelligent n'est pas de la science".
Oui ... Les mystères de l'apparition de la vie sur terre que les scientifiques tentent peu à peu de percer, ne sont pas incompatibles avec la foi..
Les récits de la création du monde dans la Bible sont des mythes, des poèmes, qui ne contiennent aucune vérité historique ou scientifique.
Nous savons que l'homme n'est pas apparu sur la planète sous la forme d'Adam et Eve, c'est un conte écrit dans l'Antiquité.
les catholiques y croient parfaitement :
http://www.hominides.com/html/theories/jean_paul_e...
oui car le domaine de la nature a ses propres lois en l'absence de dieu.
la nature c'est la faune, la flore et l'esprit de la nature donc rien n'est impossible à la nature qui adapte les choses pour des raisons qu'ils nous restent à trouver.
concernant l'humain son évolution a surtout été spirituelle.
il a évolué en connaissances, dans sa vie.
même Le Vatican y croit ; et c ' est pas des progressistes !=))