Perché la Cina è riuscita a svilupparsi tanto velocemente tanto da divenire la seconda potenza mondiale
mentre l'Africa è ancora tanto sottosviluppata? eppure solo 50 anni fa la Cina non era poi tanto messa meglio
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
la cina è un impero vecchio di oltre duemila anni. A quel tempo il primo impero in assoluto, in ampiezza ed in sviluppo. Se vai a vedere cosa è stato scoperto o inventato in cina nel corso dei millenni, ti ricredi sulla civiltà europea.
Poi, a causa dei popoli confinanti prese la decisione di isolarsi, mai scelta fu più inadeguata.
A parte il fatto che la grande muraglia non impedì la sua conquista da parte dei mongoli, rimase comunque in un relativo isolamento. Fino ai primi del '900.
Durante gran parte dell'800 ebbe a condurre un paio di guerre contro l'impero britannico.
Comunque si può osservare che l'inizio dell'industrializzazione vera e propria è stato il secondo dopo guerra.
Essendo gigante demografico, proprio come un grande motore prima di partire ha bisogno di una spinta maggiore.
L'area più sviluppata è quella costiera, davanti al giappone.
Le tigri asiatiche, la corea del sud ed il giappone hanno fatto da volano di spinta. Proprio come per il nord est italiano il volano è stato il mercato tedesco.
L'unità politica è stato un vantaggio sicuramente, anche se è costato decenni di lotte interne tra le varie fazioni dominanti, con quella capeggiata da Mao che ne è uscita relativamente rafforzata.
Dagli anni '70 è iniziato lo sviluppo capitalistico, sebbene siano gli anni '80 a vedere i primi risultati importanti.
La sua relativa arretratezza economica, uno stato fortemente centralizzato, la posizione geografica sono stati i fattori principali.
Quindi un basso costo della manodopera, un azione politica ampia e organizzata, i rapporti con le potenze vicine.
L'africa è praticamente l'opposto.
Se la guardi sulla mappa è un isola.
Dal punto di vista politico un miriade di stati in lotta.
La vera disgrazia dell'africa è la ricchezza del sottosuolo.
È stata ed è preda delle potenze occidentali.
A dimostrazione che non sono le risorse primarie a determinare la potenza economica.
Anzi.
Diventano uno svantaggio.
Infatti la cina, oltre che ad avere un esercito storicamente ben più unito di quello africano, che avrebbe dato del filo da torcere a tutti i colonizzatori, ma anche la sua relativa povertà del sottosuolo la preservò dall'invasione.
Se fosse stata ricca non avrebbe avuto scampo, i predatori europei l'avrebbero fatta a pezzi.
E una volta a pezzi avrebbe certamente avuto più difficoltà a riprendersi. Vedi l'india, nonostante una mole simile, paga un relativo ritardo politico, causato dalla recente liberazione dall'impero britannico. Ritardo politico che sta ritartando anche lo sviluppo economico. Anche se rapidamente, grazie agli investimenti di corea, giappone e qualche gruppo occidentale, si sta avviando a diventare una nuova superpotenza.
Dovresti infine chiederti perché il brasile solo in questi ultimi dieci anni è emerso, e perché non 50 anni fa? :)
Saluti
Luc.
Nb : la cina era di gran lunga più sviluppata dell'africa. Non è partita dallo stesso livello. Basta solo pensare all'alfabetizzazione. Sono 1200 anni che in cina usano i caratteri di stampa mobile, ben prima di gutemberg. Il fattore principale della diffusione della conoscenza. Paragonarla all' africa è una esagerazione fuorviante.
L'africa è stata svuotata per millenni delle sue migliori energie.
Prima dagli egizi, poi dai musulmani, poi dagli europei, in seguito dagli Usa, oggi dalla Cina.
Mamma Africa ha fornito il pianeta di benessere, pagando pegno. Come una buona madre in silenzio subisce.
Add : come chiarisce samantha si ha una visione falsata della cina. Così come un tempo ci spiegavano che i giapponesi vivevano come schiavi.
Negli Usa oggi per vivere lavorano più ore dei cinesi. E mentre in cina hanno costruito 15 mila -città nelle città- (quartieri residenziali di lusso ) negli Usa, sono milioni i nuovi senza tetto.
@ gila : in cina lo sviluppo è di tipo capitalistico. Senza dubbi.
Finché esisterà anche un solo salariato, quello è capitalismo. Dimostra la società divisa in classi.
Perché hanno smammato dal loro territorio tutte le potenze che avrebbero voluto condizionarne la politica e riunificato sotto una sola bandiera tutte le etnie che per compiacere le potenze straniere continuavano a farsi la guerra tra loro.
Cosa che invece l'Africa,proprio a causa degli interessi che le potenze straniere salvaguardano armando governi fantoccio affinché tengano sottomesso il popolo per poterli meglio sfruttare,non ha potuto fare.
au
Hanno applicato alla perfezione il modello capitalistico occidentale. Se dite che cmq le condizioni della gente sono pietose, in parte è vero, ma non si differenziano poi molto dai cittadini dell entroterra USA. Andate a fare un giro a Pechino ( ci sono stata per lavoro ) noi confronto loro siamo dei pezzenti!@ stone: per quanto riguarda la censura di internet, loro censurano solo i siti occidentali, perchè devono promuovere i loro. Inoltre nei loro siti tipo you tube trovi tutti i film, tutta la musica senza censure sia in cinese che in inglese perchè non sono soggetti a copyright
forse, anzi sicuramente ce l'ha fatta da un punto di vista economico ma quali sono le condizioni di vita del popolo? Quando un governo censura Internet, quindi impedisce alle persone di comunicare con il resto dei popoli della terra penso sia una dittatura. Quindi non e' cambiato molto da 5o anni a questa parte. Comunque la Cina e' un paese solo, l'Africa e' composta da molti paesi, pensa che non siamo capaci di fare l'Europa... E poi l'Africa e' stata e continua ad esserlo violentata e saccheggiata da noi paesi ricchi, evoluti, civili.... So che sono frasi retoriche, dette e stradette ma penso siano ancora vere.
vedi i miracoli del comunismo! ahah scherzo!
Perché il continente africano, a causa delle sue enormi risorse di materie prime, è da sempre sfruttato e depredato dall' egoismo e l' avidità dei paesi del mondo occidentale.
Dire che oggi la cina si è sviluppata, potrebbe essere interpretato come un plauso al comunismo cinese??
xke li trattano come schiavi.. lavorano 18ore al giorno x 2lire per le grandi multinazionali, poi considera che sono miliardi di persone.. se fai 2 conti capisci il perche..
Schiavitù sottopagata ,= mercato con minor prezzo