Ce ne sont pas les 35 heures en elles-mêmes qui sont néfastes. En fait les autres pays en sont à peu près au même niveau et la Suède vient même de passer à 32 heures.
Le problème est que cela a été imposé de manière trop autoritaire et trop générale, sans aucune flexibilité. Cela a en partie désorganisé la fonction hospitalière alors que les grandes entreprises n'y ont trouvé que des avantages puisque cela leur a valu des baisses de charges dont elles n'avaient aucun besoin vu que l'essentiel de leur activité a lieu en dehors de la France.
Toujours cette manie bien française d'imposer tout d'en haut...Au lieu de laisser les principaux intéressés en décider...
TOUS les pays qui ont réduit leur taux de chômage ont augmenté la durée du travail.
Et l'inverse est vrai aussi.
C'est bizarre cet acharnement à refuser de voir ce qui se passe chez nos voisins, qui ont des résultats infinment supérieurs aux notres. On est si arrogant qu'on les prend de haut... Le cancre qui se croit supérieur au bon élève...
c'est amplement suffisant , le travail c'est aliénant et ca peut etre inefficace, quand on a son ptit atelier d'artisan et qu'on a ses clients, on voit pas le temps passé, on sait qu'on va encaisser mais quand on est salarié ca suffit
Mais tout n'est pas qu'économie le réel qu'on nous impose (politique, social, économique) n'est pas le réel du propre de l'homme, le propre de l'homme c'est de s'individuer, de penser donc d'agir pour créer son propre réel pas celui qu'on impose l'épanouissement par le travail est non seulement un mensonge mais le pire des leviers de coercition du pouvoir pour maintenir les peuples en soumission, il faut savoir que le passage de la condition de chasseur-cueilleur à la condition d'agriculteur résulte d'une erreur (ce qui entre nous soit dit représente une véritable césure au sein de l'humanité et non pas les dates qui représentent souvent des épiphénomènes), au lieu d'être la rançon de la science (en étant une obsolescence programmée du travail) le chômage devrait en être la récompense il devrait être célébré comme le succès entier d'une humanité affranchie de l'obligation d'une longue lutte pour assurer sa survie quotidienne. Le chômeur ; cet homme délivrer de la nécessité de travailler devrait être l'aboutissement logique de notre processus d'évolution. Et en tout état de cause cela le deviendra fatalement à un moment ou à un autre car le travail certes existera encore mais les emplois eux vont être en grande partie détruits (et aussi bien intellectuellement que physiquement) d'ailleurs ce n'est pas sans raisons si certaines nations avant-gardistes planchent déjà sur une notion de salaire universel.
D'ailleurs il faut savoir que c'est une fois libérer de son obligation de travailler (qui bien souvent correspond à l'envie d'un maître, d'un désir maître et non du sien propre mais que l'on oublie de flatter) que l'homme devient le plus productif et efficace les retraités par exemple sont d'une efficacité redoutable dans leurs domaines de compétences et dans leurs passion ils sont inégalables bien sur je vous laisse imaginer un seul instant de la force que cela représente si un jeune est en proie à la même possibilité.
Vous parlez d'économie mais aujourd'hui le capitalisme industriel, les petits patrons, toutes les classes sociaux-culturelles sont phagocytées par un capitalisme financier qui échappe à toute logique qui possède tous les arbitrages, tous les leviers, qui dérégule en permanence et dont la concentration est de plus en plus intense
entre 500 000 et 1 million de personnes basculent dans la grande pauvreté dans le seul pays de France et ce chaque année depuis 2008 la part du revenu du travail dans le PIB se réduit de plus en plus au profit du capital (qui est rappelons le un stock) il ne fait que générer des crises en l'occurrence celle de 2008 (dont rien n' a été vraiment résolu pour endiguer une future crise du même genre) la dernière crise par du secteur privé Américain et va être transformée en dette publique assumée par tous les pays occidentaux (et par tous les pays dit communautaires de bien triste manière) la dette spéculative est de plusieurs trillons de milliards alors même que la dette réelle s'élève à 80 milliards, de même que la masse monétaire réelle passe de 1422 milliards à 120 milliards il est facile de comprendre que dans de telle conditions il suffit que le moindre oligarque se lève avec une poussière dans l’œil pour que le monde s’écroule et qu'il faille retourner a la culture des patates (dans le meilleur des cas) et en pagne au fond des bois pour les autres.
On parle d'économie vacillant mais en France ce qu'on appelle les "Familles de France" sans faire référence au front populaire s'enrichissent chaque années de 70 milliards d'euros (au seul titre du capital) et correspondent à elles seules à 18% du PIB, l’évasion fiscale est chiffrée officiellement à 80 milliards d'euros (probablement plus proche des 120 milliards), les actifs des entreprises du CAC 40 dans les paradis fiscaux s'élèvent à 600 milliards d'euros, les dividendes des actionnaires passent de 100 milliards brut à moins de 47 milliards net, certains grands patrons s'enrichissent à eux seuls en une année de près de 1 millénaire de SMIG, mais plus loin que ça les 500 plus grandes fortunes dans le monde possèdent plus que tout le reste de la planète ; considérez qu'il y a de quoi créer avec ça un salaire universel digne de ce nom à tous les habitants concernés quand à une soit disant système equitable et méritocratique je vous renvois au livre de Thomas Piketty le capital au XXIe il donne les ratios de ceux qui intègrent les grandes écoles en comparant les salaires des parents des enfants de ces mêmes grandes écoles au est au Top 4% des plus riches pour Harvard par exemple 7% pour science PO etc etc... Bien sur il est difficile de se départir de 2000 ans de manipulations judéo-chrétienne et d'un discours qui depuis toujours est élaborer par les classes dominantes pour légitimer le pouvoir en place cela passe par les organes de coercition tel que la justice l'état mais aussi l’idéalisme dominant relayé par les intellectuels souvent stipendiés pour leur adhésion au système établi qui vont se rependre pendant des années et des années toujours les mêmes dans les médias dominant pour nous dire que c'est un monde merveilleux dans lequel nous vivons et qu'il ne peut y en avoir d'autres ou pire encore que c'est le fait d'une naturalisation des faits sociaux (c'est à dire que cela ne sert à rien de vouloir en changer car c'est comme ça un point c'est tout) en l'occurrence le meilleur tour de passe passe rhétorique des pensées le plus réactionnaires et conservatrices.
Answers & Comments
Ce ne sont pas les 35 heures en elles-mêmes qui sont néfastes. En fait les autres pays en sont à peu près au même niveau et la Suède vient même de passer à 32 heures.
Le problème est que cela a été imposé de manière trop autoritaire et trop générale, sans aucune flexibilité. Cela a en partie désorganisé la fonction hospitalière alors que les grandes entreprises n'y ont trouvé que des avantages puisque cela leur a valu des baisses de charges dont elles n'avaient aucun besoin vu que l'essentiel de leur activité a lieu en dehors de la France.
Toujours cette manie bien française d'imposer tout d'en haut...Au lieu de laisser les principaux intéressés en décider...
TOUS les pays qui ont réduit leur taux de chômage ont augmenté la durée du travail.
Et l'inverse est vrai aussi.
C'est bizarre cet acharnement à refuser de voir ce qui se passe chez nos voisins, qui ont des résultats infinment supérieurs aux notres. On est si arrogant qu'on les prend de haut... Le cancre qui se croit supérieur au bon élève...
Y'a qu'en France qu'on voit ça.
Le défaut de ce site c'est que les personnes parlent souvent "au nom de tt le monde" et pas de leur propre nom, c'est regrettable !
c'est amplement suffisant , le travail c'est aliénant et ca peut etre inefficace, quand on a son ptit atelier d'artisan et qu'on a ses clients, on voit pas le temps passé, on sait qu'on va encaisser mais quand on est salarié ca suffit
Mais tout n'est pas qu'économie le réel qu'on nous impose (politique, social, économique) n'est pas le réel du propre de l'homme, le propre de l'homme c'est de s'individuer, de penser donc d'agir pour créer son propre réel pas celui qu'on impose l'épanouissement par le travail est non seulement un mensonge mais le pire des leviers de coercition du pouvoir pour maintenir les peuples en soumission, il faut savoir que le passage de la condition de chasseur-cueilleur à la condition d'agriculteur résulte d'une erreur (ce qui entre nous soit dit représente une véritable césure au sein de l'humanité et non pas les dates qui représentent souvent des épiphénomènes), au lieu d'être la rançon de la science (en étant une obsolescence programmée du travail) le chômage devrait en être la récompense il devrait être célébré comme le succès entier d'une humanité affranchie de l'obligation d'une longue lutte pour assurer sa survie quotidienne. Le chômeur ; cet homme délivrer de la nécessité de travailler devrait être l'aboutissement logique de notre processus d'évolution. Et en tout état de cause cela le deviendra fatalement à un moment ou à un autre car le travail certes existera encore mais les emplois eux vont être en grande partie détruits (et aussi bien intellectuellement que physiquement) d'ailleurs ce n'est pas sans raisons si certaines nations avant-gardistes planchent déjà sur une notion de salaire universel.
D'ailleurs il faut savoir que c'est une fois libérer de son obligation de travailler (qui bien souvent correspond à l'envie d'un maître, d'un désir maître et non du sien propre mais que l'on oublie de flatter) que l'homme devient le plus productif et efficace les retraités par exemple sont d'une efficacité redoutable dans leurs domaines de compétences et dans leurs passion ils sont inégalables bien sur je vous laisse imaginer un seul instant de la force que cela représente si un jeune est en proie à la même possibilité.
Vous parlez d'économie mais aujourd'hui le capitalisme industriel, les petits patrons, toutes les classes sociaux-culturelles sont phagocytées par un capitalisme financier qui échappe à toute logique qui possède tous les arbitrages, tous les leviers, qui dérégule en permanence et dont la concentration est de plus en plus intense
entre 500 000 et 1 million de personnes basculent dans la grande pauvreté dans le seul pays de France et ce chaque année depuis 2008 la part du revenu du travail dans le PIB se réduit de plus en plus au profit du capital (qui est rappelons le un stock) il ne fait que générer des crises en l'occurrence celle de 2008 (dont rien n' a été vraiment résolu pour endiguer une future crise du même genre) la dernière crise par du secteur privé Américain et va être transformée en dette publique assumée par tous les pays occidentaux (et par tous les pays dit communautaires de bien triste manière) la dette spéculative est de plusieurs trillons de milliards alors même que la dette réelle s'élève à 80 milliards, de même que la masse monétaire réelle passe de 1422 milliards à 120 milliards il est facile de comprendre que dans de telle conditions il suffit que le moindre oligarque se lève avec une poussière dans l’œil pour que le monde s’écroule et qu'il faille retourner a la culture des patates (dans le meilleur des cas) et en pagne au fond des bois pour les autres.
On parle d'économie vacillant mais en France ce qu'on appelle les "Familles de France" sans faire référence au front populaire s'enrichissent chaque années de 70 milliards d'euros (au seul titre du capital) et correspondent à elles seules à 18% du PIB, l’évasion fiscale est chiffrée officiellement à 80 milliards d'euros (probablement plus proche des 120 milliards), les actifs des entreprises du CAC 40 dans les paradis fiscaux s'élèvent à 600 milliards d'euros, les dividendes des actionnaires passent de 100 milliards brut à moins de 47 milliards net, certains grands patrons s'enrichissent à eux seuls en une année de près de 1 millénaire de SMIG, mais plus loin que ça les 500 plus grandes fortunes dans le monde possèdent plus que tout le reste de la planète ; considérez qu'il y a de quoi créer avec ça un salaire universel digne de ce nom à tous les habitants concernés quand à une soit disant système equitable et méritocratique je vous renvois au livre de Thomas Piketty le capital au XXIe il donne les ratios de ceux qui intègrent les grandes écoles en comparant les salaires des parents des enfants de ces mêmes grandes écoles au est au Top 4% des plus riches pour Harvard par exemple 7% pour science PO etc etc... Bien sur il est difficile de se départir de 2000 ans de manipulations judéo-chrétienne et d'un discours qui depuis toujours est élaborer par les classes dominantes pour légitimer le pouvoir en place cela passe par les organes de coercition tel que la justice l'état mais aussi l’idéalisme dominant relayé par les intellectuels souvent stipendiés pour leur adhésion au système établi qui vont se rependre pendant des années et des années toujours les mêmes dans les médias dominant pour nous dire que c'est un monde merveilleux dans lequel nous vivons et qu'il ne peut y en avoir d'autres ou pire encore que c'est le fait d'une naturalisation des faits sociaux (c'est à dire que cela ne sert à rien de vouloir en changer car c'est comme ça un point c'est tout) en l'occurrence le meilleur tour de passe passe rhétorique des pensées le plus réactionnaires et conservatrices.
faux
alors moi je ne suis pas tout le monde parce qu'il est hors de question que j'abandonne "mes" 35h
Cela d"pend des entreprises et des postes.
personne ne veut les abandonner. Les kinés, les médecins, les dentistes passent tous au 4 jours par semaine.