a) La ley de Biogenesis dice que la vida solo puede venir de la vida.
Los incredulos tienen que aceptar que la vida vino de la materia, pasando por alto la ley cientifica.
La segunda ley de la termodinamica dice que las cosas van del orden al desorden.
Los incredulos creen lo contrario que las cosas van del desorden al orden sin importarles que sus ideas son contrarias a leyes y principios cientificos.
Es mucho mas lógico y razonable creer que la vida y las cosas vienen de Dios que creer que viene de la materia.
b) El universo existe.
C. Tieneque existir lo que se requiere para que el Universo exista.
D. Lo que se requiere para que el Universo exista no puede existir dentro del Universo ni puede estar limitado por el espacio y tiempo.
E. Por consiguiente, lo que se requiere para que el Universo exista, tiene que trascender espacio y tiempo.
<> Hay cuatro posibilidades para explicar nuestra existencia y la de la materia:
1. La materia siempre ha existido (y nosotros venimos de la materia)
2. La materia se creó espontáneamente.
3. Todo es una ilusión. No estamos aquí. (Hay algunos filósofos raros que creen así.)
4. La inteligencia siempre ha existido.
B. La gente razonable rápidamente pueden descartar las posibilidades 2 y 3
1. Nada viene de nada.
2. Sí existimos (a pesar de lo que dicen algunos profesores locos.)
C. Nos quedamos con las posibilidades 1 y 4. O la materia siempre ha existido, o la inteligencia siempre ha existido.
D. Pero...
1. La materia y el universo están decayendo. Significa que tuvo un principio
2. Ilustración: Un reloj con cuerda. Si hace tictac, significa que alguien le dio cuerda.
3. Por tanto, la materia no siempre ha existido
E. Por tanto, es más razonable pensar que la Inteligencia siempre ha existido y que nosotros somos el producto de esta Inteligencia, o sea, Dios.
<> Si Newton y Eisnten creian en Dios creador del universo, ellos creyeron en un Dios Creador por sus observaciones del universo y el estudio de sus leyes, y si ellos eran considerados inteligentes y genios brillantes
Lo puedes plantear de dos formas, ¿ser teísta o ser ateo? Existiría una tercera que seria ser agnóstico pero si fueras agnóstico ni siquiera te harías esta pregunta.
¿Ser teísta es la verdad? O ¿ser ateo es la verdad?.. Parecen preguntas algo toscas pero deben realizarse así, por que son excluyentes la una de la otra, si una es cierta la otra es falsa, y eso quiere decir que una de las dos es verdad.
1) Existen pocas razones para no creer en DIOS
2) Existen buenas razones para creer en DIOS
Englobare las más comunes
La razón mas empleada por los ateos es la falta de evidencias, dicen no hay evidencia de que DIOS exista, por lo tanto no existe, esto es claramente un fallo de razonamiento, de hecho es una falacia bien conocida llamada ad ignorarían o argumento a la ignorancia, el cual consiste en apelar al desconocimiento o a la falta de evidencia para llegar a una conclusión valida…
Ejemplos… No hay evidencia de que exista vida fuera de la tierra, por lo tanto no existe vida fuera de la tierra.
También funcionaria en contra de los cristianos… no se puede demostrar que DIOS no existe por lo tanto existe..
Ambas afirmaciones los falaces, por lo tanto la falta de evidencia es completamente circunstancial no demuestra nada y nade intelectualmente honesto puede llegar a una conclusión basándose solamente en la falta de evidencia..
Otra razón de los ateos es para tratar de enmendar la metida de pata a usar el ad ignoratiam… ahora dice “es que no se puede probar lo que no existe”… alegando a que no pueden dar evidencia en contra de algo que es mentira… esta es otra clara falacia… yo puedo demostrar que no existe un Tiranosaurio rex en mi patio, puedo demostrar que no existe ningún musulmán en el congreso norteamericano … en fin de cualquier cosas que puedas afirmar con cierta o falsa debe estar respaldada por evidencia, por lo tanto si afirmas que DIOS no existe es por que tienes evidencia de que esto es así, si no eres intelectualmente deshonesto.
Bueno y para no alargar mas, existen buenas razones para pensar que DIOS si existe.
- La experiencia personal de la mayoría de seres humanos en toda la historia de la humanidad (de diferentes religiones, no confundas esto con ad populum).
- El argumento cosmológico de Kalam.
- La misma existencia del hombre (indiferentemente del resultado de la evolución, creación, abiogénesis, panspermia, diseño inteligente, o lo que creas que ocurrió, negar esto es caer en el nihilismo).
- La evidencia histórica, arqueológica (en el caso de la biblia, si niegas esto lee los ensayos de Bart Ehrman, un historiador ateo, considerado el mejor del mundo, especializado en los tiempos bíblicos)
- Los últimos descubrimientos científicos, (en especial los del Dr Francis Collins, considerado por muchos el mejor científico contemporáneo, fue el creador de casi todas las técnicas de estudio genético, fue el director del poryecto genoma humano, además de haber revelado el genoma de otras especies animales, según sus propias palabras su conocimiento lo llevan a la conclusión de que DIOS existe… lee sus ensayos).
- Incontables debates donde la parte atea se queda sin respuestas inteligentes y comienza a insultar y descalificar… si no busca en YouTube, Wilian lane Craig.
Answers & Comments
Verified answer
a) La ley de Biogenesis dice que la vida solo puede venir de la vida.
Los incredulos tienen que aceptar que la vida vino de la materia, pasando por alto la ley cientifica.
La segunda ley de la termodinamica dice que las cosas van del orden al desorden.
Los incredulos creen lo contrario que las cosas van del desorden al orden sin importarles que sus ideas son contrarias a leyes y principios cientificos.
Es mucho mas lógico y razonable creer que la vida y las cosas vienen de Dios que creer que viene de la materia.
b) El universo existe.
C. Tieneque existir lo que se requiere para que el Universo exista.
D. Lo que se requiere para que el Universo exista no puede existir dentro del Universo ni puede estar limitado por el espacio y tiempo.
E. Por consiguiente, lo que se requiere para que el Universo exista, tiene que trascender espacio y tiempo.
<> Hay cuatro posibilidades para explicar nuestra existencia y la de la materia:
1. La materia siempre ha existido (y nosotros venimos de la materia)
2. La materia se creó espontáneamente.
3. Todo es una ilusión. No estamos aquí. (Hay algunos filósofos raros que creen así.)
4. La inteligencia siempre ha existido.
B. La gente razonable rápidamente pueden descartar las posibilidades 2 y 3
1. Nada viene de nada.
2. Sí existimos (a pesar de lo que dicen algunos profesores locos.)
C. Nos quedamos con las posibilidades 1 y 4. O la materia siempre ha existido, o la inteligencia siempre ha existido.
D. Pero...
1. La materia y el universo están decayendo. Significa que tuvo un principio
2. Ilustración: Un reloj con cuerda. Si hace tictac, significa que alguien le dio cuerda.
3. Por tanto, la materia no siempre ha existido
E. Por tanto, es más razonable pensar que la Inteligencia siempre ha existido y que nosotros somos el producto de esta Inteligencia, o sea, Dios.
<> Si Newton y Eisnten creian en Dios creador del universo, ellos creyeron en un Dios Creador por sus observaciones del universo y el estudio de sus leyes, y si ellos eran considerados inteligentes y genios brillantes
...............
♫♪♪ Cuando levanto mis manos ♫♪♪
https://www.youtube.com/watch?v=EHxapZ539-g
1.POR QUE EL ME AMA
2.PORQUE EL ME AYUDA
3.PORQUE EL ME SALVO DE EL FUEGO ETERNO
4.PORQUE EL MEDA LA INTELIGENCIA
5.PORQUE EL ME DA LA FUERZA PARA SEGUIR EN LA VIDA DIARIA
6.PORQUE ME APOYA
7.PORQUE EL ME CREO A SU IMAGEN Y SEMEJANZA
8.POR QUE EL CREO NUESTRO MUNDO Y EL UNIVERSO
9.PORQUE ME PERDONO EN MIS PECADOS
10.POR QUE MANDO A LA TIERRA A MORIR A SU PROPIO HIJO PARA LIBRARNOS DE NUESTROS PECADOS
AMEN AMEN AMEN AMEN
¿Por que no creer?
Lo puedes plantear de dos formas, ¿ser teísta o ser ateo? Existiría una tercera que seria ser agnóstico pero si fueras agnóstico ni siquiera te harías esta pregunta.
¿Ser teísta es la verdad? O ¿ser ateo es la verdad?.. Parecen preguntas algo toscas pero deben realizarse así, por que son excluyentes la una de la otra, si una es cierta la otra es falsa, y eso quiere decir que una de las dos es verdad.
1) Existen pocas razones para no creer en DIOS
2) Existen buenas razones para creer en DIOS
Englobare las más comunes
La razón mas empleada por los ateos es la falta de evidencias, dicen no hay evidencia de que DIOS exista, por lo tanto no existe, esto es claramente un fallo de razonamiento, de hecho es una falacia bien conocida llamada ad ignorarían o argumento a la ignorancia, el cual consiste en apelar al desconocimiento o a la falta de evidencia para llegar a una conclusión valida…
Ejemplos… No hay evidencia de que exista vida fuera de la tierra, por lo tanto no existe vida fuera de la tierra.
También funcionaria en contra de los cristianos… no se puede demostrar que DIOS no existe por lo tanto existe..
Ambas afirmaciones los falaces, por lo tanto la falta de evidencia es completamente circunstancial no demuestra nada y nade intelectualmente honesto puede llegar a una conclusión basándose solamente en la falta de evidencia..
Otra razón de los ateos es para tratar de enmendar la metida de pata a usar el ad ignoratiam… ahora dice “es que no se puede probar lo que no existe”… alegando a que no pueden dar evidencia en contra de algo que es mentira… esta es otra clara falacia… yo puedo demostrar que no existe un Tiranosaurio rex en mi patio, puedo demostrar que no existe ningún musulmán en el congreso norteamericano … en fin de cualquier cosas que puedas afirmar con cierta o falsa debe estar respaldada por evidencia, por lo tanto si afirmas que DIOS no existe es por que tienes evidencia de que esto es así, si no eres intelectualmente deshonesto.
Bueno y para no alargar mas, existen buenas razones para pensar que DIOS si existe.
- La experiencia personal de la mayoría de seres humanos en toda la historia de la humanidad (de diferentes religiones, no confundas esto con ad populum).
- El argumento cosmológico de Kalam.
- La misma existencia del hombre (indiferentemente del resultado de la evolución, creación, abiogénesis, panspermia, diseño inteligente, o lo que creas que ocurrió, negar esto es caer en el nihilismo).
- La evidencia histórica, arqueológica (en el caso de la biblia, si niegas esto lee los ensayos de Bart Ehrman, un historiador ateo, considerado el mejor del mundo, especializado en los tiempos bíblicos)
- Los últimos descubrimientos científicos, (en especial los del Dr Francis Collins, considerado por muchos el mejor científico contemporáneo, fue el creador de casi todas las técnicas de estudio genético, fue el director del poryecto genoma humano, además de haber revelado el genoma de otras especies animales, según sus propias palabras su conocimiento lo llevan a la conclusión de que DIOS existe… lee sus ensayos).
- Incontables debates donde la parte atea se queda sin respuestas inteligentes y comienza a insultar y descalificar… si no busca en YouTube, Wilian lane Craig.
porque existe la vida y la alma
ahh bueno no lo voy hacer tan larga: ahí va..
- Cuando yo le he pedido algo de todo corazón y con mucha fe me lo ha cumplido..( a veces demora.. pero siempre lo hace)
- por ke veo toda la tierra, naturaleza y paisajes hermosos y cosas extraordinarias ke se.. ke solo DIOS pudo crear algo tan magnifico..
=)
Dijo que soy SU HIJO
Que ME AMA MUCHO
Que me PAREZCO A ÉL
Que NO soy un MONO
Que viviré ETERNAMENTE
Que TENGO HERENCIA
Que FUNDARE UNA NUEVA CIUDAD SANTA
Que tendré una casa hermosa en CALLES DE ORO
y lo mejor.,.. ES GRATIS!!!!!
hola
Creo porque es real. Hay miles de pruebas de su realidad. Como no creer en alguien que es Real???
Todo los días amanece de colores naturales.
Escuchamos música celestial. (pájaros que trinan,viento que mueve los arboles)
1. Por la Biblia
2. Por el cumplimiento de las profecias
3. Por la predicación mundial.