Uma curiosidade minha.
No mundo dos humanos, temos que fazer simpatias, consultar conselheiros amorosos, elaborar planos mirabolantes para o primeiro encontro, etc. É claro que para algumas pessoas tudo é muito fácil, mas para uma boa parte, é tudo muito desafiador. Existem os tímidos, que muitas vezes vêem obstáculos onde não há. Por outro lado, existem as mulheres que fazem joguinhos, deixando os pretendentes confusos, até que estes desistam, e elas continuam sozinhas. Há também as pessoas exigentes, com autoestima muito baixa ou muito alta.
No mundos dos animais não. As coisas parecem acontecer de forma mais simples. Não parecem existir grandes empecilhos, como timidez e orgulho, além de classificações entre feios e bonitos, pobres ou ricos, atraentes ou não. Parece não haver quem fique "forever alone", ao menos que um humano adote como bicho de estimação, e deixe-o isolado dos outros a vida toda, assim como meu passarinho que está na gaiola.
Resumindo, os animais fazem sim cerimonia antes de encontros amorosos (confronto entre dois machos, danças de algumas aves para impressionar as femeas, etc.) mas parece que, vivendo em sua simplicidade, o animal tem muito menos obstáculos para ter um parceiro afetivo/sexual do que o ser humano moderno.
Entenderam o que eu quis dizer?O que acham?
Update:Moral da história: nós, seres humanos, complicamos demais as coisas.
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Não é bem assim não. Porém, entendi seu ponto de vista.
Na natureza selvagem, a seleção sexual é muito mais rigorosa do que na sociedade humana. Lá, o que mais pesa é a força, a beleza física, a capacidade de se adaptar, dentro outras habilidades naturais (construir o ninho mais bonito, o canto mais bonito). Na natureza, ter uma parceira é questão de sobrevivência da espécie. É a fêmea que vai escolher o macho que tiver os melhores genes, p/ procriar e transmitir à descendência suas características (dele). Aqui, no mundo do ser humano, aqueles que pela natureza pura e simples teriam tudo p/ serem preteridos por elas, podem dar um "jeitinho", como por exemplo, aquilo que você mesmo citou ("simpatias, consultar conselheiros amorosos, elaborar planos mirabolantes para o primeiro encontro"), além de dinheiro.
No mundo animal não tem "jeitinhos". Se mesmo em idade reprodutiva não conquistar nenhuma fêmea, não conseguirá nada depois de idoso, vai ficar solitário e morrerá assim. Entre nós há uma tolerância. Um homem de idade mais avançada costuma conquistar mulheres não pela parte física, mas por ser alguém c/ maior estabilidade econômica e experiência de vida. Se chegar a esta idade sozinho, geralmente decorre de viuvez, separação ou divórcio (na esmagadora maioria das vezes já tem seus filhos e/ou filhas, netos e/ou netas). Pode ser solteiro mesmo, mas é mais difícil.
Você não vê, mas na natureza selvagem muitos machos devem envelhecer e morrer "virgens" ao contrário de nós (que é bem mais raro). Os biólogos sabem explicar isso melhor do que eu. Veja como vc está enganado. Se os animais se unissem e se acasalassem assim tão facilmente como vc quer fazer entender, as populações deles seriam bem mais numerosas. Nós somos a espécie dominante do Planeta porque, ao contrário do que vc pensa, nós nos acasalamos mto mais facilmente.
Muitas vezes, um macho tem algum defeito congênito que nós, seres humanos, não enxergamos. Porém, só as fêmeas da mesma espécie enxergam. Se vc ver 10 coelhos brancos num mesmo espaço, duvido que só de "bater o olho" enxergue alguma diferença entre eles. Vai dizer que os 10 são exatamente iguais, não é mesmo? Se colocar uma fêmea da mesma espécie diante deles, ela vai diferenciar cada um dos 10. As fêmeas enxergam as diferenças entre os machos, p/ selecionarem o que seria o melhor pretendente e futuro pai de seus filhotes. Na natureza, elas excluem e rejeitam os "defeituosos" e se acasalam c/ os "melhores" geneticamente. Elas "temem" que seus descendentes herdem os mesmos "defeitos" que, em alguns casos são doenças contagiosas. Se entre nós a seleção fosse assim tão ao pé da letra e a ferro e fogo como no mundo selvagem, haveria uma população humana bem menos numerosa (c/ maior número de solteiros), porém menos propensa a doenças e a defeitos congênitos (mesmo assim ninguém estaria livre disso). Teríamos mais idosos sozinhos e virgens, por não terem se unido e transado c/ nenhuma mulher enquanto eram mais jovens.
à isso aà Digo! Kada panela tem sua tampa! à uma dádiva da vida... Feliz Natal aÃ. Valeuuunnn!!! ~Â¥~
ai tolinho... vc é que pensa....
Muitos mamÃferos machos precisam vencer lutas sangrentas para poderem acasalar-se com a fêmea, o leão é um exemplo.
Aquele macaquinho mto comum no cerrado brasileiro e em alguns parques urbanos, o Mico melanuros, tem uma organização social onde, 1 fêmea é que comanda o grupo, e somente ela pode se acasalar com os machos, com as outras ocorre uma supressão do ciclo reprodutivo e elas tem que ajudar a cuidar dos filhotes da chefona rsrs...
Bom, esses foram só exemplos que vieram primeiro a minha mente....existem zilhões...é só dar uma pesquisada básica do google.
Somos animais, nem prejudicados e nem privilegiados perante a natureza.
Temos as vantagens e as desvantagens que nos cabem ter, assim como qualquer outra espécie também tem.
Acho que não bem assim.
O meu cachorro morreu virgem,
-
No mundo dos animais a vida é bem mais fácil, porque eles não tem que se preocupar com emprego, faculdade, casa, carro (essas coisas que nos preocupamos diariamente)...acho que no mundo dos animais é tipo "amor à primeira vista" : )
por que animais não são racionais , agem por instinto
Ja parei pra pensar nisso tambem