Bonjour,
Je suis en série ES et j'ai choisi l'explication de texte;
J'ai regarder rapidement les corrigés, j'ai dit des choses justes mais c'est pas impeccable je pense.
Donc, théme: La vérité, définie dans l'intro, puis ensuite dans le développement j'ai défini les sous notions comme volonté, désir etc...
Probléme: Pourquoi-nous trompons nous?
Thése: Nous nous trompons car nous avons un raisonnement erroné quant à la recherche de la vérité, dû à notre désir de la trouver qui est trop fort.
Structure: en 4 parties linéaires, qui font plutôt deux parties mais j'ai fait des parties d'une maniére linéaire par rapport au texte.
Ds le développement j'indique bien que s'ils ont se trompent selon l'auteur c'est parce que nous détenons pas la bonne maniére de la rechercher etc...en analysant et expliquant de maniére linéaire.
Sauf que j'ai cité cette citation "La vérité appartient à ceux qui la recherchent et non point à ceux qui prétendent la détenir" et j'ai l'impression que ça n'a rien à voir maintenant.
Donc d'après vous ça se tient ou c'est 5/20 ? x)
Je demande pas vraiment d'estimer ma note car je sais qu'il est difficle de le faire avec si peu d'infos, mais au moins me dire si ce que j'ai dit tient debout.
Bonne journée à tous,
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
quel est l'auteur
non
Probléme: Pourquoi-nous trompons nous?
d'abord pourquoi l'exigence de vérité.
sachant que la vérité sera irrémédiablement flouée
vu que nous avons été élevé dans le mensonge
nous nous trompons parce nous ne savons pas accoucher
du vrai de nos consciences morales
https://www.youtube.com/watch?v=SNDBrpztTYc
Il n'est pas possible d'évaluer une copie de philo (ou de n'importe quelle matière) sans l'avoir sous les yeux et sans avoir le sujet sous les yeux.
Il me semble qu'il y a de bonnes idées (notamment des références implicites pertinentes à la notion de méthode chez Descartes. Ce qui fait que la composition n'est pas assez vide pour mériter un 5/20.
Un petit sophisme de consolation : Si personne ne détient la vérité suivant un raisonnement pyrrhonien , les correcteurs n'échappent à l'ensemble , toutes les notes qu'ils donneront sont subjectives voir entachées des sciences apeuprétiques . Aussi vu le travail de réflexion fourni , je mettrais un 10 de complaisance ou 11 encourageant :)
Mais une question: quels auteurs cites- tu?