Déjà Collomb-Macron, ça ne peut pas marcher longtemps : l'un est, quant au fond, un intellectuel tandis que l'autre est un produit dérivé de la finance ; ils ne puisent pas dans la même caisse.
Ensuite, Macron-Chefs d'Entreprises est le genre d'association qui peut parfaitement profiter à Macron (l'inverse n'est pas vrai) : ce produit lyophilisé peut convenablement gonfler en trempant dans les eaux patronales ; il est évident qu'il ira terminer sa maturation ailleurs ... et que le patronat en aura perdu autant de volume.
Sûr que "c'est pas si con" pour Macron : un opportuniste qui se servira de ceux-là aussi, après s'être servi des autres déconfits...
Il y a beaucoup de choses à dire sur les régimes des salariés du privé et du public (retraite et jour de carence, par exemple) et pas mal de choses à corriger au bénéfice du privé.
Il y a aussi beaucoup de choses à dire sur les privilèges des dirigeants-actionnaires par rapport aux actionnaires ordinaires et par rapport aux salariés de l'entreprise.
Sur ces deux sujets il y a des mesures à prendre au plan national et d'autres idées à promouvoir à l'international pour améliorer les choses, c'est-à-dire en changeant les règles du jeu sur un plan juridico-financier. Ce qui correspond presque à une révolution... mais légale et pilotée par des spécialistes du droit et de l'économie.
Bref, il est beaucoup trop tôt pour préjuger de la pertinence et de la profondeur des idées de Macron sur des sujets de ce genre puisque que ces idées n'ont pas encore été dévoilées avec précision...
Et il est donc aussi stupide d'écarter à priori, et d'un simple d'un simple revers de la main, des idées qui existent peut-être mais dont nous ne connaissons pas la teneur exacte...
C'est certain que le privé a besoin de se faire entendre, car il est oublié, sauf pour payer, en perte de vitesse, à part les multinationales qui bénéficient de la corruption de nos élites de gouvernement, dont est issu Macron, qui a déjà agi dans le sens de ces multinationales, qui nous le vendent comme alternative.
Mais en premier, je cherche un candidat qui propose une autre construction politique en France, de réelles couches fédérales de démocratie aux juridictions distinctes, un système plus moderne qui permettrait de mettre la France sur un pied d'égalité avec ses partenaires économiques. Et l'arrêt de ces guerres aussi, mais cela devrait se faire si on reprend une construction politique en faveur d'une inclusion dans l'Europe.
Answers & Comments
A voir ....Si ces chefs d'entreprises ne sont pas des mythos qui passent leur temps sur QR....
Suivez mon regard !
Rubrique Gastronomie et boisson Vins et alcools
"transcender" me semble un peu beaucoup !
Déjà Collomb-Macron, ça ne peut pas marcher longtemps : l'un est, quant au fond, un intellectuel tandis que l'autre est un produit dérivé de la finance ; ils ne puisent pas dans la même caisse.
Ensuite, Macron-Chefs d'Entreprises est le genre d'association qui peut parfaitement profiter à Macron (l'inverse n'est pas vrai) : ce produit lyophilisé peut convenablement gonfler en trempant dans les eaux patronales ; il est évident qu'il ira terminer sa maturation ailleurs ... et que le patronat en aura perdu autant de volume.
Sûr que "c'est pas si con" pour Macron : un opportuniste qui se servira de ceux-là aussi, après s'être servi des autres déconfits...
la réponse est dans la question
Il y a beaucoup de choses à dire sur les régimes des salariés du privé et du public (retraite et jour de carence, par exemple) et pas mal de choses à corriger au bénéfice du privé.
Il y a aussi beaucoup de choses à dire sur les privilèges des dirigeants-actionnaires par rapport aux actionnaires ordinaires et par rapport aux salariés de l'entreprise.
Sur ces deux sujets il y a des mesures à prendre au plan national et d'autres idées à promouvoir à l'international pour améliorer les choses, c'est-à-dire en changeant les règles du jeu sur un plan juridico-financier. Ce qui correspond presque à une révolution... mais légale et pilotée par des spécialistes du droit et de l'économie.
Bref, il est beaucoup trop tôt pour préjuger de la pertinence et de la profondeur des idées de Macron sur des sujets de ce genre puisque que ces idées n'ont pas encore été dévoilées avec précision...
Et il est donc aussi stupide d'écarter à priori, et d'un simple d'un simple revers de la main, des idées qui existent peut-être mais dont nous ne connaissons pas la teneur exacte...
C'est certain que le privé a besoin de se faire entendre, car il est oublié, sauf pour payer, en perte de vitesse, à part les multinationales qui bénéficient de la corruption de nos élites de gouvernement, dont est issu Macron, qui a déjà agi dans le sens de ces multinationales, qui nous le vendent comme alternative.
Mais en premier, je cherche un candidat qui propose une autre construction politique en France, de réelles couches fédérales de démocratie aux juridictions distinctes, un système plus moderne qui permettrait de mettre la France sur un pied d'égalité avec ses partenaires économiques. Et l'arrêt de ces guerres aussi, mais cela devrait se faire si on reprend une construction politique en faveur d'une inclusion dans l'Europe.
un simple jeu d'opportunisme pour cause d'impopularité hollandesque
Eh bien moi, je les trouve au contraire très cons !
Ils n'ont jamais dirigé une entreprise, ni l'un nil'autre !
Collomb a été prof puis a fait une carrière uniquement politique
Macron a fait carrière dans la banque mais aspire (ou est poussé) à une carrière politique.
Des politicards, c'est tout !
Pas con en effet. Surtout qu'ils se passent de la primaire à gauche. Bayrou ne fera plus rien, donc il y à une place à prendre au centre
Des étrons.