Verified answer

Gli U2 sono tra le band piu' sopravalutate degli ultimi 15 anni perche' in questo periodo di tempo (se vogliamo dirlo) di buono han fatto ben poco e pare che abbiano vissuto un po' troppo sugli allori. Ma..........

........non possiamo dimenticare che negli anni '80 hanno sfornato dei buoni lavori da War a the Unforgettable fire, da Under a blood red sky a the Joshua tree e diciamo che pure in Achtung baby (ultimo album a mio avviso degno di nota) hanno ancora saputo fare una musica "dignitosa".

Poi il lento declino verso nuove sonorita', la carenza di idee e la consapevolezza di esser diventati delle star di prima grandezza hanno giocato sicuramente a sfavore dei 4 di Dublino che ora sono solo piu' il lontano ricordo di quel gruppo che per un periodo ha quasi saputo tener testa a molti mostri sacri della musica.

Per quanto riguarda Bono e la sua attenzione ai temi sociali in passato lo trovavo genuino e ispirato.

Ora ho l'impressione che ci giochi (e forse addirittura ci speculi) un po' col ruolo del predicatore della pace.

E sinceramente ti dico che se gli U2 avessero smesso la loro carriera 15 anni fa' forse ora sarebbero ricordati come dei miti.

Perche' nella musica (come in tutte le altre cose) non esiste solo il bianco o solo il nero ma pure il grigio.

mi hai fatto venire un dubbio..credo di aver fatto una domanda molto simile un paio di mesi fa, ma devo controllare! Ecco, ho già palesato come la penso: per me si!

riconosco che ci siano alcune belle canzoni come sunday bloody sunday, ma poi ce ne sono almeno 20 che ne sono praticamente la copia. In più c'è anche il problema del buonismo strumentalizzato di Bono. Da una parte penso che ci creda pure ( a differenza del nostro papa Jovanotti), dall'altra credo che la cosa gli sia sfuggita un po' di mano e rischia di essere ricordato (e notato) più per queste cose che per la musica. In ogni caso non sono certo sottovalutati..sono un gruppo degno di rispetto , anche se a me decisamente dicono poco e niente, ma niente di più..Anche se devo dire che con Vertigo almeno un pochino si sono rinnovati, se gli riuscisse di dare una svolta di qualche tipo non sarebbe male. sarebbe pure ora..

Anche a me piacciono gli u2 ma lo scettro è sicuramente degli oasis..comunque penso che Bono sa usare molto bene la sua popolarità per scopi politici ecc..secondo me fa bene...voglio dire , e potrei anche sbagliarmi , però se Bono Vox fosse stato uno qualsiasi non so in quanti se lo filerebbero..(parlo nel mondo politico)...

io avrei detto Green Day a dire il vero... almeno Bono e soci qualche canzone vent'anni fa l'hanno azzeccata...!certo quest'impegno sociale a tutti i costi, il farsi portavoce di battaglie ecologiste e politiche a mio avviso fa crescere la popolarità (pubblicità?) ma scredita musicalmente un artista... sei un cantante, sei famoso per la musica, impegnati a farne di bella e lascia stare il resto! per quanto riguarda la sopravvalutazione aggiungerei i Guns, gli Ac/Dc, i Motley Crue... ma questo è un altro discorso...

io penso che abbiano fatto degli ottimissimi lavori in passato e anche nel presente, sono una delle band pop più brave degli ultimi 20 anni e se hanno saputo reggere tutti questi anni un motivo ci sarà.

quanto alla missione politica di Bono, personalmente credo che per un musicista della sua fama, del suo calibro e col suo seguito sia dovuto esporsi e prendere posizione a favore dei diritti umani etc. Perchè al giorno d'oggi i giovani seguono più i loro cantanti preferiti che non programmi di informazioe; perciò magari se la loro band preferita comincia a parlar loro di diritti umani, di guerre, della fame nel mondo e comincia a fargli prendere coscienza della realtà fa una buona cosa. Però devo anche dire che a tutto c'è un limite, dovresti avere una certa etica, non puoi andare a stringere la mano a Bush sapendo quello che ha fatto e che fa tutt'ora, che esempi dai se scendi a compromessi?

Io credo che Bono Vox farebbe meglio a darsi del tutto alla politica e avrei altro da dirti, ma non posso parlare male di Bono Vox mentre c'è mio padre che gira per casa....

Direi che sì, gli U2 sono tra i gruppi più sopravvalutati di sempre, ma non toglierei lo scettro agli Oasis che tra l'altro incominciano pure a piacermi, ma te guarda...

a me non dispiacciono..però non gli ascolto molto quindi mi astengo da giudizi...cmq secondo me la musica deve trasmettere un messaggio...quindi, magari far politica no, ma impegnarsi nel sociale (non è il termine esatto ma immagino che voi abbiate capito) assolutamente si!!!e se poi aumenta la sua popolarità...buon per lui...non sarò certo io a criticarlo!!!ciao ciao

forse si,ma è pur vero che essendo nati negli anni 80 non avevano grandi rivali,comunque mi piacciono come gli Oasis del resto.Bono?mah! a me è molto simpatico

Assolutamente si!!!! Sono moooolto sopravvalutati!! Bè, gli oasis direi di no..voglio dire, si sa chi sono e sono valutati per quelli che sono!

i più sopravvalutati a livello mondiale sono i tokio hotel mentre i finley a livello nazionale