Non, ce n'est pas la même chose, mais pour certaines structures plus empathiques ça peut le devenir. Les emphatiques ont le champs de protection plus permissif, d'où l'échange et l’imprégnation involontaires pendant l'observation.
Dans l'observation tu restes en dehors de l'action , ( passivité) par rapport à l'entourage , ( pas d'intégration) .
Dans l’imprégnation, il y a création d'un lien (de circonstance) ( social ou autre) , qui fait que tes actions seront caractérisées/conditionnées par ce lien . ( intégration à un milieu)
L'observation a pour objectif d'instruire, et non ''d'extruire'' ; un terme qui, bien qu'inexistant, devrait cependant faire partie de notre vocabulaire, puisqu'il représente l'extraction d'un concept somme toute inutile ; l'intellect étant au service d'une amnésie temporelle de l'esprit.
Answers & Comments
Non, ce n'est pas la même chose, mais pour certaines structures plus empathiques ça peut le devenir. Les emphatiques ont le champs de protection plus permissif, d'où l'échange et l’imprégnation involontaires pendant l'observation.
Dans l'observation tu restes en dehors de l'action , ( passivité) par rapport à l'entourage , ( pas d'intégration) .
Dans l’imprégnation, il y a création d'un lien (de circonstance) ( social ou autre) , qui fait que tes actions seront caractérisées/conditionnées par ce lien . ( intégration à un milieu)
Impregrnation , c est un oiseau elevé par l humain qui pense que c est sont geniteur
Non
Noui.
L'observation a pour objectif d'instruire, et non ''d'extruire'' ; un terme qui, bien qu'inexistant, devrait cependant faire partie de notre vocabulaire, puisqu'il représente l'extraction d'un concept somme toute inutile ; l'intellect étant au service d'une amnésie temporelle de l'esprit.
Non