Verified answer

Primero yo creo que así como se tiene en cuenta la teoría del bosón de higgs para la historia de la creación del universo en el campo científico, también hay que tomar en cuenta las hipótesis mitos y leyendas de los que se habla en todo el mundo antiguo. Historias de seres que de "los cielos" o de las estrellas vinieron a este mundo y impartieron sus conocimientos, culturas, lenguajes y demas a los seres que desde mucho tiempo atrás habían creado ellos junto con el universo (los seres humanos), entonces tienes que preguntarte ¿estos seres a quienes los antiguos proclamaron como Deidades, eran los responsables de la creación de lo que llamamos El Universo? y ¿eran como creen algunos seres extraterrestres?.

Algunos me dirán que pensar eso es de locos, pero si estudias a detalle todo esto, veras que las evidencias de estos contactos que son descritos en historias y mitologías antiguas no son solo "mitologías" y falsedades como dicen los escépticos, las pruebas estan allí no solo en sus textos; en su infraestructura, en sus culturas, en sus creencias, en pinturas y tallados, en cientos y cientos de patrones de conexión que existen, como el que existan pirámides exactamente iguales en ambos extremos del mundo y que existan estatuas, representaciones y historias tan similares de seres que fueron los que crearon estas estructuras y en esas representaciones si comparas las de ambos sitios y en muchos otros tambien veras que son exactamente iguales.

Entonces ¿cómo es posible que exista tal coincidencia?, dicen que solo es "mitología" e historias ficticias, si es así entonces cómo responden a que estas supuestas historias ficticias sean tan similares en todo el mundo y que las representaciones de esos ceres sean tan similares. No pudo ser solo su imaginación; debio ocurrir realmente.

Es una posibilidad que se debe tener en cuenta igual que como hacen ahora con la teoría del bosón de higgs o "partícula de dios". Me guió en las historias que llaman "mitologías" para responder a tu cuestión:

Primero en las historias impartidas por estos seres cuando "bajaron de las estrellas" como escribieron los antiguos, estos seres en ocasiones llamados como los "Anunnaki" (Deidades o Dioses menores) fueron los encargados de darle forma y por ende "vida" al cosmos o universo, por medio de un "huevo cósmico" y yo me pregunto ¿puede ser acaso este "huevo cósmico" lo mismo a lo que nosotros ahora llamamos el Bosón de higgs o partícula de dios?, suponiendo que fuera así, entonces eso supone que hay algo mas allá de nuestro universo, un lugar en el cual estos seres se alojan o alojaron alguna vez antes de la "creación".

Entonces, esto también supone que la creación del universo no fue una casualidad cósmica; fue un plan bien elaborado y efectuado por esos seres. Todo esto es solo especulación e ideas que se basan en antiguos textos, historias, supuestas mitologías, leyendas, pruebas físicas como tallados, estructuras megalíticas, culturas y civilizaciones ya extintas, representaciones de esos seres, estatuas de los mismos en diversas partes del mundo muy distantes una de otra etc...

El punto es que todo esto debería tenerse mas en cuenta al momento de hablar de la creación tanto del ser humano como del universo mismo, porque es ignorado por muchos y a comparación de las religiones esta ideología tiene muchas mas bases, fuentes e inclusive pruebas físicas que sustentan lo que se habla de ella.

Es posible que sea verdad o no, así como también puede ser verdad lo que se dice en las religiones, así como también lo que dice la ciencia moderna, mi idea es que si unieran la ideología del creacionismo por intervención de deidades alienígenas, con el idealismo que tienen las religiones (todas sin excepción) y la idea que tiene la ciencia moderna, se podría dar un paso enorme hacia la verdad de nuestro ser y de nuestro universo.

Porque uno por separado es débil ante un propósito que parece imposible de lograr pero si todos estan unidos y colaboran entre si, se tendrán mas oportunidades de lograr ese gran propósito.

Y ese video en tu pregunta es muy bonito, corto pero que vale la pena observar. Saludos Ama :)

No, eso nunca.

Según "El Libro de los Espíritus" de Allan Kardec.

En la pregunta nº 1, "¿Qué es Dios?",

Los espíritus superiores respondieron: "Dios es la Inteligencia Suprema, Causa Primera de todas las cosas".

En la pregunta nº 4: "¿Dónde podemos hallar la prueba de la existencia de Dios?",

Los Espíritus superiores respondieron: En un axioma que ustedes aplican en las ciencias: "No hay efecto sin causa" . Busquen la causa de todo lo que no sea obra del hombre y su razón les responderá. Para creer en Dios basta con echar una ojeada a las obras de la Creación. El Universo existe. Tiene, pues, una causa. Dudar de la existencia de Dios equivaldría a negar que todo efecto tiene una causa y afirmar que la "nada" ha podido hacer "algo".

En la pregunta nº 8: "¿Qué pensar de la opinión que atribuye la formación primera a una combinación fortuita de la materia: dicho de otro modo, al azar?",

Los Espíritus superiores respondieron: "Otro absurdo! ¿Qué hombre de buen sentido puede considerar al azar como un ser inteligente? Por otra parte, ¿qué es el azar? Nada."

En la pregunta nº 9: "¿Dónde se ve, en la causa primera, una inteligencia suprema y superior a todas las inteligencias? "

Los Espíritus Superiores respondieron: "Ustedes tienen un refrán que dice: 'Por la obra se conoce a su artífice'. ¡Pues bien! Miren la obra y busquen al artífice. El orgullo es el que engendra la incredulidad.

En la pregunta nº 10: "¿Puede el hombre comprender la naturaleza íntima de Dios?"

Los Espíritus Superiores respondieron: "No. Le falta un sentido para ello."

.

La inferencia de diseño en el cosmos, procede más desde un impulso intelectual, antes que desde un impulso puramente religioso.

El astrofísico Paul Davies afirmó:

"Yo pertenezco a ese grupo de científicos que, sin estar adheridos a ninguna religión convencional, niegan que el universo sea un accidente sin propósito. En mi labor científica he llegado a la conclusión cada vez más firme de que el universo físico está trazado con un ingenio tan asombroso que no puedo limitarme a aceptarlo como un hecho bruto"

Dios no es la "minúscula partícula" que dio origen al Universo, Dios es la causa que hizo que esa partícula, o átomo primigenio, se expanda hasta convertirse en lo que hoy es el Universo.

El principio de causalidad afirma que todo evento tiene un causa y dado que el Universo comenzó a existir en el Big Bang (de lo cual existen numerosas evidencias por lo que es la teoría científica más aceptada) debió tener una causa y ésta necesariamente debe ser sobrenatural, porque, al no existir el espacio antes del Big Bang, sólo una causa sobrenatural pudo actuar fuera de éste (del espacio) y provocar ese evento (el Big Bang). Por tanto, la existencia del Universo no se debe a la casualidad.

Yo siempre planteo el mismo caso, hoy voy a dar otro más.

"Algunos dicen que absolutamente TODO surgió de casualidad, pero cuando ven una foto donde se evidencia cierto orden dicen que todo estuvo preparado y que la misma no fue espontanea"

El otro que agrego es:

"Si una persona gana 3 veces seguidas alguna lotería, le inician una causa judicial ya que no hay posibilidad de que éso pase sin hacer trampa. Sin embargo existe mayor probabilidad de que suceda a que se hayan dado las miles de condiciones necesarias en el Universo para que hoy estemos respondiendo esta pregunta"

Es timado Ama: No esta nada completa tu pregunta, pero daré una opinión para satisfacer curiosidades.

Los días creativos vienen en la Biblia, y son periodos de tiempo. Por ejemplo:

Un año de Dios según la Biblia, son mil años para el ser humano.

Por otro lado, los evolucionistas y similares, creen que lo que hoy existe, fue hecho al azar, por una explosión cósmica de la cual explosión se formó una sopa orgánica con trillones de componentes químicos, de la cual se dice que de esta sopa, se formó la primera célula y el resto de lo que hoy día existe, tanto cosas animadas, como cosas desanimadas.

Pero esta forma de pensar es errónea, porque todo lo que existe es de alguna forma perfecto según su género. Tiene que haber tenido un diseñador muy inteligente que forme las piezas de ese puzle por decirlo de alguna manera, Ejemplo sencillo:

Cuando Pablo escribió a los Hebreos en el capítulo 1:4 les dice a sus hermanos contemporáneos: "Por supuesto, toda casa es construida por alguien, pero el que ha construido todas las cosas es Dios."

Si uno analiza esas sencillas palabra a nivel razonable y con sabiduría, llegamos a la conclusión que para montar una casa hace falta un diseñador inteligente que monte todas las piezas y se forme esa casa.

Otra ilustración, si cogiéramos todas las piezas de un reloj, y las metiéramos en una bolsa y la cerráramos dándole millones de vueltas en movimiento, nunca se formaría el reloj, a menos que un relojero montara las piezas en su sitio.

Conclusión, todo lo que hoy existe tiene que haber tenido un diseñador inteligente.

Escelénte página Web, con el tema: ¿Evolución o creación?

https://www.jw.org/es/ense%C3%B1anzas-b%C3%ADblica...

Unos le llamamos particula y otros Dios. Llamale como quieras

En la naturaleza no tenemos evidencias de la procedencia. No vemos a dios creando erizos de mar; no tenemos aún informes suyos haciendo tal cosa. El erizo no dispone de una etiqueta que diga "hecho con orgullo por dios". Los que afirman que ven la mano de dios en las cosas están haciendo una metáfora, no una aserción literal. Así que si queremos una prueba del diseño en la naturaleza, debe ser la evidencia del patrón. Pero aquí está el problema que supone la diferencia entre el éxito o el fracaso: la naturaleza no ofrece ninguna evidencia de tal guisa.

La evidencia del patrón consiste enteramente en las semejanzas con las cosas que, a través de la evidencia de la procedencia, ya sabemos que han sido diseñadas. Con el orden o la función no basta. Si tuviéramos una lengua escrita o hablada de forma muy diferente, si nada de lo que hiciéramos fuera formado como las letras de nuestro alfabeto, no tendríamos razón alguna para ver diseño en un patrón como "SALIDA". Las bicicletas, los relojes y las tijeras, a diferencia de los globos oculares, nos proporcionan evidencia de patrones de diseño porque sabemos, mediante la evidencia o la procedencia, que la gente diseña y fabrica tales cosas. Cuanto más general es el patrón, más débil es la evidencia: los cubos, por ejemplo, también se encuentran en algunos minerales, así como muchas otras formas regulares.

.

No existe la casualidad y no puedes llamar dios a los generadores de un Universo de materia, Fuera de esta existen inteligencias creadoras que no son dioses, son simples ingenieros còsmicos y somos sus creaciones y experimento, nos guste o no un creador no es necesariamente un dios pues ellos carecen de omnipotencia y omnisciencia.

Pregúntale a Hawkins. Ése hombre sabe mucho de física, y sus libros son la herejía de vuestros corazones, que ellos esperan tan impacientemente. Lo recomiendo para curarse de Yahoo Respuestas.