L'Assemblée nationale a voté jeudi, à la quasi-unanimité, un amendement surprise au projet de loi sur la réforme des institutions visant à inscrire la reconnaissance des langues régionales dans la Constitution.
"Les langues régionales appartiennent au patrimoine" de la Nation, prévoit l'amendement présenté par le président UMP de la commission des Lois, Jean-Luc Warsmann et qui complétera l'article 1 de la Constitution.
Le vote de cet amendement a été accueilli comme une victoire par les députés bretons, corses ou alsaciens qui militent pour la reconnaissance des langues régionales, pratiquées par plusieurs millions de personnes en France.
La France n'a jamais ratifié la charte européenne des langues régionales ou minoritaires du Conseil de l'Europe, qui impose des mesures en faveur de l'emploi des langues régionales dans la vie publique.
Le vote de cet amendement "n'a rien à voir avec la charte", a toutefois assuré le député UMP Claude Goasguen.
Answers & Comments
Verified answer
Cela fait très longtemps que les autres pays européens le font , comme la Grande Bretagne avec les langues Celtiques (Gallois et Ecossais), l'Irlande avec le Gaélique et l'Allemagne avec le PlattDeutsch.
Il y a des émissions de radio et de télévision dans ces langues ainsi que des écoles et de la production de revues. Sans aucun problème.
Les Actes de la communauté européenne , comme toutes les réglementations sont même traduites en Gallois.
c'est pas trop tot !!
avancée positive, personne pour critiquer, une première !!!!!!
Bon, enfin un bon point. Breiz atao.
c'est pas trop tôt.
le tout est de savoir si comme on espagne pour etre conducteur de bus à brest il faut parler le breton comme à Barcelone le catalan ....et le Basque est ce une langue regionale ou une langue à part entiere .
C'est une bonne chose qu'elles soient reconnues en tant que langues. Un petit pas. Mais maintenant il faut voir la suite...
Déjà , c'est l'article 1 de la constitution qui a été modifié, pas l'article 2 (et puis il faut attendre le passage au Sénat).
Ensuite, l'expression "au patrimoine" donne l'impression que les langues vont être traitées comme un objet de musée!
Enfin, l'expression "langues régionales" pose elle-même problème si elle n'est pas définie précisement. Toutes ces langues étaient en effet présentes avant le rattachement des régions concernées à la France qui a ensuite imposée le français. De plus, certaines de ces langues (entre autres l'occitan parlé dans les vallées italiennes, au val d'Aran, en Calabre, le basque parlé dans la région autonome du pays basque et en Navarre , le catalan parlé en Andorre, Catalogne, Pays Valencien et Baléares) sont transfrontalières...
Reste également à attendre la suite : une loi? la ratification de la charte? quels moyens et quelles actions mis en place?
Les langues dont il est question ne sont pas des "langues régionales" mais des langues de peuples historiques différents.
Cet amendement est un mauvais amendement.
Ce n'est qu'une nationalisation jacobine de plus.. En matière de langues cette fois-ci.
Es ce qu il y a encore la place?
Les langues régionales sont enfin reconnu ce qui va permettre de mieux les protéger et de les garantir. Par contre, il ne faut pas avoir une dérive à l'espagnole avec une obligation d'apprentissage des langues régionales comme en Catalogne (où l'enseignement ne se fait plus qu'en Catalan) ou au Pays Basque (où même pour un non basque suivre des cours de basque à l'école est obligatoire).