Verified answer

Fascistes? Vous avez dit "fascistes"?

Alors, si je comprends bien, le Royaume Uni, réputé pour ses caméras partout dans les rues, est un pays fasciste. C'est bien cela?

Quand on voit comment ils ont retrouvé l'autre idiot qui a assassiné un soldat à la machette, dans les rues de Londres, cela me confirme à quel point notre pays est complètement arriéré.

A défaut de caméra, en tout cas, j'espère que le vigile qui a tout vu, va pouvoir témoigner.

----

@MM: je crois qu'il s'agissait de vigiles, sinon, je doute que cette rixe se fût produite en présence de la police (quoique...). En outre, ce que tu dis, fait allusion à la notion de non-assistance à personne en danger...Encore une fois, j'espère que le vigile qui a vu cette scène, parlera.

Une mesure sécuritaire peut-elle s'avérer fascisante ?

Tout dépend de ce qu'on surveille, de ce que l'on considère comme insécurisant .Lutter contre les agressions, repérer les agresseurs au moyen de vidéo-surveillance c'est normal.

Si on commence à repérer les gens qui déplaisent au régime, les femmes non voilées dans les pays où le voile est obligatoire, les gens qui lisent un livre interdit, etc....ça peut devenir du fascisme.

rien ne remplacera la présence d'êtres humains, la vidéo surveillance c'est bien, mais cela n'empêche pas l'action.

de plus la vidéo ne sert a rien si la personne est masquée

tu parles d'agents assermentés ce qui rend légitime l'image. Les personnes qui sont représentées par l'image n'ont jamais à donner leur accord pour paraître sur une vidéo. Maintenant, les pouvoirs publiques peuvent utiliser des preuves constituées par des vidéos MMS. Au travail, dans la vie courante, l'événement inattendu est recherché à n'importe quel prix y compris celui de la vie. Si seulement on avait la rixe en image, on pourrait orienter la vérité et donner foi aux différentes versions entendues. Mais l'expertise de médecine légale n'a pas besoin de la vidéo. Elle prouve et confirme l'homicide, et les spécialistes, eux, ceux de la criminologie, invoquent l'homicide volontaire.

))

@frenchbaldman, aux dernières nouvelles je ne savais pas que l'affaire avait été classée ! Le procureur a encore du travail, comment expliquer qu'on ai le droit de se balader avec un poing américain par exemple ? comment expliquer à la famille que ce n'est pas un meurtre, que c'était pas dans l'intention de tuer ??,

Qu'est-ce que le fascisme ?

Dans l'affaire dont tu parles il semble que les caméras n'aient servi à rien du tout.

Par contre les 2 policiers auraient pu éviter le drame.

"Etre traité de "fasciste" comme hélas actuellement c'est juste porter sur toi un jugement stigmatisant et excluant celui qui a le malheur de ne pas rentrer dans tes codes. Une seule solution: en finir avec les pancartes, les étiquettes accolées aux gens sans leur demander leur avis. Dis-toi bien qu'on a du boulot."

Tu plaisante ou quoi ? Les skins se la collent eux même leur étiquette : les croix gammées tatouée

dans le cou tu en fais quoi ?

KAVIN' le vigile dit avoir prévenu 2 policiers de la Bac, qui n'ont pas jugé bon d'intervenir ou de prévenir leurs collègues

"Une personne qui n'a rien à se reprocher ne cadenasse pas son vélo."

- Le petit livre kaki.

je ne supporte pas ça.

c'est une grave dérive et une atteinte aux libertés, conséquence d'une autre, à savoir le développement de l'insécurité de rue et de l'incivilité. deux choses qui sont produites et encouragées par la même société.

insécurité et flicage pour tous! et oui, c'est bien du fascisme!

@Frenchbaldman: désolé, mais je t'ai mal lu, je n'ai pas vu que tu faisais allusion à cette put... d'histoire !! bien sûr il faut tout utiliser, ça ne mérite même pas une question !!

je te répondais en général parce que j'avais mal lu. ces dispositifs que j'ai vu la première fois en Irlande du Nord me font horreur. et ce qui s'est développé en Grande Bretagne est une franche honte. pour explication je te renvoie à ma réponse ci dessus, mais cela ne vaut pour aucun cas particulier et encore moins celui là... :-)