Verified answer

Il n'y a jamais eu de mises à jour depuis qu'il a été écrit ce bouquin ?

La religion et la foi, c'est quelque chose d'intime... Pas besoin de porter des signes distinctifs pour croire en Dieu et Dieu est le même pour tous... Seule la manière "de le vivre" est différent... "L'habit ne fait pas le voile"... Une femme musulmane à qui tu oteras le voile restera musulmane. Sa foi ne partira pas en fumée simplement car tu lui ôtes le voile...

il est où le passage sur le voile sur les cheveux ?

je vois une demande pour que les femmes soient pudiques et se cachent LA POITRINE !

bref, rien à voir avec une quelconque obligation de porter le voile tel que l'impose certaines personnes.

il n'y a donc aucune contradiction avec la loi sur la laïcité.

d'autres questions ?

Je ferais une réponse en deux temps à ta question.

Dans un premier temps j'avoue que je suis très amusé. d'un côté tu dis "le voile est obligatoire pour les musulmanes". De l'autre tu cites une sourate qui dit "qu'elles rabattent leur voile sur leur poitrine". L'interpréter en version "voile islamique" se base sur quoi? Pour ma part j'y vois purement et uniquement, l'interdiction des tenues décolletées. Et c'est tout. Interprétation qui est d'ailleurs en cohérence avec le reste de la sourate que tu cites, qui parles "des atours" autrement dit des "attributs sexuels des femmes" (poitrine, sexe, fesse) mais pas du visage ou des cheveux.

Dans un second temps je te rappelerai aussi que ce même Coran, prévoit explicitement la possibilité pour tout musulman, de ne pas respecter le Coran "quand il se trouve en voyage, dans une région ou l'Islam n'est pas la religion, et que de ce fait le respect des préceptes coranique peut lui poser problème par rapport à la population". Mais à aucun moment, bien au contraire même, le Coran ne dit que cela fait de lui un non-musulman. Donc en conclure que l'interdiction du voile ferait des femmes des "non-musulmanes" est purement et simplement contraire au Coran.

Je suis tout a fait d'accord avec alain K.

Je souhaite ajouter a cela ma conception.

Le probleme est l'interpretation subjective de certaines personnes qui ne savent pas analyser les metaphores qui sont utilisees dans toutes ces oeuvres religieuses. Se voiler, signifie ne pas exposer son cote charnel si on veut eviter le regard de la gente masculine. Une femme a ete concue pour attirer les hommes et vice versa. Forcement certains hommes ne pouvant maitriser leurs attirances peuvent avoir des pulsions excessives. Se voiler, c'est se respecter et je ne pense pas que porter un tissu pour couvrir ses cheveux ou se drapper de la tete au pied au point de faire peur soit indique dans le Coran.

Un peu de bon sens. Pour moi ceux qui veulent comprendre cela sont des sexistes possessifs qui ne maitrisent pas leurs pulsions et choisissent la facilite en imposant aux autres ( les femmes) une solution pour pallier leur travers.

Cependant, chacun fait ce qu'il veut. Et si la loi contre le port du voile derange, allez dans les pays ou c'est la norme, Yemen, Arabie Saoudite et tout ira pour le mieux.

On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.

Peace

La loi n'interdit pas le port du voile aux musulmanes. Le prosélytisme et la discrimination sexuelle que symbolisent le voile sont interdits à l'école publique et laïque. Pourquoi continuer à faire semblant de ne pas comprendre?

De plus contrairement à ce que disent beaucoup, le voile n'est nullement une obligation pour les musulmanes. Il est devenu un symbole éloigné du religieux pour s'imposer comme revendication politique.

Le Coran? Si les Chrétiens et les Juifs devaient suivre leurs "livres" à la lettre il faudrait alors que la République se plie aux interdits et aux obligations des uns et des autres. Dans quel pays de cauchemar serions-nous?

Liberté, Egalité, Fraternité sont des mots dont tu ne comprends pas le sens... Ris tant que tu veux.

Bonsoir,

Je laisse de côté les possibles sous-entendus que peuvent susciter cette question.

1. Il s'agit d'un passage, en langue française, et non en arable littéral. Les textes sont traduits, donc interprétés. A prendre avec des pincettes donc.

2. Comme tout texte religieux, il se lit à plusieurs niveaux. Parce là, on en est presque à considérer que les frères peuvent voir les atouts de la femme, voire y goûter. Il faut arrêter. Citer un extrait dans ce sens est facile et caricatural.

On peut aussi y voir l'intimité et l'idée que l'on se laisse aller, que la séduction est exclue d'un certain cercle. En somme, ce serait une idée plutôt féministe : voile ta poitrine de sorte qu'elle ne soit pas épiée à droite et gauche. Les regards amis (famille) sont plus bienveillants : tu peux te dénuder davantage.

Bref, on peut en dire ce que l'on en veut, sans connaissance véritable du texte? Cet extrait est hasardeux.

3. Mon camarade avatar du dessus a parfaitement raison. Ce sont les extrêmistes qui dérangent et qui ne comprennent pas que les musulmans modérés, qui sont aussi leurs ennemis, ne sont pas si rigoureux, que leur approche est plus parabolique. Le voile a un sens, ce n'est pas une camisole pour une femme.

4. La foi n'est pas réductible à un symbole.

5. Regardez autour de vous les musulmans libres. Il y en a assez de ramener les musulmans à quelques fieffés intolérants. Je rappelle que ce sont les premières victimes des extrêmistes.

Cordialement.

1. après avoir fréquenté un certain nombre de pays arabes, dont quelques émirats, il semble que la lecture du coran n'est pas la même partout.

2. j'admets que la "loi sur le voile" a un coté conjoncturel dérangeant.

3. la loi sur la laïcité, qui a toujours dérangé tous les prosélytes, est le meilleur garant de pouvoir vivre sa foi sans problèmes et sans contraintes...

C'est ce que les intégristes de tout poil refusent de comprendre, alors que sans elle, les diverses obédiences seraient en plein affrontement.. et de nos jours, et en France, je ne suis pas sur que les partisans du voile l'emportent...

Et tout ce qu'ils gagnent à vouloir jouer la provocation, est une réaction des " vieux réactionnaires" de la nation.. qui votent la "loi sur le voile"...

J'aurais tendance à ne pas plaindre celui qui a semé le vent.. et récolte la tempête!

Ignorons ces demeurés qui voudraient nous faire vivre 2000 en arrière.

ILs oubient que ce n'est pas en pays musulman qu'ils ont choisi de vivre mais en pays démocratique.S'ils courent aussi vite que ce que je ........se sont les champions de la course.

Bien sûr que non.