Verified answer

Le pire c'est qu'il y aura des mamans qui vont les acheter à leurs petites filles .

J'ai lu cet article ce matin et les bras m'en sont tombés... Ma puce n'est pas (encore) concernée puisqu'elle a 3 ans mais même si elle était une pré-ado il serait hors de question de lui acheter un tel vêtements.

Il faut faire la part des choses entre les petites filles qui "taxe" les chaussures à talons de maman et ses fringues pour faire comme si elle était une femme, jeu qu'on a toute pratiquée mais uniquement à la maison. Et le fait d'habiller sa fille comme une p... avec string et push up.

Laissons leur vivre leur enfance dans des conditions normales avant de vouloir en faire des mini femmes ! Ce sont des enfants, et point n'est besoin de les sexualiser. Les prédateurs sexuels sont déjà bien assez redoutable pour ne pas en plus leur mettre un warning comme quoi nos filles sont "disponibles" !

@Sibline, le lien la redoute n'a rien a voir, c'est pour les nanas qui ont très peu de poitrine (Style Jane Birkin lol) et qui veulent la gonfler un peu.

Par ailleurs, c'est pas parce que c'est déjà vendu que c'est bien. Et quand tu parle des copines qui prêterait ce type de fringue ça me fait rire parce que les copines ya bien qq1 qui leur a acheté non ?

Si certaines d'entre nous s'offusque du sujet, c'est peut être aussi parce qu'avant nous n'étions pas concernées et n'allions pas dans les rayons fillettes !

Si toi ça te choque pas libre à toi mais a priori la plupart de ceux qui ont répondus ne se voient pas habiller leur filles comme des s...... !

@Sibline, ma fille aura de l'argent de poche en temps voulu, donc pas avant 16 ans !!! A 10 ans un enfant mm s'il a de l'argent de poche, ne va pas acheter des fringues en tout cas pas dans mon entourage et dans ma façon de voir les choses.

Bizarrement toi qui est toujours très carrée et à cheval sur certains points ça te dérange pas de voir ça. On a plutôt l'impression que tu prends le contrepieds de tous le monde rien que pour te mettre en marge.

@ben j'en apprends une bonne alors, une fillette de 8 ans est déjà une ado ! Excuse moi Sibline mais je pense que t'es à coté de la plaque sur le sujet. Là on parle pas d'une ado avec poitrine naissante qui met un push-up pour gonfler un peu, mais d'enfants sans aucune poitrine a qui on fait porter des soutifs rembourré pour faire comme si ! A cet âge ça n'a aucun intérêt hormis attirer de malsaines convoitises. En tout cas moi a 8 ans je voulais jouer et non avoir des boobs rembourrés !

Je trouve le style lolita précoce dangereux face aux pervers sexuels !

Allez, corruption de l'enfance et ca continue... et on s'étonne que les gamines se fassent de plus en plus harceler, tombent enceinte de plus en plus jeunes et ne soient focalisées que sur leurs corps et l'apparence.. pitoyable, "tordu" comme dit le psychiatre dans l'article..

les pédophiles vont s'en frotter les mains sur les plages..

En France, on instaure de plus en plus de dispositifs et d'assoc° pour la protection de l'enfance et on admet un magasin comme tel?

j'espère que les quelques mères qui oseront acheter ça( "pour le fun" qu'elles diront) se feront bien mater de travers que ça les fasse réfléchir..

On ne sait plus quoi inventer c'est sûr alors on se concentre que sur des conneries sans aucun bon sens et on balance sur le marché, si ça rapporte, tant mieux... sont cons ces américains aussi, juste pour être original et ça se dit puritain.. une bande de colons faux cul et cupide... comme ailleurs de tout façon, je suis désolée mais l'évidence est là, c'est de pire en pire dans ce monde et qu'on a pas fini d'en voir encore et encore

@Sibline.. parfois j'aime ta façon de voir les choses et tes arguments sont souvent valables et incitent à la réflexion mais redescend un peu de ton sommet de néo-pédagogue en cessant déjà de nous prendre pour des "naïves" ou autres.. je ressens parfois chez toi une antipathie face aux autres mères et que t'as l'air de penser que ton raisonnement reste le meilleur...si je me trompe, tant mieux..

ce qui nous fait réagir, ce n'est pas le fait qu'on ait peur que des gamines puissent porter ça mais de voir qu'on jette sans complexe sur le marché des choses qui ne leur sont pas nécessaires ni anodines et qu'on mette publiquement en avant une intimité de leur corps sans qu'elles ne soient vraiment conscientes de l'impact sur leurs propre image..

Bien sur qu'elles peuvent le faire dans le dos mais si ce n'était pas commercialisé au départ, risquant de se banaliser au nom de la "fashion mode", elles ne se construiraient pas plus mal..

Si on veut apporter aux gamins une certaine maturité et respect de leurs corps, ne faut il pas cesser de mettre en avant que leurs images et qu'ils s'épanouissent autrement que par l'aspect physique et de ce qu'ils portent? combien de jeunes sont abrutis par l'apparence, de plus en plus je dirais... rien qu'à voir les émissions télé-réalités qui font un carton auprès de ces jeunes avec les peoples limite abrutis exhib qui arborent la dernière coupe de cheveux, maquillage plein la gueule, jeans ou chaussures dernier cri.. quel exemple...

et le fait de sortir un truc pareil pour des gamines sans en mesurer l'impact contribue à continuer dans cet état d'esprit dévalorisant..

@sibline.. non ben apparemment tu ne comprend toujours pas qu'il y a une différence entre le modéré et l'indécence poussée, que les ados veulent provoquer avec ça, chacune leurs armes mais chez des gamines de moins de 12 ans.. c'est pas un super concept

@Laurie.. exactement.. entre la guerre aux pervers et la vulgarisation enfantine commerciale, gros paradoxe

Je viens de voir les infos de France2, la journaliste annonce les titres et j'entends qu'il y aura un sujet sur maillot rembourré et le maquillage... gros foutage de gueule, ils n'ont parlé que du maquillage, ont filmés 2 p'tites nenettes s'amusant à se maquiller chez elles... attends, moi je l'ai fais étant gamine, j'avais une palette et je me peinturlurai chez moi, je croyais qu'ils allaient continuer avec le maillot, même pas, j'ai trouvé le reportage banal et à côté du véritable sujet actuel... côté cosmétique, le seul truc qui aurait changé depuis notre enfance, c'est qu'ils vendent maintenant pour ces petites peaux neuves des crèmes de jour et anti-rides? °0 OUI MESDAMES, faut pas qu'elles vieillissent vite non plus et apprennent ainsi à prendre soin de leurs peau bien avant que le processus de vieillissement cutanée ne les atteignent, incroyable

Sur ce....

JE SUIS CONTRE ... je ne peux même pas en dire plus tellement c'est ridicule de faire des fringues pareilles ... c'est suite à une demande ou quoi ??? qu'est ce qu'il avait dans la tête le créateur pfffffffffff

bof, polémique ressassée puisque y presque 10 ans maintenant, on voyait apparaitre les strings pour pré-ados...

ce que ça m'inspire... que les parents rêvent de leur jeunesse à travers leurs gamines sans savoir mettre de barrières (je me demande comment les mamans s'habillaient quand ELLES avaient 10 ans???). et surtout comment faire, si ça devient vraiment une mode (comme le string il y a quelques années) pour que mes filles ne soient pas tentées... le pire, c'est qu'on arrête pas de vouloir être de plus en plus sévères envers les "pervers" sexuels, mais comment alors qu'on est déjà déséquilibré résister à ses pulsions s'il n'y a plus de frontière vestimentaire entre une petite fille (jusqu'à 15 ans) et une jeune fille voire une femme...

cela participe de cette hypocrisie ambiante qui veut qu'on angélise les enfants au niveau sexuel (il ne faut pas qu'ils jouent à touche pipi ou autre) et par ailleurs on leur impose partout des images d'une sexualité d'adultes débridée. non pas que je veuille qu'on revienne à la morale à papa, mais la sexualité est à mon sens, comme la religion une affaire privée et ne doit pas s'étaler.

surtout que, mais peut-être étais-je trop immature et pudique, qu'ayant eu de la poitrine très tôt (10 ans) je sais ce que c'est que d'être la proie de la concupiscence quand on n'est pas encore prête à l'être. et autant je veux bien qu'on entre dans la pré-adolescence à 11 ans (entrée au collège) autant vers 8-9 ans, on est une petite fille, on se déguise en femme de temps en temps, mais de là à s'habiller en femme, c'est n'importe quoi.

Bonjour,

Cela ne me choque pas plus que de voir des petites filles déguisées en Barbie pour défiler devant un jury. Ou encore cette mode où les mecs portent leur Jean sous les fesses en montrant leur slip ou caleçon. Sans compter toutes ces nanas qui montrent sans pudeur leur poitrine sur les plages en été (histoire d'être bronzée presque partout).

J'ai lu Sibline et les commentaires, en tant que maman, il est vrai qu'il est extrêmement difficile de contenir ses adolescents et de leurs imposer notre vision. Je peux vous assurer qu'il est préférable de savoir jongler entre le oui et le non pour ne pas entrer dans un rapport de force qui serait préjudiciable pour tout le monde. L'un de nos filles a eu sa période gothique (cheveux rouge et piercings) puis sa période baba-cool en passant par des vêtements sexy puis du jour au lendemain une mode kaki (militaire). J'ai crisé au début et puis je l'ai pris avec humour car cela ne sert à rien d'être en conflit pour si peu. C'est la génération qui veut cela et cela ne dure pas éternellement. En revanche, elle devait assumer ses choix et plus d'une fois elle s'est retrouvée dans des situations rocambolesques qui l'ont fait réfléchi sur son attitude physique. Avec elle, j'ai tout vu, presque 23 ans et ce sont des moments inoubliables, on en rigole encore. Son excuse : je voulais sortit du lot, être différente surtout ne pas ressembler à cette foutue société de merde. Des propos un peu extrêmes, je l'avoue, mais maintenant, elle sait qui elle est et elle a trouvé sa voix. Pas facile d'être parents.

J'allais justement venir mettre une question à ce sujet !

Nan mais le pire c'est que les stylistes qui ont élaboré ce produit sont-ils des hommes ou des femmes ? L'Homme est un être malsain et complètement tordu. Celles ou ceux qui trouvent ça normal ou excitant comme j'ai pu le lire, ne mérite qu'une chose, finir enfermé dans une cellule de 2m sur 2m.

Il est vrai que c'est assez stupide . . . pour ne pas dire plus ! . . .

Dans la mode pour fillettes je trouve beaucoup d'habits connotés "femme", même quand il ne s'agit pas d'extrême comme ce type de maillot. Bien sûr je n'approuve pas, néanmoins ce n'est qu'un exemple plus voyant au rayon où personne (?) n'est choqué par les ultra mini-jupes et autres.

Je rejoins Sibline et Eclipse en pensant que je ne pourrais pas dire "jamais ma fille ne portera cela" car il y a effectivement plein d'occasions que les parents ne "surveillent" pas. Je préfère éduquer mes filles au respect de leur corps, qu'elles puissent elles-mêmes autant que possible avoir la notion des différences entre l'âge fillette, l'âge ado et l'âge adulte. Guider sans imposer pour que l'autonomie se construise petit à petit avec la personnalité. Je crois qu'un enfant à 8 ans peut parfaitement avoir conscience du côté décalé du string pour son âge. Forcément, elles auront un jour l'envie de s'habiller différemment, de provoquer, et je préfèrerai à ce moment-là remettre le code vestimentaire à sa juste place: celui de l'apparence qui pour moi n'est pas primordiale.

Mais ce n'est que mon point de vue, j'ai toujours détesté m'arrêter à l'aspect extérieur des gens et des choses, ce que veut nous imposer la société du "tout à l'image", c'est sans doute un reste de ma crise d'ado... LOL