Verified answer

Según tengo entendido, Jesús era judío por el lugar donde nació y aunque seguramente fue educado en la religión judía, no creo que cuando él alcanzó el poder para elegir, haya seguido a ninguna religión. De ser así, se hubiese tenido que ajustar a las enseñanzas y preceptos de su religión, y no hubiera podido dejar sus enseñanzas. De hecho pagó con su vida, el haber elegido ser fiel a sí mismo y a Dios, en vez de traicionarse a sí mismo, someterse a una religión y personas como Caifás, quien fue cómplice de sus asesinos ¡lindo sacerdote!...Jesús lo sabía y decidió ser fiel a sí mismo y a Dios Padre-Madre. Eso es parte de su mensaje, por cierto "no comprendido".

"SÉ FIEL A TI MISMO Y AMA". Si tan solo hubiésemos comprendido y aplicado esto a nuestro diario vivir ¡Cuán diferente sería nuestra vida y la de toda la humanidad!. Pues muchos son los que viven haciendo lo que NO quieren, lo que NO sienten y lo que NO le corresponde ¿Puede haber traición más grande hacia uno mismo, que vivir de esa manera?...¡Piensa!

Ninguno de esas opciones:

Yahshuah era de la tribu de Yahuda (Juda)

El no tenia religion pues no era pagano

"Judio" no es una raza...

Judios son los descendientes

de Judá o parte de su tribu.

La "raza" Judía no existe,como tampoco lo hizo nunca el Jesús que mencionas.

asi como te contesto Asil y Eysheva

<Opino:

Jesús es antes de Abraham, osea el Verbo eterno es antes que Abraham

Es hecho carne de una Judia, por lo tanto es Judio de raza y el Verbo Eterno es ...el espíritu de la profecía. La Torah

<> Porque el testimonio de Jesús es el espíritu de la profecía. apocalipsis 19:10;Mateo 22:2-3

<> Estas palabras son fieles y verdaderas. Y el Señor, el Dios de los espíritus de los profetas, Ap.22:6

No tengo ninguna duda donde nacio Jesús..

.

Más de 24,000 manuscritos, más que cualquier otro libro de la antigüedad; a decir verdad ningún otro libro de la antigüedad ni siquiera se le acerca al Nuevo Testamento en número de manuscritos extantes.

Porque se han encontrado manuscritos en Siria, en Asia, bajo las arenas de Egipto, en el norte de Africa, en Grecia, Italia, España, la Galia Francesa, etc.

¿Qué significa todo esto? Que en ningún momento de la historia, nunca, ningún grupo, ninguna secta, ningún hombre en particular, ninguna orden de monjes malvados como dicen ellos, tuvo todos los manuscritos o todas las copias juntas al mismo tiempo.

No hubo ningún momento en la historia en donde todos los manuscritos estuvieran solamente en manos de un grupo específico, de modo que pudieran cambiar o suprimir o adulterar alguna doctrina fundamental.

Es decir, nadie pudo haber dicho: “Vamos a eliminar el pasaje que dice que Jesús nació de virgen, vamos a cambiar tal o cual cosa”. Si alguien hubiera hecho eso, los demás manuscritos hubieran servido de denunciantes.

Aquellos que poseían manuscritos hubieran denunciado el hecho. Hubieran dicho: “¿Cómo, cómo? Un momentito, algo anda mal aquí”. En inglés suena mejor: “Something is wrooong heeeere …”

La cuestión de la autenticidad de los documentos no es algo que está dentro de la esfera religiosa, sino dentro de la académica.

Puede ser contestada en una forma académica sin relación ninguna con convicciones espirituales mediante una técnica apologética que apela solo a la evidencia.

.

Fue un profeta que advirtió y guío a su pueblo.

Ok?

Más que de raza, yo diria orígen o religión.