resulta que escuche este podcast y maneja este tema, y tiene unas fuentes bastante covincentes, por que dice que no hay fuentes fidedignas ni historicas de su persona historica.
Update:Gracias a los que me han mandado links para leer referencias historicas a su persona. Y a los que contestan con divagaciones no me interesa, no me hablen de algo que no busco, no busco fe, busco pruebas. ¿por que? por que algo que existe o existio, por ejemplo el sol, existe independientemente de que creas o no en el. sì jesus existio lo puedo admirar como revolucionario uno d elos primeros d ela historia, mas si no existio, no tiene caso ponerme a creer en mentiras.
Update 3:vic rod eso que me pones ya lo sabia pero muchas gracias portomarte tu tiempo, y el verdugo d elos impios, la verdad no puedo tomar a la biblia como una fuente con todo el historial que tiene, ademas yo quiero datos extrabiblicas.
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Hola,
TRANSCRIBO:
HISTORICIDAD DE JESÚS
Existen numerosos documentos de valor excepcional para probar la existencia histórica de Jesucristo:
I ) En primer lugar están fuentes paganas, tales como:
1. Cornelio Tácito, historiador latino, que dedicó a Jesús una página en sus "Anales" (116 DC.). Escribe en el libro XV, 44:
"El fundador de esta secta ("cristianos") de nombre Cristo, fue condenado a muerte por el Procurador Poncio Pilato bajo el imperio de Tiberio. Reprimida de momento esta superstición nociva, brotó de nuevo no sólo en Judea, punto de origen de tal calamidad, sino en la misma Roma donde convergen y hallan buena acogida las cosas más groseras y vergonzosas."
2. Suetonio, en su obra "Vida de Claudio" en el 120 d.c. dice que este emperador "expulsó de Roma a los judíos en continua agitación a causa de Cretos (Cristo)."
3. Hacia el 112, Plinio el Joven, gobernador de Bitinia, en una carta a Trajano escribe que los cristianos "tienen por costumbre reunirse un día determinado, al amanecer, para alabar a Cristo a quien consideran su Dios."
Las fuentes judías son escasas por la vasta conjura de silencio y de desprestigio calumnioso a la figura de Jesús; aunque nunca ponen en duda su realidad histórica.
El único autor que presenta a Jesús es Flavio Josefo, historiador judío que escribe: "Apareció en este tiempo un hombre prudente llamado Jesús, si es que se le puede llamar hombre. Porque realizó obras maravillosas y se hizo maestro de los hombres que reciben con alegría la verdad." "Antigüedades Judías", XVIII.
Las fuentes cristianas para conocer la vida y doctrina de Jesús son:
A) Las Cartas de los Apóstoles, especialmente San Pablo, que aluden con frecuencia a Jesús.
B) Los Cuatro Evangelios.
EVANGELIO, del griego "evaggelíon", significa "buena nueva". Es el anuncio del Mesías y su Reino (Mt. 4, 23: Mc. 1, 14).
Al multiplicarse las comunidades cristianas se hizo necesario escribir lo que los Apóstoles enseñaban oralmente. De las colecciones de hechos y dichos del Señor, la Iglesia eligió y aprobó Cuatro Evangelios.
Además están los testimonios de algunos escritores y Padres de la Iglesia que pudieron informarse de los autores de los Evangelios.
Entre ellos están:
a. Papías, obispo de Hierápolis de Frigia, quien hacia el 125 nos atestigua a través de "Juan el Presbítero", discípulo de Juan Evangelista que: Marcos era intérprete de Pedro; y que Mateo, discípulo del Señor, escribió en arameo sobre las cosas hechas y dichas por Jesús. Este testimonio lo recogió más tarde el historiador Eusebio de Cesarea.
b. San Ireneo (170), obispo de Lión (Galias), discípulo de Policarpo, a su vez, discípulo de Juan el Evangelista nos dice que: Mateo escribe cuando Pedro y Pablo evangelizaban Roma, hacia el 50, en lengua hebrea; Marcos transmite la predicación de Pedro, hacia el 65; Lucas, colaborador de Pablo, escribe el evangelio enseñado por éste a los gentiles entre los años 67 y 70; Juan escribe en Efeso hacia fines del siglo primero.
c. Clemente Alejandrino, hacia el 200, habla de los cuatro evangelios y conoce una tradición sobre ellos.
d. Orígenes (185-255), en Egipto, nombra a los cuatro evangelistas y el orden en que escribieron.
e. Tertuliano, en África, afirma que los cuatro evangelistas tienen la misma autoridad (160- 223).
El examen interno de los Evangelios amplían estos datos y nos dan como fecha de composición de los Sinópticos el año 70 aproximadamente; y Juan hacia finales del siglo I.
Lugar de composición de los cuatro Evangelios:
Mateo: Palestina
Marcos: Roma
Lucas: Roma
Juan: Éfeso
Mateo: discípulo de Jesús, su fuente principal es su experiencia personal, el contacto con el Maestro.
Marcos: discípulo de Pedro, transmite los hechos y dichos de Pedro con particular vivacidad y precisión, aunque también se apoya en la tradición de la iglesia primitiva.
Lucas: compañero de Pablo, investiga con cuidado las fuentes preexistentes a su narración, especialmente lo que se refiere a la infancia de Jesús.
Juan: discípulo de Jesús, elabora un evangelio muy espiritual basado en la meditación profunda de sus experiencias al lado del Maestro.
Cristo es además absolutamente original. El fue el único fundador en la historia de las religiones que se presentó a la humanidad como Dios y como hombre al mismo tiempo, como persona en la que subsistían dos naturalezas, una divina y otra humana. Este concepto nunca podría haber sido creación ni idealización ni de los judíos ni de los paganos. Podemos así concluir con certeza que los evangelios son los libros más históricos de la antigüedad cuyo valor sellaron con su sangre sus autores.
Saludos
.
según lo que veo, leo y escucho si existió amigo. salu2
Hay menos pruebas de la existencia de Sócrates, Platón y Aristóteles y ningún ateo se atreve a poner en duda su existencia.
Jesucristo SI existió hermano, no ha habido nombre más hablado en el mundo que el suyo.
Y si quieres pruebas arqueológicas e históricas, si las hay
http://www.youtube.com/watch?v=VSY6B-b1QQA
sin embargo, Dios trabaja a través de la Fe, mas que nada
Dios te bendiga y lee la Biblia
Yo creo que si existe amigo xD... Bye nee!
jesus(cristo como le llaman)
si existio fue una persona real y su historia parece ser real
excluyendo sus alucinaciones acerca de un "dios"
pero hay pruebas de que un hombre fue crucificado por practicar
la religion y creerse el hijo de un tal dios.
salu2
si hay
hay escritos de historiadores no religiosos que lo nombran varias veces, y describen hechos Biblicos.
pd:
mas tarde te agrego los nombres.
¡Me cago en Dios!
— Un ateo sobre su no creencia.
¿Ah, s� Pues vamos a ver quién puede ca-gar más
— Dios sobre la cita anterior.
Si revisas el calendario te darás cuenta de que estamos en el año 2010 después de Cristo.
No puedes separar al Cristo histórico del Cristo divino pero Cristo si pudo separar la historia.
Dios siempre te dejara a elegir entre la fe ciega y la fe con pruebas siempre habra dos explicaciones.
Ahora si te pasaste de listo yo creo que debes de ser una persona muy joven, si los emperadores romanos cambiaron su religion al cristianismo y los judios lo vieron como una amenaza tan grande que lo acusaron e inventaron delitos para que no les quitaran el poder no manches ahora si te pasate de listo, yo te invito a que estudies mejor en libros e internet pero mas que otra cosa que utilizes la logica tu crees que un emperador romano dueño del mundo constantino tomara el cristianismo como su religion antes de morir lo hiciera nada mas xq si, roma que fue todo explendor a la que le debemos muchas cosas entre ellas la civilizacion occidental, muchos paises entre ellos incluyendo inglaterra le deben la civilizacion. Claro que existio no manches ve al coliseo romano y ve como se comian las bestias a los cristianos, es increible que todavia ahora en estos dias todavia haya gente que dude de su existencia.