Non c'est le début du commencement de la fin, il paraît que ça s'appelle la démocratie... "le pire des régimes à l'exception de tous les autres" (Churchill)
J'ajouterai qu'un autre problème de la France est son absence de projet collectif. Autrement dit la traduction par l'action, le mouvement, de ce qui nous relierait et nous rendrait fiers d'être français. Cette absence provoque en partie cette radicalisation qu'on observe ici et là : quand rien de plus grand, plus noble existe, les gens se replient ou se divisent.
En ce sens, leaders en tête, personne n'aborde positivement les questions clés : quelle est la place de la France dans le monde de 2016 ; quelle est la place de chaque français, est elle égale et assurée par l'Etat de droit ; quels sont nous atouts et pourquoi connaissons nous des échecs ; quelles sont les responsabilités de chacun etc etc. C'est parfois abordé mais de façon populiste, en opposant les uns aux autres, en rejetant la responsabilité à d'autre tout en s'exemptant de la sienne et surtout en ne proposant aucune réponse qui puisse fédérer et viser un objectif dans lequel chacun se reconnaîtrait.
La solution tient comme l'évoque Ours dans des réformes (obligatoires et dont on ne pourra s'exempter) mais aussi dans un projet fédérateur. A défaut, l'avenir est effectivement incertain et la division sera sans doute de plus en plus profonde.
La France a un modèle socio-économique qui date des trente glorieuses, l'état-providence, qu'elle partageait d'ailleurs avec la Welfare Society anglo-saxonne et bien d'autres. Mais alors que ces autres ont apporté des réformes, le plus souvent contraints et forcés, ce qui leur a permis de garder la tête hors de l'eau, la France s'est crue assez forte pour rester fidèle à elle-même.
Et elle est forte, effectivement, puisque malgré son immobilisme et sa persévérance dans un modèle abandonné en tout ou partie par les autres, elle offre encore un visage presque présentable...
Mais cela a quand même été au prix du sabordage de sa souveraineté en 1992, et de sa monnaie en 2000. Ce beau vaisseau court maintenant sur son erre, sans capitaine, sans moteurs, sans GPS...
Sa croissance est l'une des plus faibles de l'OCDE, son chômage le plus élevé en dehors des grands accidentés espagnols et grecs, et sa dette publique ne cesse d'augmenter, sans trop de mal grâce aux taux négatifs de la BCE.
Sur le plan politique, gauche et droite sont complètement discrédités et le FN menace, bien que lui aussi faisant l'objet de scepticisme. Difficultés grandissantes pour les jeunes, importance démesurée des communautés immigrées et descendantes d'immigrés, doutes par rapport à l'Islam, l'Europe et la mondialisation, oppositions violentes entre partisans de la conservation de leurs privilèges et les réformistes, gouvernements sans vision et sans pouvoir réel, tout cela crée effectivement une situation potentiellement explosive.
Apocalypse, cataclysme ou selon son sens étymologique révélation?
Pour le moment, je ne pense pas qu'on puisse parler d'apocalypse, mais pour le reste, je partage pleinement tes craintes
Ces derniers temps, on assiste en France à une radicalisation de plus en plus visible des militants de gauche qui sont de plus en plus dans une logique de croisades contre les nationalistes et patriotes français
Déjà sur Yahoo, il y a de nombreux Qristes de gauche (dont Abdallah, chupayou, Jean-Pierre, Monptiloup et Flore) qui se montrent désireux de jouer à la guéguerre contre leurs opposants politiques
Quand je les pogne, je les bloques illico, parce que je suis vraiment écœuré qu'on perturbe le climat de ce forum. J'aimerais que ce forum ressemble plus à un endroit où on favorise la liberté d'expression et les débats sains plutôt que la diffamation et le harcèlement
Sinon, je ne nie pas qu'il existe une certaine radicalisation parmi de nombreux militants de droite, mais je me rends compte qu'il s'agit surtout d'une réaction face à un gouvernement gaucho-fascisant qui devient de plus en plus répressif alors qu'il protège les antifas et autres ultra-gauchos fauteurs de trouble
Cette tendance risque malheureusement de s'aggraver d'ici les années à venir
Alors, je n'envisagerais pas d'apocalypse comme tu le dis, mais une catastrophe sur ce pays est très probable. Déjà, je n'arrête pas de parler de la possibilité qu'une guerre civile entre les militants de droite et les militants de gauche soit déclenchée dans le futur
Le seul fait d'y penser me stresse et c'est pourquoi je suis presque tout le temps anxieux dans ma vie sauf quand j'ai la chance de parler avec ceux que j'apprécie sur ce site
Answers & Comments
Verified answer
Non c'est le début du commencement de la fin, il paraît que ça s'appelle la démocratie... "le pire des régimes à l'exception de tous les autres" (Churchill)
Et ce , depuis 2007......merci qui ?
Ours résume assez bien les choses.
J'ajouterai qu'un autre problème de la France est son absence de projet collectif. Autrement dit la traduction par l'action, le mouvement, de ce qui nous relierait et nous rendrait fiers d'être français. Cette absence provoque en partie cette radicalisation qu'on observe ici et là : quand rien de plus grand, plus noble existe, les gens se replient ou se divisent.
En ce sens, leaders en tête, personne n'aborde positivement les questions clés : quelle est la place de la France dans le monde de 2016 ; quelle est la place de chaque français, est elle égale et assurée par l'Etat de droit ; quels sont nous atouts et pourquoi connaissons nous des échecs ; quelles sont les responsabilités de chacun etc etc. C'est parfois abordé mais de façon populiste, en opposant les uns aux autres, en rejetant la responsabilité à d'autre tout en s'exemptant de la sienne et surtout en ne proposant aucune réponse qui puisse fédérer et viser un objectif dans lequel chacun se reconnaîtrait.
La solution tient comme l'évoque Ours dans des réformes (obligatoires et dont on ne pourra s'exempter) mais aussi dans un projet fédérateur. A défaut, l'avenir est effectivement incertain et la division sera sans doute de plus en plus profonde.
Non!
La France a un modèle socio-économique qui date des trente glorieuses, l'état-providence, qu'elle partageait d'ailleurs avec la Welfare Society anglo-saxonne et bien d'autres. Mais alors que ces autres ont apporté des réformes, le plus souvent contraints et forcés, ce qui leur a permis de garder la tête hors de l'eau, la France s'est crue assez forte pour rester fidèle à elle-même.
Et elle est forte, effectivement, puisque malgré son immobilisme et sa persévérance dans un modèle abandonné en tout ou partie par les autres, elle offre encore un visage presque présentable...
Mais cela a quand même été au prix du sabordage de sa souveraineté en 1992, et de sa monnaie en 2000. Ce beau vaisseau court maintenant sur son erre, sans capitaine, sans moteurs, sans GPS...
Sa croissance est l'une des plus faibles de l'OCDE, son chômage le plus élevé en dehors des grands accidentés espagnols et grecs, et sa dette publique ne cesse d'augmenter, sans trop de mal grâce aux taux négatifs de la BCE.
Sur le plan politique, gauche et droite sont complètement discrédités et le FN menace, bien que lui aussi faisant l'objet de scepticisme. Difficultés grandissantes pour les jeunes, importance démesurée des communautés immigrées et descendantes d'immigrés, doutes par rapport à l'Islam, l'Europe et la mondialisation, oppositions violentes entre partisans de la conservation de leurs privilèges et les réformistes, gouvernements sans vision et sans pouvoir réel, tout cela crée effectivement une situation potentiellement explosive.
Apocalypse, cataclysme ou selon son sens étymologique révélation?
Nous en aurons une idée en 2017.
ENDZEIT
Salut Inanna !
Ce à quoi nous assistons c'est la faillite de l'idéologie post 68-tarde.
ca va péter
Heuu non, c'est toujours comme ça la Socialie
Bonjour Inanna,
Pour le moment, je ne pense pas qu'on puisse parler d'apocalypse, mais pour le reste, je partage pleinement tes craintes
Ces derniers temps, on assiste en France à une radicalisation de plus en plus visible des militants de gauche qui sont de plus en plus dans une logique de croisades contre les nationalistes et patriotes français
Déjà sur Yahoo, il y a de nombreux Qristes de gauche (dont Abdallah, chupayou, Jean-Pierre, Monptiloup et Flore) qui se montrent désireux de jouer à la guéguerre contre leurs opposants politiques
Quand je les pogne, je les bloques illico, parce que je suis vraiment écœuré qu'on perturbe le climat de ce forum. J'aimerais que ce forum ressemble plus à un endroit où on favorise la liberté d'expression et les débats sains plutôt que la diffamation et le harcèlement
Sinon, je ne nie pas qu'il existe une certaine radicalisation parmi de nombreux militants de droite, mais je me rends compte qu'il s'agit surtout d'une réaction face à un gouvernement gaucho-fascisant qui devient de plus en plus répressif alors qu'il protège les antifas et autres ultra-gauchos fauteurs de trouble
Cette tendance risque malheureusement de s'aggraver d'ici les années à venir
Alors, je n'envisagerais pas d'apocalypse comme tu le dis, mais une catastrophe sur ce pays est très probable. Déjà, je n'arrête pas de parler de la possibilité qu'une guerre civile entre les militants de droite et les militants de gauche soit déclenchée dans le futur
Le seul fait d'y penser me stresse et c'est pourquoi je suis presque tout le temps anxieux dans ma vie sauf quand j'ai la chance de parler avec ceux que j'apprécie sur ce site