l'islam est t il compatible avec la democratie et les droits de l'homme, a l 'égard des femmes, des minorités, de la science, des liberté individuelles...
l'islam n'est pas compatible avec les systèmes à géométrie variable et dans lesquels la loi des deux poids deux mesures est sacro-sainte...quelle démocratie (celle qui est interdite aux palestiniens?) et quels droits de l'homme (qui ne sont évoqués que quand ils doivent être utilisés comme cheval de troie?)...attention! si l'islam se modernise, la modernité s'islamisera....
Answers & Comments
Verified answer
l'islam n'est pas compatible avec les systèmes à géométrie variable et dans lesquels la loi des deux poids deux mesures est sacro-sainte...quelle démocratie (celle qui est interdite aux palestiniens?) et quels droits de l'homme (qui ne sont évoqués que quand ils doivent être utilisés comme cheval de troie?)...attention! si l'islam se modernise, la modernité s'islamisera....
vous avez percé nos oreilles avec votre droit de l'homme, tu le vois toi.
Moi j'ai rien vu que des mots sur papier sur le terrain rieeeeeeeeeen.
Qui ont tué des enfants et des femmes en palestine, en iraq et en afghanistan c' les musulmans?
pour la science les musulmans étaient les premiers dans ce domaine.
http://www.dailymotion.com/video/x3kpty_scientifiq...
pour la démocratie, oui je n'ai vue que des missiles démocratiques qui tuent des musulmans partout.
j ai compris ta question
tu veux plutot dire (l islam n est pas compatible avec la modernité)
bon la tu as vraiment dit n importe quoi car les chretien ont fait beaucoup de mal aussi. des exemple?
HETLER et BUSH et ceux qui ont detruit HEROCHIMA sont des chretiens......
Autant que le catholicisme.
L'islam est moderniste, l'islam a moderniser son époque et à moderniser sa pensée.Un calife disais "L'islam a moderniser de plusieurs siècle les sociétés alors nous devons perpétuer ce modernisme"(ou un truc du genre).
Mais l'empire Ottomans n'a pas perpétuer cette pensée.
Au 18éme siecle, le Wahabisme, branche extremisme et barbare vois le jour en Arabie saoudite et prend le pouvoir par le sang. Pendant la periode de pélerinage, les wahabites enseingne leurs doctrine à leurs éleves venu pour la majorité du Pakistan(vous voyez le lien avec taliban là ). Ces éleves retourne aux Pakistan avec l'idéologie Wahabite.
Fin du 19éme siecle, Jamal al-Din Afghani et ses dsciples(soufis pour la plus part), fondateur du Salafisme qui pronait un retour aux sources(coran, enseignement du prophete(saw) et de ses compagons) et réformer l'islam par exemple : ré ouvrir les portes de l'ijthiad, interdire la répudiation et remplacer par le divorce, donner plus de place à la femme dans la société, interdire la polygamie...c'est l'époque de la Nahda.
20éme siecle, Hasan al-Bana créer le mouvement des freres musulman, je dirais d'Hasan al-Bana qu'il est un peu conservateur pour l'idéologie salafite de base.
Avec le boom du pétrole, l'Arabie saoudite voulait repandre leurs idéologie a travers le monde, donc la monarchie saoudienne finance le mouvement des freres musulmans et fait répandre le wahabisme dans le salafisme qui se voulait réformiste.
Les Saoudiens envoie leurs savants et leurs pétro-dollars à leurs disciples, les talibans.
Etant donnée que les freres musulmans était tres influent et que avec le changement idéologique vers le wahabisme, voilà le résultat, voilà le résultat du monde .
PS : les Wahabite ne veulent pas le progrer. Pour eux c'est sois t'es avec moi sois t'es un infidéle.
Dubaï est un exemple de modernité donc çà répond à ta question mais surement pas aux "détails supplémentaires"
l'islam est compatible avec la démocratie ( je parle d'un pays qui applique la loi musulmane , perso j'en connait pas) bref c'est compatible si et seulement il y a un socle qui est celui des bases de la législation musulmane qui ne peuvent être touchés , ces bases sont données par le coran et la sunna puis viens la place de la démocratie ou on peut faire des lois qui ne sont pas traités par les deux premières sources.
imagine (imagine je dit ) qu'à un moment comme ce fut le cas en Allemagne il y a quelques moment ,un gouvernement vote des lois discriminatoires comme celles contre les juifs en Allemagne ça ne doit pas en théorie se produire mais ça a existé et ça existera.
dans un pays musulman qui applique la loi musulmane la prostitution ne peut absolument pas être légale hors avec la ta vision de la démocratie cela peut se produire comme il y a eu des gens qui ont voté des lois antisémite en Allemagne, donc il faut qu'il y ait une base qu'on ne peut changer.
l'islam est un mode de vie exemplaire qui respècte les droits de l'être humain en général . mais je ne sais pas que veux -tu dire par la modernité?
Et le catholicisme donc,
demande au Pape
mais c'est quoi cette question: Islam c'est la modernité elle même, il suffit juste que vous ouvrez les yeux..