Verified answer

l'essentiel sera une solide opposition pour voter ou non leurs décisions , plus qu'à voter le " rassemblement bleu Marine " aux législatives et ne donner les voix à aucun de ces deux clowns qui perpétuent depuis 40 ans la dégradation sociale etc

<<faudra bien réduire le train de vie >>

Peut être mais de qui ? Des travailleurs qui survivent avec le smic, chez qui la fin de mois arrive le 20 ou 25 de chaque mois, qui se serrent la ceinture pour payer des loyers exorbitants, de ceux au RSA ?

Ou de ceux qui se mettent dans la poche en deux jours ce que gagnent les premiers en 50 ou 100 années à trimer comme des bêtes ?

Au vu des résultats du premiers tour, il est certain que beaucoup de français ont besoin de plusieurs débats entre les 2 candidats pour y voir plus clair dans les 2 projets proposés afin de pouvoir faire son choix en connaissance de cause.

Nous avons connu 5 années difficiles dans une conjoncture très compliquée.

Nous avons besoin de clarté, le choix de projet est décisif pour nous, pour notre pays.

Je ne comprends pas pas pourquoi le PS se refuse plusieurs débat, autant que nécessaire pour pouvoir confronter projet/idée contre projet/idée, non pas à la va vite mais en posant les choses, calmement.

Moi j'aurais besoin de cela pour mieux comprendre les différences entre ces 2 projets.

J'ai besoin de comprendre pour faire mon choix.

Y a des projets annoncés qu'on a du mal a comprendre

Certes les programmes ont déjà été écrits et diffusés, je souhaite simplement une expression orale de ces derniers, avec des questions des 2 exposants mettant en avant leurs points de vue commun et discordant.... Quel piège à cela ?

Le piège serait que nous français élision un des candidats sans finalement avoir compris le sens réel du programme proposé.

Tu devrais lire son programme au lieu de parler dans le vide, tu en apprendrais des choses . . . au fait, il est où le programme de Sarko ? . . . :-)