Verified answer

c'est surtout que les faucheurs d'OGM font perdrent de l'argent à des multinationales et que les violeurs multirécidivistes, eux ne s'attaquent qu'à des individus lambda!

Donc du coups, c'est plus important de ficher les 1ers!

Oui, quelqu'un qui touche les intérêts économique est malheureusement considéré comme dangereux, plus que les violeurs, enfin ca, ce sont les politiques qui le disent.... ou qui le montre

Depuis 1998 existe le Fichier National Automatisé des Empreintes Génétiques... les personnes condamnées pour des infractions sexuelles peuvent se voir obliger de s'y inscrire... il a été créée suite à l'affaire Guy George...

Donc, les violeurs multirécidivistes sont fichés!

Vitembo, vous vous trompez. Évidement il peu y avoir des dérives mais là c'est de la SF, pourvu que ça le reste. A nous de faire le nécessaire.

Les avantages de ficher le code génétiques des plantes c'est la préservation des espèces. Ficher les codes de plantes modifiées peut servir à ne pas refaire les mêmes erreurs.

Ficher les codes des personnes sert à identifier la personne, des donneurs d'organes compatibles et les truands en tout genre.

Combien de personnes souffrante de cancer du sang aurait pu être sauvé par exemple, si un fichier humain tel que celui-ci existé déjà.

En France, on applique le principe de précaution au blé, mais pas aux hommes et aux femmes.

Si le principe paraît louable, attention un fichier génétique peut amener sournoisement un eugénisme de triste mémoire.

Devrons-nous éliminer physiquement les enfants des prédateurs sexuels, parce qu'ils auront les mêmes gênes qu'un de leurs parents, au nom du principe de précaution ?